我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 兴趣圈子论坛 > Z神通联盟论坛 > 性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?

51浏览 / 4回复

数字视线

数字视线

1
精华
10335
帖子

等  级:Lv.9
经  验:62891
  • 版主:

    海能达

    产品论坛

  • Z金豆: 737

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:广东
  • 注  册:2014-09-27
  • 登  录:2024-12-10
  • 点睛之笔
  • 身份验证
  • 点石成金
  • 天下无双
  • 滴水穿石
  • 论坛精英
  • 论坛骨干
发表于 2024-11-01 15:17:04
电梯直达 确定
楼主

在科技迅速发展的今天,每一次技术的飞跃都激发着人们对未来世界的无限想象。就在这样一个充满希望与憧憬的时刻,新一代Ultra处理器——Ultra 7 265K终于亮相,为桌面级计算领域带来了一股清新的变革之风。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


这款处理器采用了创新的Arrow Lake架构,该架构专为优化每瓦性能和提升用户体验而设计。借助Foveros 3D封装技术和台积电最新的制造工艺,Ultra 7 265K不仅在散热效率上有了显著的进步,而且能够在消耗前代产品一半功耗的情况下,依然保持卓越的处理能力。


尽管取消了超线程技术,但通过强化E核心的设计,Ultra 7 265K依旧能在多线程任务中表现出色,同时有效地平衡了发热与能耗。其内部结构经过重新规划,将P核心(性能核心)与E核心(效率核心)分离布置,这一改变有助于进一步减少整体运行温度。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


不仅如此,内置图形处理单元也得到了升级,采用Xe-LPG架构,并集成了多项先进功能如XeSS、Xe媒体引擎、矢量引擎以及对DirectX 12 Ultimate的支持等。GPU还拥有8 TOPS的人工智能运算能力。此外,Ultra 7 265K配备了一个全新的独立神经处理单元(NPU),能够提供高达13 TeraOps的AI算力,为人工智能应用开启了新的可能性。


Ultra 7 265首发对阵14700KF


两款处理器的核心参数都非常接近,都给它上到RTX 4090显卡。U7 265K搭配Z890M AORUS ELITE WIFI7 ICE主板,Kingston DDR5 双通道32GB(16GB*2)内存条,以及Abee 360水冷。14700KF则搭配华硕 ROG MAXIMUS Z790 HERO DDR5主板,威刚 DDR5 双通道32GB(16GB*2)内存条,以及VK 360水冷。最终形成14700KF+7200+4090 D对阵Ultra 7 265K+8000+4090的格局。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


在Ultra系列新品中,U7 265K凭借其出色的性价比成为了游戏爱好者的理想选择。与高端型号U9 285K相比,U7 265K仅减少了4个E核心(效率核心),但在价格上却有着1600元的优势,这使得它成为追求高性价比玩家的不二之选。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


尽管U7 265K的游戏性能略逊于前代旗舰处理器14700K,特别是在一些网络游戏中可能会出现帧率略微下降的情况,但这种差异对于大多数玩家来说几乎可以忽略不计。毕竟,在许多多人在线游戏中,即便帧数有所降低,通常仍然能够保持在数百帧以上的高水平,这样的细微变化对整体游戏体验影响甚微。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


而在单机游戏方面,U7 265K的表现则更加均衡。虽然在某些情况下可能不及14700K,但它在特定游戏中甚至能够反超,提供更为流畅的游戏体验。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


总体而言,对于那些寻求在合理预算内获得最佳游戏表现的用户来说,U7 265K无疑是一个极具吸引力的选择。它的出色性价比和良好的综合性能,确保了玩家既能享受到最新技术带来的优势,又不必为此付出过高的成本。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


从实测结果来看,与14700K相比,U7 265K在内容创作性能上表现更为出色。无论是低负载还是高负载任务,U7 265K的能耗曲线都更加优化,这意味着它能够在各种工作负载下提供更高的能效比。此外,在进行内容创作时,U7 265K展现出更低的工作噪音和运行温度,也为用户提供了一个更为安静和凉爽的工作环境。


这种改进不仅提升了用户体验,还使得长时间的内容创作变得更加舒适和高效。对于视频编辑、3D渲染、图形设计等专业领域的工作来说,U7 265K无疑是一个更加强大且可靠的选择。


苛刻的散热测试


在本次散热性能测试中,我们采用了以下配置作为测试平台的基础:处理器选用U7 265K,主板为Z890M AORUS ELITE WIFI7 ICE,显卡则选用了RTX 4060,并安装了最新版本565.90的驱动程序。系统内存频率设定为6000MHz,电源方面采用ANTEC 1000W供电解决方案以确保充足的电力支持。整个测试过程均在环境温度保持于25摄氏度恒定状态下的专业温控室内进行,操作系统使用Windows 11专业版24H2。


为了全面评估不同冷却方案的效果,本实验特别选择了三款具有代表性的散热器进行对比测试,包括Abee品牌的360mm一体式水冷散热器、Ei7F六热管风冷散热器以及Bi5F四热管风冷散热器。通过这次细致入微的对比实测,希望能够为广大用户在选择适合自身需求的高效能散热解决方案时提供有价值的参考信息。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


在对Ultra 7 265K处理器进行稳定性测试时,我们使用了三款不同的烤机软件:R23(多核心测试30分钟)、R24(多核心测试30分钟)以及AIDA64(FPU压力测试40分钟)。根据测试结果,在采用不同散热方案的情况下,该处理器的表现如下:


使用360mm水冷散热系统时,平均温度为58℃,功耗保持在125W。


采用六热管风冷散热器时,记录到的平均温度上升至63℃,同时维持相同的125W功耗水平。


当配备四热管风冷散热装置时,处理器的平均工作温度进一步增加到了65℃,但其功耗依然稳定在125W。


以上数据表明,尽管所选散热方式有所不同,Ultra 7 265K处理器均能在相对稳定的功率输出下运行。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


在游戏性能的实际测试中,我们选择了《NARAKA: Bladepoint》和《绝地求生》(PUBG)这两款游戏进行了各40分钟的测试。对于Ultra 7 265K处理器而言,在不同的散热配置下其表现如下:


配备360mm水冷散热系统时,处理器的平均温度为47.5℃,功耗为53W。


使用六热管风冷散热器的情况下,记录到的平均温度上升至52℃,同时功耗略增至55W。


当采用四热管风冷散热方案时,处理器的平均工作温度进一步提高到了53℃,而功耗则达到了56W。


通过上述结果可以看出,在实际的游戏环境中,尽管不同散热方式对CPU的工作温度及功耗有一定影响,但Ultra 7 265K处理器均能够保持在一个相对理想的运行状态。其中,360mm水冷散热系统提供了最佳的温度控制效果。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


在对Ultra 7 265K处理器进行的全面测试中,我们使用了三款烤机软件:R23(多核心测试30分钟)、R24(多核心测试30分钟)以及AIDA64(FPU压力测试40分钟),同时也在两款热门游戏《NARAKA: Bladepoint》和《绝地求生》(PUBG)上进行了各40分钟的实际游戏测试。以下是不同散热配置下的最高温度表现:


360mm水冷:

烤机测试中的最高温度为81℃。

游戏测试中的最高温度为60℃。


六热管风冷:

烤机测试中的最高温度达到94℃。

游戏测试中的最高温度为66℃。


四热管风冷:

烤机测试中的最高温度为96℃。

游戏测试中的最高温度为67℃。


值得注意的是,在游戏场景下,Ultra 7 265K处理器展现了显著的低功耗特性。相较于高负载状态下的功耗,游戏过程中功耗可降低40%至50%,这不仅带来了更低的工作温度,还使得整个系统运行更为安静。较低的功耗意味着更少的热量产生,从而降低了对高性能散热器的需求。这对于希望构建ITX或MATX紧凑型小机箱的玩家来说是个好消息,因为他们即使不采用水冷系统也能有效地控制CPU温度,同时节省宝贵的内部空间。


此外,实测结果显示,当与Bi5F主板搭配时,在R23多核心烤机测试30分钟后,Ultra 7 265K处理器的温度仅为65℃;而在玩《永劫无间》40分钟后,实际记录到的温度大约是63℃。这些数据进一步证明了该处理器在提供相近性能的同时,能够保持出色的能效比,非常适合追求高效、静音体验的小尺寸PC搭建方案。


U7 265K 装机推荐


主板:参考前面测试平台,可以选择Z890芯片组主板,比如技嘉的Z890M AORUS ELITE WIFI7 ICE,雷电接口、Easy DIY快拆设计都是推荐理由。该芯片组提供了多达24条PCIe 4.0通道,并支持包括雷电5接口、Wi-Fi 7以及蓝牙5.4在内的最新技术,确保了卓越的数据传输速度和连接性。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


此外,Z890芯片组在内存支持方面也表现出色,原生支持JEDEC DDR5 6400MT/s规格的内存,并兼容CUDIMM高频率内存模块。根据所选主板的不同,内存频率甚至可以达到9000MT/s或更高,同时保持出色的稳定性和可靠性,为追求极致性能的用户提供更强的内存超频潜力。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


显卡:可以搭配4070S显卡,价位搭配比较合理,性价比也很高。


内存:搭配48GB内存 现在的游戏内存需求越来越大,24GB内存是目前市面上的新主流,2x24内存应该是今后不错的选择。


SSD:我们建议是搭配支持PCIe 4.0的高端SSD,比如990 Pro这种高性能SSD产品。

其余配件:专注内容创作方向的用户,构建ITX或MATX紧凑型小机箱也是可行的,他们即使不采用水冷系统也能有效地控制CPU温度,同时节省宝贵的内部空间。游戏大玩家,水冷可以360mm水冷散热系统,因为实测时显示它提供了最佳的温度控制效果。


总结


在科技日新月异的今天,Ultra 7 265K处理器凭借其创新的Arrow Lake架构和先进的制造工艺,为桌面级计算带来了显著的性能提升与能耗优化。这款处理器不仅在多线程任务中表现出色,还通过强化E核心设计有效地平衡了发热与功耗,同时内置的Xe-LPG GPU和独立神经处理单元(NPU)为用户提供了强大的图形处理能力和人工智能算力。


无论是游戏还是内容创作,Ultra 7 265K都展现出了均衡且强大的性能。在与前代旗舰14700KF的对比测试中,U7 265K虽然在某些网络游戏中的帧率略有下降,但整体差异微乎其微,而在单机游戏中则表现得更为均衡,甚至在特定情况下能够反超。此外,在内容创作领域,U7 265K展现了更低的功耗、更安静的工作环境以及更高的能效比,使其成为视频编辑、3D渲染等专业工作的理想选择。


性能较量:Ultra 7 265K对战14700KF,谁将引领未来桌面计算?


散热性能方面,U7 265K在不同散热配置下的测试结果表明,360mm水冷散热系统提供了最佳的温度控制效果,而风冷方案也能满足大部分用户的需求。对于追求高效、静音体验的小尺寸PC搭建者而言,即使不采用水冷系统,U7 265K依然能在较低的功耗下保持良好的运行状态,非常适合构建紧凑型ITX或MATX机箱。


综上所述,Ultra 7 265K处理器以其出色的性价比、均衡的性能以及优秀的能耗管理,成为了追求高性能同时注重成本效益用户的绝佳选择。无论是在游戏娱乐还是专业工作场景中,它都能提供令人满意的使用体验,是值得推荐的新一代桌面处理器。


打赏将支持作者继续创作

评分:+Z金豆 5  已有 1人参与评分

评分 收藏 +1

思多雅天行健

思多雅天行健


精华

帖子

等  级:Lv.10
经  验:180516
发表于 2024-11-01 17:03:59 1楼

牙膏厂近期的表现有些不力啊

另外一直认为大小核及走向封闭不是好事

婴叟

婴叟


精华

帖子

等  级:Lv.12
经  验:773800
发表于 2024-11-02 06:32:23 2楼
多谢分享!

彩虹(张志红...

彩虹(张志红)


精华

帖子

等  级:Lv.13
经  验:1039580
发表于 2024-11-02 08:38:52 3楼

谢谢处理器介绍分享,

北鹤

北鹤


精华

帖子

等  级:Lv.12
经  验:804358
发表于 2024-11-02 12:09:37 4楼

欣赏                   

高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表