夏季电脑散热器哪种硅脂好？买来一堆挨个试

盛夏到了，又是电脑受苦的日子，电脑又要经受酷暑的折磨，散热是个考验。散热要好，除了要选好散热器外，硅脂也很重要。

导热硅脂:俗名又叫散热膏,是以特种硅油做基础油,新型金属氧化物做填料,配以多种功能添加剂,经特定的工艺加工而成的膏状物.颜色因材料不同而具有不同的外观。 其具有良好的导热、耐温、绝缘性能，硅脂的作用就是填补散热器与芯片之间的空隙。

我之前也以为硅脂这个东西，只要买2块钱一桶的就好了，然而后来用了较好的硅脂，发觉温差最大可达10度之多，令人侧目。

不过硅脂的价格也比较混乱，从几十块到上百块都有，那么究竟哪种好呢？于是趁着这次618，一口气入手了好几款，准备来看看，究竟如何。

这几款分别是利民TF8、利民TFX、超频三 GT-3、九州风神EX750、信越7868、信越7921。

先来看看用的测试平台，我们看机箱很是漂亮，这个是安钛克 (Antec) 驱逐者 DF 600FLUX， 这里一共有8个风扇。话说安钛克是个老牌的厂子了，已经具有了35年的历史，可谓是文明用语老厂。

前脸有3个RGB风扇，是安钛克DF 600 FLUX自带的。顶部2个RGB风扇，是鑫谷水冷的风扇，同时水冷头也是全幅的RGB灯效。不要小瞧鑫谷的240水冷，冷却效果还是很棒的。这套AMD 5600X配置，即使是超频后满负荷温度也才80度左右。AIDA64 FPU测试才60度左右。

选择鑫谷这款水冷的原因，是因为鑫谷产品其一向厚实的用料给我留下了深刻的印象，其次这个是有RGB灯效的，无论是冷头，还是风扇，均有RGB灯效，而且还带有一个RGB HUB，可以连接到主板实现RGB灯效的统一，或者连接到机箱的RGB控制按钮。此外，它风扇噪音不大，相对安静。

安钛克DF600 FLUX自带了5把风扇，后部和底部各有一把。为什么底部也要有风扇呢？因为安钛克DF500 FLUX是双风道，左右有风道，同时还有上下的风道，所以底部有风扇。

这里我将后部和底部的风扇全部换为了九州风神的套装风扇魔影CF120 PLUS，三个的套装支持ARGB，双环彩光。可以看出有中间的光晕，外面的光环都分外的清晰。

安钛克DF600 FLUX背板还有RGB HUB，支持6个ARGB输入和6路风扇，九州风神的套装风扇魔影CF120 PLUS也有RGB HUB，鑫谷的冰封240水冷也有RGB HUB，所以将水冷和风扇的HUB再接入到机箱的RGB HUB上，就可以实现全部风扇灯光的统一调配了。

唯一的遗憾是这套铭瑄的主板的灯效软件无法识别内存的ARGB，有些遗憾。

主板双8pin供电，所以电源要选好。选用的是安钛克的NEO ECO 750W，简称NE750W。模组电源，CPU双路供电，全日系电容，7年的免费更换保固服务。通常可靠地电源都在一瓦一元以上，而安钛克Flux机箱+NE电源是千元内优选的电竞机电组合，组合购置更优惠，可以说是经济划算，性能和质量又有保证。

接下来我们测试的是信越7921，价格比7868略贵一点，但是标注的导热系数，却是7921少一点，是6W /m·K，而7868是6.2 W/m·K。

我们还是从便宜的硅脂开始用吧，信越的7868，本来想买信越的7783，手一滑买成了7868。这个信越国内好像没有正规的旗舰店或者代理什么的，于是挑了家销量最大的买了。据说是分装的，来了只是在普通的塑料袋子里面，也没有包装，倒是有刮刀、指套、擦纸，螺丝刀（这个干嘛用）、小刷子（不明用途）。

OCCT这个软件其实不错的，还可以看到更多的其他的信息，包括在fpu模式下的功耗就是5600X的标准TDP75W多点。

OCCT这个软件其实不错的，还可以看到更多的其他的信息，包括在fpu模式下的功耗就是5600X的标准TDP75W多点。

那么这个温度值，就在63度多，我们的记录为63.77度，当然，还是有微小的波动的，但都是63度多。

接下来我们测试的是信越7921，价格比7868略贵一点，但是标注的导热系数，却是7921少一点，是6W /m·K，而7868是6.2 W/m·K。

下一个则是利民的TF8，这个价格就贵了一倍了，同时导热系数也宣称达到了13.8 W/m·K。

不过实际测试的温度，散热表现同前面的信越是差不了多少，63.69度。这个，似乎有些意外。不过，信越的硅脂，都比较干，涂抹的时候，很难涂抹到CPU上面，所以用了有些大，也很费功夫，我不喜欢。利民的这款TF8，涂上去相对流体性明显，很容易涂抹，用量也少。

这个上图是利民的TFX，TFX涂抹起来则是同样的干多了，但是比信越的要好一些。测试的结果，同TF8类似，63.66度，可这的价格，比起TF8可是要贵多了。

下面用的是超频3的GT-3，相对于信越的没有包装、利民的封塑包装，超频三是有盒子的，这个感觉就不一样了，虽然价格和TF8类似。它的导热率标称是12.8 W/m·K。

它的温度是62.9度，比起利民的要低0.5度以上。它的涂抹感比较合适，既不太干难以涂抹，又不太稀，属于适中的，手感不错。

最后出场的是九州风神的EX750，它标称的导热系数是 6.2 W/m·K，而涂抹的感觉，同超频三GT-3相仿，他的表现同信越的差不多，实际测试的温度是63.78度。

通过前面的对比，在开启AIDA64 fpu单烤的情况下，CPU功耗在75.68度。那么6种硅脂的表现，基本会有些小的波动，一般在0.5度之内。在仔细观看了曲线和波动的情况下，基本表现最好的和最差的相差一度左右。表现最好的是超频三的GT-3和信越的7921。而居中的是九州风神的EX750和信越的7868，而最贵的利民的TF8和TFX，反而是表现最弱，让我有些吃惊。

考虑到可能是功耗过低，不能拉开差距。所以，将CPU使用官方超频工具超频，然后看其中3种硅脂的表现，分别是利民TFX（14.3 W/m·K）、超频三 GT-3 (12.6 W/m·K )、九州风神 EX750 (6.2 W/m·K )。

同样是使用AIDA64 FPU模式单烤CPU，此时CPU功耗在110W左右，频率在4500MHz，那么首先是TFX的表现，在5分钟后，他的温度在85度。

然后是使用超频三的GT-3硅脂的表现。

实际上这个前面是没有超频的曲线，后面是超频后的曲线。那么温度在84度。

那么最后是九州风神的EX750，我们发现使用它的温度，也同样是85度。（这里要说明书，虽然显示最后的温度是86度，但是，这个是十五分钟后的温度值，由于其他硅脂选择的都是5分钟后的温度，所以观测曲线，得到85度的数值）

所以总体来看，那么在高功耗的情况下，这个温度差距依然没有拉开，不过总体表现，还是超频三 GT-3表现最好，而利民TFX最弱，九州风神EX750居中的样子。

做了一个表格，这样大家看的更清楚些。

通过实际的测试，让大家对于各种硅脂有了一定的了解。同时看到，各个硅脂的散热效果的表现相差差不多，但是实际涂抹的便利程度和用量，却是有不同。有的过于干燥，不易涂抹，时间多，用量大（不得不大），有的则相对容易，比较适中。有的有保障、有包装，有的则散装简陋。所以选购的时候，还是要选择价格合适、耐用、有保证、容易使用的。