我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 笔记本论坛 > 本本大讨论论坛 > 618选办公笔记本-谈谈我的选购思路
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路

94浏览 / 0回复

Circaboy

Circaboy

0
精华
31
帖子

等  级:Lv.3
经  验:1048
  • Z金豆: 171

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:北京
  • 注  册:2020-11-05
  • 登  录:2021-06-18
发表于 2021-06-09 14:16:57
电梯直达 确定
楼主

大家好,我是Circaboy,近期换了新工作,想配一台新电脑,公司就给报销6000,意味着我就只能选6000以内的电脑了。稍微查了一下现在能用的办公笔记本,似乎能选的范围很窄,横向对比了几款能用的电脑之后,筛出来两台,一台是机械革命F1,一台是联想小新Air14。最后我选了机械革命F1,借用网图,我来说说我对比这个想法吧。(下面的图全都来自IT之家,已获授权)

下面所有的对比中,都是联想小新在左边,机械革命在右边。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


外观方面,现在的轻薄本都大同小异,A面是银白金属外壳,简约无logo风格,有的标识也是放在屏幕边缘。上图,左边是小新14,右边是机械革命F1。相对来说,我更喜欢机械革命的配色,它的颜色更接近白色一点。

尺寸部分,机械革命F1的三维尺寸是308.8*215*15.6mm,而联想小新的是321.69mm × 211.84mm × 16.9mm,这个尺寸可能大家没有什么直观的感受,更直观一点的,机械革命F1是16:10的屏幕尺寸比例,联想小新是16:9的比例,也就是说,机械革命F1的尺寸更小也更轻薄,我之前入手的新秀丽的Red电脑包,放大尺寸电脑时是很挤的,但是放这个尺寸是刚刚好。

16:10 的尺寸其实更适合办公,因为竖向显示的内容更多。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


键盘部分,左边的联想小新和右边的机械革命F1都是全尺寸键盘布局,都支持键盘背光,不同之处在于,机械革命F1的电源键是右上角原本del键的部分,跟之前的MacAir一样,而小新则是保持传统的笔记本键位设计,电源键单独列在键盘之外。

相对来说,我更喜欢的还是传统的电源键分布。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


机械革命 F1 是14 英寸的 2.8K 屏幕,分辨率为 2880×1800,拥有 243 PPI,观感比同尺寸的 2K 屏更细腻,90Hz 高新率,400 尼特亮度,97% 的 sRGB。屏幕最窄处2.15mm。

相对来说,机械革命F1的屏幕素质更好一点。毕竟我之前手里用的surface都是3k屏幕,现在看那些分辨率比较低的屏幕完全看不下去,小新的屏幕部分还是要更新一下,现在都2021年了,还用1080P的屏幕就有点不合适。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


重量部分,同样是14寸,机械革命F1裸机重量1.04kg,联想小新Air14的裸机重量是1.38kg。机械革命的材质航空镁合金,小新14是简单的金属材质。

也就是说,小新放进包里,不仅占地面积更大,其重量也更重,相对于机械革命来说,联想小新足足重了一个手机的重量出来。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


从数量上来说,机械革命F1的接口更多,并且支持雷电4。在特定情况下,DC电源接口能在不占用Type-C接口的前提下保证机器供电。小新因为是Type-C充电与数据传输一体化,想要保证充电时还用Type-C设备,就必须要买扩展坞。虽然我手里有贝尔金的Type-C扩展坞,但是我并不想用。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


续航方面,小新 Air 14 2020 配备 56.5Wh 电池,机械革命 F1 采用了 53Wh 的电池,我想这也大概是机械革命做轻薄化的原因之一,电池的容量相差也就是3.5Wh,基本没有质的区别。按照官方的数据都是12小时的续航,但是Windows的本子嘛,我理解的,实际使用时我也不会觉得它12小时的续航是真的,能撑8个小时我就觉得很满意了。

尔后是我比较关注的扩展性部分,机械革命F1带两个SO-DIMM内存条插槽,支持自己更换内存条,最大支持64G DDR4 3200内存。而联想小新Air14几乎没有扩展性,并且只支持最大16G内存的选项。在可扩展性部分,机械革命完胜。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


网卡部分,机械革命F1是搭载的WiFi6网卡,刚好匹配我手里的WiFi6环境。联想小新Air14还是WiFi5网卡,属于上一代技术,战未来方面不是太有优势。

显卡方面,明面上看小新Air14是搭载的MX450独显,而机械革命F1还是核显。但是实际上,MX450的显卡性能跟最新的Iris核显性能相差并不是太大,并且独显耗电更高。因而更关注续航的我,还是更愿意选择性能更加均衡的机械革命F1。

硬盘位方面,机械革命F1提供两个M.2硬盘接口,联想小新并未提供相应的扩展接口,后续我要自己加硬盘升级的时候,机械革命F1很明显更占优势。

内部配置方面,网卡,显卡与功耗,硬盘位等扩展性方面,机械革命F1都完胜。

性能部分:

处理器上,联想小新 Air 14 2020搭载了Intel第十代智能酷睿处理器 i5-1035G1/i7-1065G7,英特尔十代Ice Lake处理采用了10nm工艺,i5-1035G1是一款四核八线程处理器,主频1GHz,睿频3.6GHz,6MB三级缓存,15W TDP。

机械革命 F1,搭载了 11 代酷睿 H35 处理器 i5-11300H,10nm 工艺,4 核 8 线程,主频 3.1Ghz,睿频可达 4.4GHz。机械革命F1的性能上更强。

H35 处理器主要是大幅度提升了单核和核显 Xe 性能,其中核显 Xe 的性能超过了 MX 350 独显。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


CPU 跑分测试,在 CineBench R15 的测试中,机械革命F1的i5-11300H 单核 190cb,多核 747cb。在 CineBench R20 的测试中,单核 494pts,多核 1810pts。

小新 Air 14 2020在CineBench R15的单线程成绩为171cb,多线程则有787cb,多线程倍率为4.59x。

618选办公笔记本-谈谈我的选购思路


3DMark测试中,联想小新 Air 14 2020的 Fire Strike Extreme中的显卡分为2038(总分2010),Fire Strike显卡分为4425(总分4006)。

机械革命 F1 在 FireStirke 达到了 3413 分,其中物理分数 10314,显卡分数 3855;在 Fire Strike Extreme 达到了 1742 分,其中显卡分数 1788,物理分数 12614;Time Spy 达到了 1362 分,其中,显卡分数 1220,CPU 分数 4011。

但是要注意的是,机械革命F1搭配的是Iris核显,而小新搭配的是MX独显,二者的分数居然处于同一数量级。


总结一下:

机械革命F1的优势就在于,无论是机身外部接口还是内部扩展接口部分,都比小新Air14更多,也更容易DIY升级。并且在保证如此好的可维护性与可升级性的前提下,机械革命F1的重量还比小新Air14轻很多,预计我换成氮化镓充电器之后,机械革命F1整机加充电器的重量可能才是联想小新Air14的重量。小新Air14的优势大概就在于它是联想出品,所以售后部分更好一点吧。

当然,我觉得比较重要的一点是,现在小新Air14还得预约抢购,而机械革命F1只需要选中下单就行,对我这样时间比较紧迫的人来说,一台能立刻买到手的机器,是最重要的。


高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表