618选办公笔记本-谈谈我的选购思路

大家好，我是Circaboy，近期换了新工作，想配一台新电脑，公司就给报销6000，意味着我就只能选6000以内的电脑了。稍微查了一下现在能用的办公笔记本，似乎能选的范围很窄，横向对比了几款能用的电脑之后，筛出来两台，一台是机械革命F1，一台是联想小新Air14。最后我选了机械革命F1，借用网图，我来说说我对比这个想法吧。（下面的图全都来自IT之家，已获授权）

下面所有的对比中，都是联想小新在左边，机械革命在右边。

外观方面，现在的轻薄本都大同小异，A面是银白金属外壳，简约无logo风格，有的标识也是放在屏幕边缘。上图，左边是小新14，右边是机械革命F1。相对来说，我更喜欢机械革命的配色，它的颜色更接近白色一点。

尺寸部分，机械革命F1的三维尺寸是308.8*215*15.6mm，而联想小新的是321.69mm × 211.84mm × 16.9mm，这个尺寸可能大家没有什么直观的感受，更直观一点的，机械革命F1是16：10的屏幕尺寸比例，联想小新是16：9的比例，也就是说，机械革命F1的尺寸更小也更轻薄，我之前入手的新秀丽的Red电脑包，放大尺寸电脑时是很挤的，但是放这个尺寸是刚刚好。

16：10 的尺寸其实更适合办公，因为竖向显示的内容更多。

键盘部分，左边的联想小新和右边的机械革命F1都是全尺寸键盘布局，都支持键盘背光，不同之处在于，机械革命F1的电源键是右上角原本del键的部分，跟之前的MacAir一样，而小新则是保持传统的笔记本键位设计，电源键单独列在键盘之外。

相对来说，我更喜欢的还是传统的电源键分布。

机械革命 F1 是14 英寸的 2.8K 屏幕，分辨率为 2880×1800，拥有 243 PPI，观感比同尺寸的 2K 屏更细腻，90Hz 高新率，400 尼特亮度，97% 的 sRGB。屏幕最窄处2.15mm。

相对来说，机械革命F1的屏幕素质更好一点。毕竟我之前手里用的surface都是3k屏幕，现在看那些分辨率比较低的屏幕完全看不下去，小新的屏幕部分还是要更新一下，现在都2021年了，还用1080P的屏幕就有点不合适。

重量部分，同样是14寸，机械革命F1裸机重量1.04kg，联想小新Air14的裸机重量是1.38kg。机械革命的材质航空镁合金，小新14是简单的金属材质。

也就是说，小新放进包里，不仅占地面积更大，其重量也更重，相对于机械革命来说，联想小新足足重了一个手机的重量出来。

从数量上来说，机械革命F1的接口更多，并且支持雷电4。在特定情况下，DC电源接口能在不占用Type-C接口的前提下保证机器供电。小新因为是Type-C充电与数据传输一体化，想要保证充电时还用Type-C设备，就必须要买扩展坞。虽然我手里有贝尔金的Type-C扩展坞，但是我并不想用。

续航方面，小新 Air 14 2020 配备 56.5Wh 电池，机械革命 F1 采用了 53Wh 的电池，我想这也大概是机械革命做轻薄化的原因之一，电池的容量相差也就是3.5Wh，基本没有质的区别。按照官方的数据都是12小时的续航，但是Windows的本子嘛，我理解的，实际使用时我也不会觉得它12小时的续航是真的，能撑8个小时我就觉得很满意了。

尔后是我比较关注的扩展性部分，机械革命F1带两个SO-DIMM内存条插槽，支持自己更换内存条，最大支持64G DDR4 3200内存。而联想小新Air14几乎没有扩展性，并且只支持最大16G内存的选项。在可扩展性部分，机械革命完胜。

网卡部分，机械革命F1是搭载的WiFi6网卡，刚好匹配我手里的WiFi6环境。联想小新Air14还是WiFi5网卡，属于上一代技术，战未来方面不是太有优势。

显卡方面，明面上看小新Air14是搭载的MX450独显，而机械革命F1还是核显。但是实际上，MX450的显卡性能跟最新的Iris核显性能相差并不是太大，并且独显耗电更高。因而更关注续航的我，还是更愿意选择性能更加均衡的机械革命F1。

硬盘位方面，机械革命F1提供两个M.2硬盘接口，联想小新并未提供相应的扩展接口，后续我要自己加硬盘升级的时候，机械革命F1很明显更占优势。

内部配置方面，网卡，显卡与功耗，硬盘位等扩展性方面，机械革命F1都完胜。

性能部分：

处理器上，联想小新 Air 14 2020搭载了Intel第十代智能酷睿处理器 i5-1035G1/i7-1065G7，英特尔十代Ice Lake处理采用了10nm工艺，i5-1035G1是一款四核八线程处理器，主频1GHz，睿频3.6GHz，6MB三级缓存，15W TDP。

机械革命 F1，搭载了 11 代酷睿 H35 处理器 i5-11300H，10nm 工艺，4 核 8 线程，主频 3.1Ghz，睿频可达 4.4GHz。机械革命F1的性能上更强。

H35 处理器主要是大幅度提升了单核和核显 Xe 性能，其中核显 Xe 的性能超过了 MX 350 独显。

CPU 跑分测试，在 CineBench R15 的测试中，机械革命F1的i5-11300H 单核 190cb，多核 747cb。在 CineBench R20 的测试中，单核 494pts，多核 1810pts。

小新 Air 14 2020在CineBench R15的单线程成绩为171cb，多线程则有787cb，多线程倍率为4.59x。

3DMark测试中，联想小新 Air 14 2020的 Fire Strike Extreme中的显卡分为2038（总分2010），Fire Strike显卡分为4425（总分4006）。

机械革命 F1 在 FireStirke 达到了 3413 分，其中物理分数 10314，显卡分数 3855；在 Fire Strike Extreme 达到了 1742 分，其中显卡分数 1788，物理分数 12614；Time Spy 达到了 1362 分，其中，显卡分数 1220，CPU 分数 4011。

但是要注意的是，机械革命F1搭配的是Iris核显，而小新搭配的是MX独显，二者的分数居然处于同一数量级。

总结一下：

机械革命F1的优势就在于，无论是机身外部接口还是内部扩展接口部分，都比小新Air14更多，也更容易DIY升级。并且在保证如此好的可维护性与可升级性的前提下，机械革命F1的重量还比小新Air14轻很多，预计我换成氮化镓充电器之后，机械革命F1整机加充电器的重量可能才是联想小新Air14的重量。小新Air14的优势大概就在于它是联想出品，所以售后部分更好一点吧。

当然，我觉得比较重要的一点是，现在小新Air14还得预约抢购，而机械革命F1只需要选中下单就行，对我这样时间比较紧迫的人来说，一台能立刻买到手的机器，是最重要的。