分享到:
发表于 2010-04-18 20:12:42 楼主 | |
我又来讨论画质了,看不惯的可以随便骂
|
|
|
发表于 2010-04-18 20:13:41 1楼 | |
这可以发到打印机论坛。那里讨论更正宗 | |
发表于 2010-04-18 20:15:36 2楼 | |
HS11的画质就是针打; 正常的DC就是喷墨 单反就是激光。 说什么都是多余的,除了“我能接受,我喜欢...." |
|
发表于 2010-04-18 20:17:07 3楼 | |
![]() ========================= 为什么要发到打印机论坛? |
|
发表于 2010-04-18 20:23:43 4楼 | |
这是hs11,画质不错。被“高度推荐”![]() 这是sx20,画质一般,仅仅是“推荐” ![]() |
|
发表于 2010-04-18 20:29:47 5楼 | |
愁人,悄悄地问一句,富士给了人家多少钱?呵呵。 | |
发表于 2010-04-18 20:45:24 6楼 | |
![]() ========================= 有本质区别,针打喷墨激光打印方式都不一样! 他们分别对应胶卷单反单反单电 |
|
发表于 2010-04-18 20:47:07 7楼 | |
![]() ========================= 愁人,悄悄地问一句,富士欠了你多少钱?呵呵。 |
|
发表于 2010-04-18 20:47:29 8楼 | |
![]() ========================= 愁人,悄悄地问一句,别的相机厂商给了你多少钱?呵呵。 |
|
发表于 2010-04-18 20:49:21 9楼 | |
看内容吧......清晰度来说当然激光的好了... 穷人就针打喷墨就好.......这时候来个富人一直贬低穷人的针打.... 大老爷行行好.....您倒是开仓放粮啊... |
|
发表于 2010-04-18 21:06:22 10楼 | |
帽灯,又出来捣乱了. | |
发表于 2010-04-19 08:02:03 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-19 08:34:16 12楼 | |
![]() ========================= ![]() 呵呵,冒丁一个。 |
|
发表于 2010-04-19 09:25:42 13楼 | |
dc的画质都是鸡蛋鸭蛋之区别,综合性能市场价格自有公断! | |
发表于 2010-04-19 10:31:59 14楼 | |
按打印的效果,我认为激光比不上喷墨打出来的照片效果强,另外可以加上热升华的话,就是热升华》喷墨》激光》针,另外针放这里也不合适啊,本就不是打印照片的东西。 | |
发表于 2010-04-19 17:06:09 15楼 | |
有意思![]() |
|