发表于 2011-11-14 21:22:43 61楼 | |
![]() ========================= 【柯达P880】的开关硬伤,中国有多少消费者打电话到柯达公司,答到的却是个人使用不当,保修期推脱责任不保修,过期后可以更换开关费用五六百-七八百,这就是柯达公司的承诺。 |
|
发表于 2011-11-14 21:27:38 62楼 | |
![]() ========================= 这种事情发生在中国你会更无语。 |
|
发表于 2011-11-14 21:39:55 63楼 | |
![]() ========================= 这就是柯达为什么越来越难以生存下去的原因之一,撤出中国市场更无疑于雪上加霜,加快了走向破产崩溃的边缘。 |
|
发表于 2011-11-14 21:42:23 64楼 | |
![]() ========================= 我估计会在他破产前入手一款最新的柯达相机 |
|
发表于 2011-11-14 21:43:11 65楼 | |
![]() ========================= 那就是990喽 |
|
发表于 2011-11-14 21:45:49 66楼 | |
![]() ========================= 正确 |
|
发表于 2011-11-14 21:58:21 67楼 | |
![]() ========================= 我能选980,不会选择990的。好友青睐它肯定是被长焦吸引了。哈哈,不过别忘了长焦弥补不了成像、色彩上的差距。萝卜白菜,各人所爱。好友的选择与自己的爱好擅长【拍人像】似乎有冲突吧。 |
|
发表于 2011-11-15 08:46:43 68楼 | |
![]() ========================= 说实话,看中990只是因为990能买到新机而且价格跟981的二手机差不多 |
|
发表于 2011-11-15 14:33:18 69楼 | |
![]() ========================= 【说实话,看中990只是因为990能买到新机而且价格跟981的二手机差不多】好友一语道破玄机,考虑过‘为什么’没有?980新的比981新的价格还贵,为什么呢? |
|
发表于 2011-11-15 17:14:09 70楼 | |
拆开过的CCD再装回去怕是成像质量大打折扣了呀,大气中的尘埃会弄脏那么小的集成了密密麻麻的光敏元件的CCD啊。 | |
发表于 2011-11-15 22:02:08 71楼 | |
![]() ========================= 这机器也不打算用了啊,我就是败家嘛。 谢谢老叔光临。许久没看到您出片了。 |
|
发表于 2011-11-16 10:17:10 72楼 | |
探索精神可嘉,支持好友! | |
发表于 2011-11-16 22:07:24 73楼 | |
![]() ========================= “可惜了我收藏了多年的机器啊,我真是个败家子!”哈哈,你心疼了啊。不过让大家看到了内脏也是值了! |
|
发表于 2011-11-17 00:04:32 74楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友 |
|
发表于 2011-11-17 00:05:20 75楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友。 |
|
发表于 2013-11-27 10:07:18 76楼 | |
楼主也是个资深摄师。如果唯CCD大小至上。那么谁不懂用个大CCD就制作出好机。这和音响厂家一样。很多人以为用猛料就能制作出好听的音响。日本的音响使用的硬件素质常常比英国的高。但遗憾的是出不了好声。所以日本的音响多是低档或中低档定位。英国音响常常用很普通简单的硬件,却能制作出好的声音。这和技术方面有关。感光器是只一个因素,或说重要因素。如果只用于放大图片,大感光器是优势。但一般用户尽电脑的显示器大看,这优势就不明显。那么另外和感光器大小无关的色彩,税度是不是成像品质内容的一项?本人用柯达的Z915拍摄和松下LX3,富士的F200。前者CCD是1/2.33。后者是1/1.63。在低感时出片品质前者完者。所以放弃了后者。不能因为小感光器放大后看粗糙了一点就完全否定。细腻度重要,那么色彩税度重要不?有些专业摄影人看一台相机的好坏,把图片放大百分百努力查看粒点。我人个认为这样的方法只能反映放大后是否还细腻。并不代表成像品质的全面。本人才疏学浅,不敢多言。也经常去索尼,宾得,富士,论坛看看。有时真让人看不懂,有些图片明显饱和度过高,色彩逸出,白平衡明显偏差。却一遍叫好声,不少人争着评分!呵呵!也许我的艺术素养不够,领会不了。可是偏偏千千万万数码相机使用者是素养就是和我差不多!呵呵!所以我看了也不出声,更不敢参与评分。我不认为大感光器不重要。但否定大感光器就一定出好画质。数码相机电路里,除了硬件素质,软件素质同样重要。同样影响成像品质。那些商人倒聪明,既然流传大感光器好。他们就极力宣传,并抬高价钱。好多机郑重标明用几分之几的大感光器。评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-12-07 12:28:20 77楼 | |
没毛的老虎 发表于 2011-11-15 22:02:08 对 第70楼 树叶落了 说:=========================这机器也不打算用了啊,我就... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-12-19 22:11:53 78楼 | |
你又在放毒!发这么漂亮的图片上来又要害我破财。我有了想入一台980的想法。 | |
发表于 2017-11-16 22:11:01 79楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-11-18 14:19:07 80楼 | |
该用户已注销 发表于 2013-11-27 10:07:18 楼主也是个资深摄师。如果唯CCD大小至上。那么谁不懂用个大CCD就制作出好机。这和音响厂家一样。很多人以为... 76楼提出了几个值得我们深思的问题: |
|