分享到:
发表于 2017-12-13 10:59:24 楼主 | |
经历了血拼性能的年代,手机行业终于把使用卡顿这个顽疾给从根儿上治愈了。但如何打造差异化产品进一步提升手机使用体验成了从业者绞尽脑汁想要完成的新目标。正是在这样一个背景下,全面屏概念一经推出便引发全行业的争相采纳,仅仅用了1年的时间,这一概念便在高中低端手机产品线中普及开来。 然而究竟什么才是全面屏?这个问题至今却没有一个标准答案。从字面意思理解,手机正面全部是屏幕,简称全面屏。我相信绝大部分网友都是这么认为的,但遗憾的是推出全面屏手机的厂商却并不都这样想,因为目前在售的所有机型都没有达到正面全都被屏幕覆盖这一要求,并且很多机型与这一设计要求甚至还相距甚远。讽刺的是,有些厂商还将全面屏概念迭代到了2.0甚至2.1版本,当然它们依然不是“正面全是屏幕”。 那么,不全面的“全面屏”是否该让手机厂商叫停?欢迎大家畅所欲言 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2017-12-13 11:00:02 最赞回复NO.1 7楼 | |
真的应该叫停这种叫法了,现在手机厂商一窝蜂各种乱定义全面屏,推出一系列的手机,他们要感谢小米 | |
发表于 2017-12-13 11:00:12 最赞回复NO.2 8楼 | |
正面全部是屏幕又有什么用处那?只是一个噱头而已,中看不中用,还增加了不少成本,说白了,这只是厂家从消费者口袋了掏钱的一个手段。 | |
发表于 2017-12-13 10:59:25 1楼 | |
停了吧,太忽悠人了 | |
发表于 2017-12-13 10:59:28 2楼 | |
最后说了他是魅蓝的总裁,三星才真正搞了全面屏手机其他都是渣 | |
个性签名:
|
发表于 2017-12-13 10:59:47 3楼 | |
最后说了他是魅蓝的总裁,三星才真正搞了全面屏手机其他都是渣 | |
发表于 2017-12-13 10:59:49 4楼 | |
这不一样,科技在进步,以后的手机就是一个圆滑不割手的玻璃板,小尺寸方便携带,大屏幕,超强续航,超薄,超级耐摔,这样的手机和十年前的诺基亚功能机,我想你一定选择前者。 | |
个性签名:
|
发表于 2017-12-13 10:59:54 5楼 | |
真的应该叫停这种叫法了,现在手机厂商一窝蜂各种乱定义全面屏,推出一系列的手机,他们要感谢小米 | |
发表于 2017-12-13 10:59:59 6楼 | |
何止上下吗?两边都还一样有,就只是边框变小了一丢丢而已 | |
个性签名:
|
发表于 2017-12-13 11:00:02 7楼 | |
真的应该叫停这种叫法了,现在手机厂商一窝蜂各种乱定义全面屏,推出一系列的手机,他们要感谢小米 | |
发表于 2017-12-13 11:00:12 8楼 | |
正面全部是屏幕又有什么用处那?只是一个噱头而已,中看不中用,还增加了不少成本,说白了,这只是厂家从消费者口袋了掏钱的一个手段。 | |
发表于 2017-12-13 11:00:26 9楼 | |
国内厂商就喜欢夸大事实来忽悠消费者。这只能叫高屏占比手机,上下那么大两块还能叫全面屏,真的是侮辱消费者的智商。 | |
发表于 2017-12-13 11:00:27 10楼 | |
这不一样,科技在进步,以后的手机就是一个圆滑不割手的玻璃板,小尺寸方便携带,大屏幕,超强续航,超薄,超级耐摔,这样的手机和十年前的诺基亚功能机,我想你一定选择前者。 | |
个性签名:
|
发表于 2017-12-15 16:09:14 11楼 | |
tiantian222222 发表于 2017-12-13 10:59:54 真的应该叫停这种叫法了,现在手机厂商一窝蜂各种乱定义全面屏,推出一系列的手机,他们要感谢小米 |
|
发表于 2017-12-15 20:14:53 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|