分享到:
发表于 2009-05-21 09:59:54 楼主 | |
5月20日,导航数据又有更新,快去更新吧!
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-05-21 10:24:47 1楼 | |
数据更新了,你是用868的版本,还是用919的版本。我试了一下,919版本的规划路径还是有问题,你感觉那。 | |
发表于 2009-05-21 13:59:16 2楼 | |
对 第1楼 fj_711 说: ========================= 地图和规划路线都有更新,但规划路线还是存在绕弯路的问题,看来还得使用组合版的 |
|
发表于 2009-05-21 16:03:19 3楼 | |
谢谢斑竹提醒 嘎嘎. . | |
发表于 2009-05-21 22:07:10 4楼 | |
对 第2楼 wellnigh 说: ========================= 你说的对,规划线路绕弯,不如868版本 |
|
发表于 2009-05-22 09:13:10 5楼 | |
我只更新了北京的地图,没发现啥变化 | |
发表于 2009-05-22 09:14:27 6楼 | |
888版本 ——如果同时更新规划路线,选“全部更新” ? | |
发表于 2009-05-22 14:57:28 7楼 | |
地图有点变,规划的路线很差,还是用组合版好点! | |
发表于 2009-05-22 17:36:39 8楼 | |
采用组合版,用868版本规划路径时,起点是青岛香港东路,终点是平度市计算不出来,而且还死机,我试了2次都这样。 | |
发表于 2009-05-23 13:20:35 9楼 | |
对 第8楼 fj_711 说: ========================= 测试了5次,组合版868规划,青岛香港路至平度市每次都能计算出来,我的手机没有出现你所说的问题 |
|
发表于 2009-05-23 16:59:22 10楼 | |
对 第9楼 wellnigh 说: ========================= 你只是更换了china.r20这一个文件吗 |
|
发表于 2009-05-23 17:31:36 11楼 | |
对 第9楼 wellnigh 说: ========================= 真是奇怪了,新的数据919版本,我只更换了chian.r20的文件,从青岛香港路到平度市计算路径就是计算不出来,而且死机 |
|
发表于 2009-05-23 17:33:33 12楼 | |
对 第9楼 wellnigh 说: ========================= 你的组合版是不是就是china.r20是868版本的,其他所有的文件都是919版本 |
|
发表于 2009-05-23 23:08:59 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-24 09:27:06 14楼 | |
对 第13楼 wellnigh 说: ========================= 那你的组合版是怎么搭配的,就是说china.r00和china.r20分别是哪个版的 |
|
发表于 2009-05-24 18:13:30 15楼 | |
对 第14楼 fj_711 说: ========================= china.r00用888版的,china.r20用868版的。其余数据采用919版最新数据。 |
|
发表于 2009-05-24 20:47:54 16楼 | |
对 第9楼 wellnigh 说: ========================= [谢谢版主的及时提示,我更新了导航数据(5月20日),增加了宁波的绕城高速线路和杭州湾跨海大桥的详细线路[,还是好用的! |
|
发表于 2009-05-24 22:24:39 17楼 | |
对 第15楼 wellnigh 说: ========================= 哦,你是这样搭配啊,谢谢,我试试看。 |
|
发表于 2009-05-24 22:39:15 18楼 | |
对 第15楼 wellnigh 说: ========================= 版主,能否上传868版的china.r20,因我手中光盘只有888版的,谢谢! |
|
发表于 2009-05-25 13:09:54 19楼 | |
我用888的R00和R20可以配合919数据文件,也还不错呀.不知哪儿能得到868的R20,下载来对比试试? | |
发表于 2009-05-26 22:44:27 20楼 | |
对 第18楼 xing1328 说: ========================= 不好意思,868版的china.r20也有4百多兆,无法上传 |
|