我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 兴趣圈子论坛 > 毒数码论坛 > 人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测

28浏览 / 0回复

燕七如歌

燕七如歌

2
精华
524
帖子

等  级:Lv.7
经  验:14070
  • Z金豆: 1037

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:北京
  • 注  册:2015-10-12
  • 登  录:2019-09-11
  • 身份验证
  • 滴水穿石
发表于 2019-08-25 23:48:35
电梯直达 确定
楼主

继IE80S和IE40 PRO后,森海塞尔IE系列在今年年初又发不了IE400 PRO和IE500 PRO,估计不少人跟我一样很诧异,森海IE系列到底可以出多少款。

这个问题咱不先纠结,纠结的是森海塞尔至今没用过动铁单元,哪怕国产HIFI耳机品牌靠着动铁单元赚足一波又一波的目光和银子, 森海塞尔依旧做动圈,而且连外观都没有刻意去改变。

拿到这副IE400 PRO有些时日,从用手机煲机开始,就有点诧异。网上目前的评测并不多,我看了下,感觉和个人的感受不大相同。首先得说这是一副手机党可用的,个人用苹果6S PLUS直推,虽然有推力不足的现象,不过低频的氛围感和出色的人声一开始就令人着迷。

所以在本文一开始我就直接说了手机直推的状况,也免了我苦思冥想写开头。


一、开箱部分

人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲包装风格基本没变,只是盒子稍大了一点。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲内盒展示;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲内衬展示;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲收纳盒其实很扎实,只是中间的塑料部分不能拆卸,这个是防压的,但也影响收纳;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲耳塞套有硅胶和记忆海绵两种材质,耳塞套中间的十字形以及内侧的滤网和IE800S是一样的,体验过的都知道其妙处;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲全家福展示,除了耳塞套,送了6.35的转接头和清洁刷;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲IE400 PRO的腔体外观是最容易招人吐槽的,白色透明款要好一点,比千元级的IE40 PRO还难看,其实咱也不懂为何官方不考虑一下。但话说回来,其腔体也是有细节的,比如说左右并不对称,即使不看红黑两种颜色区别的左右,也能轻易把握左右;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲细看腔体除了颜色不够通透也没什么瑕疵,管嘴一看是学问的。腔体内部看上去很简单,其实这是森海的新一代换能器,在去年的IE40 PRO上还是10mm,如今已经缩小到7mm单动圈,再加上森海独特的TrueResponse技术支持,所谓大道至简怕是没人比森海更坚定了。



▲除了更精悍的驱动单元,IE400 PRO还用上了IE800的双腔吸收器来消除共振;


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲换线接口用的是依旧是森海标准的MMCX方案,通用MMCX线还换不上去,虽然外观简陋,但MMCX接口部分有考究,插拔很方便。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲线材更朴实了,尽管手机直推还不错,但没有线控板;尽管如此,其实IE400 PRO的佩戴感十分舒适,耳机隔音效果和听诊器效应控制的也都是优秀水准。


二、个人主观听感分享

人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲低频方面,很多人对单动圈的信心并不多,仅从手机直推上来听IE400 PRO,和IE80S就有明显区别,虽然不是那么饱满,但宽松的气质和出色的氛围感让人印象深刻。个人在不同几款前端的体验下,它都保持着自然舒展的状态,明显的差别是弹性与浓稠,在乐彼L6上的氛围是比较浓的,但不影响它的舒展。细节部分一点都不刻意,解析跟得上,大鼓的泛音点到为止,动态虽推力加深变强一些,可适应各种风格的低频,而且在打击乐的中低频里,它依然能让人领悟到良好的器乐分离感。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲关于人声,官方其实是以此为噱头的,“人声利器、倾听原声”,也被很多人解读为监听风格。不过有不少人总觉得监听就是直白、追求高还原,个人一直不苟同,这里所谓的监听是监听风格,也就是大家常说的中性之声。

但中性是一个抽象的概念,这个度其实都不一样,森海IE400 PRO可以说是把握的比较娴熟。音色上依旧有偏暖的迹象,柔和度比较依赖前端,在乐彼L6上会有发干的迹象,在乾龙盛QA361上,这种柔和感和偏暖的音色就比较悦耳。

齿音方面IE400 PRO没有刻意隐藏,听阿桑的时候还算明显,也许这也算监听风格的一种“度”吧。总的说来男声和女声平分秋色,男声解析自然,情绪略淡,醇厚感可至赵鹏级别,干净有立体感,结象在手机上就能感知。

女声的柔和感要多一点,齿音略显明显,因为有一定的厚度,给人的解析要分明一些,不论是阿桑还是蔡琴又或是孙燕姿的音色都能胜任,听孙燕姿时泛着浅浅的甜美感,听蔡琴缺那么点韵味。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲高频部分要复杂一点,在手机上一开始就有些惊艳,不过换播放器后,QA361和乐彼L6上出现过弦乐过紧的迹象,在飞傲X7 MK2上则有泛音过重的迹象。但它的音乐味是掩盖不住的,动态和瞬态都保持着较高的顺准,器乐分离出色,亮丽感自然,顺滑度听二胡、长笛这些民族器乐的时候会相当悦耳,所以其高频比起中低频瑕疵要多一点,但也算瑕不掩瑜。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


▲因为IE80S上市时价格和IE400 PRO差不多,我就顺道一起听了下,在手机直推下,IE400 PRO还是好推一些,低频明显通透饱满一些,动态更明显;人声部分因为IE400 PRO的易驱动,除了比IE80S更为饱满,细节要多一些,IE80S则显得更为舒展、清淡,两者人声都是亲民的。

除此之外我用QA361做前端又对比了一下,IE80S表现出更宽松的声场和更深的下潜,但凝聚感控制的明显不如IE400 PRO,声底也没后者厚,整体差别是显而易见的,IE400 PRO丰满的低频和自然的氛围一开始就能抓住耳朵。

人声部分两者很像,除了IE400 PRO更亮更饱满,两者都呈现出舒展、自然的状态,醇厚感基本在一个层次上,IE400PRO的密度更大,声音还要干净一些,显然没有IE80S那么挑前端。

高频如中低频一样,差别很明显,弦乐部分IE400 PRO明显要粗一些,声场定位更清晰,信息量明显要多,共同点是两者都有明显的音乐味,但对比之下IE400 PRO是要碾压IE80S的。


人声利器靓声易推,森海塞尔IE400 PRO评测


三、整体总结部分

尽管森海塞尔的IE系列并没有刻意的去迎合国内市场,但从我个人的体验来看,IE400 PRO的易驱性其实已经是一种姿态。

在兼顾国内市场的潮流(也许全球都是如此,手机党逐渐成为耳机消费主流),IE400PRO并没有在声音上过度妥协,这一次打着人声利器也算实至名归,不过其低频以及手机就能领略的高频亦是相当难得。

和以往的监听风格耳机不同,森海塞尔IE400PRO的声音即使是初烧也能感到截然不同之处,前提是你不是外貌协会的。


高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表