#源自平凡，声势非凡# URBANFUN 挚爱 粉丝设计款入手体验

我们常常追求太多，却因为旅途的艰辛而模糊了当初追

求这些最真挚的初衷是让生活更美好，遗忘了过程中最

原始的品味生活的态度。URBANFUN，带你寻找?发现更美的故事……

当我打开URBANFUN的官网，映入眼帘的就是这样一句话。在我的眼里，它并不是一句广告语，而是道出了目前音频发烧的一个误区：拼器材。本人是耳机大家坛13年的老烧，混迹论坛的十多年里，我看到了太多拼器材拼价格的故事，现在的人比较浮躁，动不动就花成千上万的金钱去购买“与时俱进”的器材设备。我身边有这么一位初烧，一开始就直接入手高大上的iriver AK100II和westone W40.....然后在大家坛和耳机吧疯狂晒图....其实它之前只听过iPhone 6s而已.....。我认为欣赏音乐与器材交流应该是相辅相成的，只有不断提升自我认知才能在该领域更加见多识广。对于URBANFUN这个品牌，一开始我是拒绝的，首先是我对它非常不熟悉，再者就是疑惑这79元的塞子还能倒腾出多少亮点呢？但是当我听到URBANFUN挚爱的声音，我发现一切都不重要了，因为URBANFUN用态度证明了一切。

这款塞子的包装是相当简约的，一个小小的盒子，盒子上并没有太多的修饰，值得一提的是URBANFUN 挚爱是一款带MIC的耳塞，可用于通话。

URBANFUN 挚爱的参数，忘记标出阻抗了么？于是我在京东网上找到了其阻抗实为32欧，低阻抗的它能适应任何播放器的驾驭。




这款耳塞给我的第一感觉是，作为一款廉价塞子，它的做工依旧保留着不错的做工，稍后给大家详解！
估计是考虑到生产成本的原因，盒子里的配件只提供了一对海绵套套.....而且连收纳袋都省了。不过这张说明卡吸引了我的注意，URBANFUN一共有三款粉丝设计款式的塞子，它是从2014年5月第一届环大学城创意设计大赛中诞生的，在此之后，URBANFUN经过了讨论会以及第二节环大学城创意设计大赛后，确认了粉丝款的耳机外型和声音。经过两年的酝酿，这三款URBANFUN粉丝款终于呈现眼前，这是URBANFUN 与粉丝一起设计的塞子哦！

URBANFUN 挚爱采用的是铝镁合金材质，银灰色的金属腔体不仅做工优异，而且具备特殊的音腔结构。
拿掉耳套，可以看到URBANFUN 挚爱的金属腔体在做工上丝毫不含糊，精良的切割与打磨造就了它精致的外型！

耳塞的滤网采用了特殊网丝，不仅仅用于防止灰尘进入，这特殊的网丝材料能起到一定的调音作用。据说腔体内部搭载的是直径为10mm的珍惜蓝宝石震膜单元，我看了官网的图解，发现它对于提升音质有很大的帮助，具体效果如何，还请各位继续往下看音质体验部分的介绍吧。
下图这部分的材料，我分辨不出是金属还是塑料，不过看上去与腔体很和谐，点缀效果挺不错的。

耳塞的线控功能较为单一，其实只有一个拾音作用而已。不过这MIC的性能表现很不俗，文章最后有一段录音，大家可以去听听。

百元塞子加载抗氧化镀金插头的并不多见，它能保证声音输出的精准度以及音质的均衡和动感。URBANFUN 挚爱的线缆为防缠绕和高强度承受拉力的TPE面条线缆，经过体验发现这线缆是不会产生听诊器效应的。

URBANFUN 挚爱提供的耳套很少，建议耳塞标配中号硅胶耳套，目前的硅胶小号耳套有点不太适应.....。

图赏......

器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:12:28  快门:1/320  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  


器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:13:24  快门:1/320  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  


器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:14:18  快门:1/200  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  


器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:18:49  快门:1/1600  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  


器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:19:54  快门:1/800  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  


器材:徕卡Q [leica（徕卡）数码相机]  镜头:28.0 mm f/1.7
时间:2016-05-21 10:22:28  快门:1/1600  光圈:F/1.7  焦距:28毫米  感光度:100  

URBANFUN 挚爱在一开声的时候是给我惊喜的！但我还是想一步步来，先初步了解它的声音到底属于哪个位置，或者说是否能做到物超所值，所以本阶段是对比体验。参考耳机选择VIVO XE600i和拜亚动力DP100，首先VIVO X600i虽然是VIVO手机的标配耳塞，但这支塞子的售价高达158元，听感方面也是挺不错的；拜亚动力DP100是去年年中左右发布的平头塞，虽然它与URBANFUN 挚爱的塞体风格完全不同，但相同的是都走的听感路线。所以拿这两个塞子来与URBANFUN 挚爱做对比还是比较具备参考价值的。PS：前端器材为iPad Pro，所有曲目为WAV无损格式。（截止目前耳塞已经煲了3天3夜）

外观做工及佩戴舒适度:

三款塞子里，毫无疑问URBANFUN 挚爱的做工是最好的，全金属的耳机腔体首先从质量上会显得更加可靠和耐用，扁平式的线缆看起来很别致，而且没有丝毫听诊器效应，唯一让我不太满意的是耳塞标配是小号的套套，建议标配中号更为妥当；VIVO XE600i的做工排在第二位，虽然腔体基本为塑料材质，但也有部分金属作为点缀，所以整条耳机看起来塑料感不是那么浓重，粗壮的线缆也加分不少；估计是为了体现复古耳塞的外观，所以DP100的塑料感是最重的，双股线缆看起来也极为怀旧，从个人喜好上来说，我认为DP100排在第三位。

隔音：URBANFUN 挚爱=VIVO XE600i>拜亚动力DP100

URBANFUN 挚爱和VIVO XE600i都是入耳式耳塞，那么它们的隔音是不分伯仲的。DP100是平头塞，隔音自然排在最后拉！

声场，厅堂感：拜亚动力DP100>URBANFUN 挚爱>VIVO XE600i

试听曲目为《约翰斯特劳斯圆舞曲》。其中拜亚动力的声场表现最为宽松，我能轻易感受到一种较为空旷的空间感，横向和纵向之间的比例基本上是1:1；URBANFUN 挚爱的声场表现则较为一般，声音比较紧凑，基本上是围绕在耳朵里的声音，空间感较为一般，横向和纵向之间的比例约为2:1，也就是说横向比纵向要好一些，尽管如此，我认为URBANFUN 挚爱依旧不太适合用来演绎大编制，而在小编制方面，我觉得URBANFUN 挚爱还是能恰如其分的演绎完好的；VIVO XE600i的声音几乎无声场可言，基本上很难YY出一个空间感来，所以它排在最后。

高频：拜亚动力DP100>VIVO XE600i=URBANFUN 挚爱

高频方面我使用龚玥的作品进行了试听，发现在高频上拜亚动力DP100的延展性明显更胜一筹，人声还原较为准确，没有任何齿音，人声结像偏中性化，所以反馈出来的女声很耐听；VIVO XE600i的女声稍稍有点塑料感，延展性仅次于DP100；URBANFUN 挚爱的女声其实跟XE600i旗鼓相当，虽然没有塑料感，但是稍稍显得闷了一点，所以延展性的反馈也被拉了下来，不过还好女声极高频段虽然延展性一般，但齿音控制非常好，即使刚开声的URBANFUN 挚爱也是没有齿音的，听起来较为舒适，总而言之XE600i的高频与URBANFUN 挚爱的高频在缺点上各有千秋，所以就并列第二吧。

中频：拜亚动力DP100>=URBANFUN 挚爱>VIVO XE600i

中频对比测试中，我主要是使用了陈百强的经典曲目进行了对比（人声嘛，我用得哪一首您懂的）。在这场对比里，拜亚动力DP100的中频演绎很柔，很贴耳，细节也很丰富，充满磁性的味道犹如余音绕梁；初出茅庐的URBANFUN 挚爱让我惊喜了一把，URBANFUN 挚爱的人声风格非常接近拜亚动力DP100，不过在贴耳程度上稍稍不及DP100一些，但是在细节表现力以及结像方面都相当中正，很明显中频部分是URBANFUN 挚爱的强项；VIVO XE600i的中频太冲，有时候感觉一惊一乍的，太过刺激的中频表现似乎并不讨好我的耳朵。

低频：URBANFUN 挚爱>VIVO XE600i>拜亚动力DP100

个人感觉价位在低端耳机的产品貌似特别喜欢偏向低频风格，但是拿到URBANFUN 挚爱后发现她走的并不是纯粹的低频路线。URBANFUN 挚爱不论是下潜力度还是低频的凝聚力方面都有不错的表现，低频下潜到位且不过分，拥有良好的泛音，低频凝聚力也很不错，关键是低频能与中高频充分融合，不会出现段落感，所以用它来听流行歌曲能提升氛围感，同时也不会有轰头的现象。VIVO XE600i的低频表现仅次于URBANFUN 挚爱，不足的地方主要体现在下潜力度稍显不够，用XE600i听小情歌还算不错，但如果用来演绎ROCK或者重金属的话就有点儿不够意思了；拜亚动力DP100的低频下潜是最少的，几乎就是点到即止的感觉，对于流行乐的烘托能力体现不足。

瞬态,动态：URBANFUN 挚爱=VIVO XE600i>拜亚动力DP100

要体现耳机的瞬态表现，那么就要用快节奏的流行歌曲来进行试听，所以我使用了大家肯定很少听过的常石磊《和你一起》这首流行歌曲，推荐大家听听，虽然上市不少时间了，但奇怪的是一直火不起来？但确实很好听的说。三款耳机中用来演绎流行歌曲最好听的的是URBANFUN 挚爱，在这首曲目里，它的表现非常抢眼，良好的瞬态带来的是更加澎湃的声音动力，它可以让我更加深入的进驻歌者的内心世界，加上URBANFUN 挚爱本身良好的低频素质，这简直就是POP神器！VIVO XE600i的瞬态表现与URBANFUN 挚爱几乎是同一水平线上的，能量感也是十足，流行乐的力道感很明显；DP100感觉很慢，真的很慢，力量感是有，但一拳头打来感觉没啥力气似的....。

声音通透感：拜亚动力DP100>URBANFUN 挚爱=VIVO XE600i

拜亚动力DP100发挥了平头塞声音通透的优势，开放式的扬声器能带来更加透明的声音；URBANFUN 挚爱和VIVO XE600i的通透度稍微欠佳了一点，或者说有点小闷的节奏，不过还好这种情况不是特别严重，基本上是不会影响到听歌情绪的。

调音：

经过一番轮流试听，我觉得三款耳机的调音风格差异非常大。拜亚动力DP100属于三频比较均衡的耳机，高中低频三个频段没有特别凸显的部分，衔接也很到位，整个结像属于中性的走向，缺点是较为一般的瞬态和低频不能给流行乐带来更好的气氛，这样的声音特点使得它非常适合男声演绎、慢节奏（抒情）的流行歌曲和纯音乐的聆听。URBANFUN 挚爱的调音让我脑子里浮现出丹麦潮牌耳机的影子，不论是男声表现，瞬态，还是三频结像方面都表现出极为惊人的一面（主偏中下盘），无论是在偏向男声的作品还是在POP音乐的表现方面都让我感到极其满足之感。VIVO XE600i这款塞子虽然是VIVO手机的配塞，但素质依旧不俗，唯一的毛病就是整个声音听起来似乎较为粗糙，特别是那一惊一乍的突兀的人声，显得格外刺耳，不过由于底子较为扎实，所以可以说它是DP100的中低频加强版。

通过一番对比，我们可以大致了解到URBANFUN 挚爱如果从单个项目进行分析对比的话，虽然许多项目并没有名列前茅，但是也基本上能够排在较为不错的位置了，甚至诸如低频、瞬态这类指标还能超过价值更高昂的另外两款塞子。但是话要说回来，单项目的对比并不意味着整体声音（整首歌曲）的优劣。很多东西是需要在具体的音乐里去细细品味的。所以接下来进入到深度试听部分，这回我仅用URBANFUN 挚爱进行专项试听。PS:前端器材为FiiO X5，耳放为FiiO E12A，单晶铜对录线，所有曲目为WAV 无损格式。（截止目前耳塞已经煲了7天7夜）

第一首《Touch My Body》-玛丽亚凯莉-女声-R&B。认识玛丽亚凯莉这位歌手，还是从十年前的《Hero》开始的，这位来自美国的音乐歌手因为辉煌的音乐史而被称为流行乐坛天后，截至目前为止共有79周在告示牌流行榜（Billboard Hot 100）上排行第一。我认为URBANFUN 挚爱是一款能充分表达出流行乐感的塞子，它首先给我的第一印象就是那极富感染力的低频，下潜力度充足，凝聚力不俗，加上良好的瞬态表现，可以让这首歌曲充满十足的力量感，同时对于女声的表达，虽然在人声近度方面较为适中而损失了一点细节，但由于还算靠谱儿的延展性使得它的人声能充分融入音乐中去。如果您仔细听玛丽亚凯莉的声音，可以感受到她的声音是略带一丝沙哑感的，URBANFUN 挚爱对于她的声音诠释虽然不算很突出，但歌者的声音特质还是能比较完整的表达出来，更值得一提的是虽然URBANFUN 挚爱的低频表现很充分，但并不轰头，所以即使听久了也不会有脑袋发胀的感觉，所以对于流行乐的表达，我认为URBANFUN 挚爱是非常合适的。

第二首《Gand Love》-玉置浩二-男声-POP。其实我这个人从来都不关注日本歌手的，但自从听了一首《夜色》开始，我对于这位歌手是肃然起敬的，因为他的作品向来以注重人声情感为主，所有的背景乐都只是他一个人的配角而已，如果要给他的音乐做个定义，那就是：极强的治愈感！在这首曲目中，URBANFUN 挚爱对于男性歌手的声音拿捏较为得当，估计是这首歌曲本身的调音特色，人声是非常贴耳的，人声结像趋于中性，所以能保留下不少的细节部分，那种男人特有的阳刚味道很充沛，这种极富情感的歌唱技巧，在我的耳边仿佛就像呼吸一般的自然。这首作品从总体上来说是属于一种很舒缓的音乐，URBANFUN 挚爱对这首作品的表达非常之柔，如果能在睡前用URBANFUN 挚爱听上一曲玉置浩二的音乐，那真是太惬意了。

第三首《Hooked On A Feeling》-Blue Swede-电影原声OST。我第一次听到这首歌曲是在《银河护卫队》里，但这首歌曲实际上比《银河护卫队》大上整整23岁，可以说《Hooked On A Feeling》是一首非常老派的美国流行歌曲。URBANFUN 挚爱对于这种老音乐的表达可谓是恰到好处的，那种磁带录音机般的人声录音，以及20世纪末美国流行乐的曲风简直就是天作之合，不过由于播放器的进步，已经没有了早年录音机里那种强烈的底噪了，从怀旧上来说似乎少了当年听录音机的感觉，但从事物发展观的角度来说，这却是一种进步。这里我已经不想用三频去解析它的声音特质了，因为一切的一切依旧是很怀旧的味道，如果您与我也是一样的80后，相信我们是有同感的。

第四首《Let's Start From Here》-王若琳-Jazz/Folk。这是我初识王若琳的作品，爵士乐是亚洲人很难演绎的一种风格，在我的世界观里，还有一位歌手，那就是小野丽莎，这两个亚洲人能把爵士乐演绎如此地步实在让人惊讶.....。然后来说说URBANFUN 挚爱这支塞子，对于爵士乐的表达，我认为塞子从自身素质上来说首先要有足够的暖度，或者说整体的声音结像应该偏向厚实一点，然后就是要有一定的瞬态来支撑音乐的力量感，最后则是要有良好的低频表现，这样才能给爵士乐带来更加不错的气氛。我认为URBANFUN 挚爱这条塞子对于这些优势是占全了的。值得一提的是URBANFUN 挚爱在通透度上并不算是优异，但隔着一层薄薄的纱窗还是能够体验到较为充沛的清晰度的，所以大家不用担心它的通透问题，反而我觉得，在这种风格的音乐里，似乎带上一点闷闷的感觉居然还能提升不少的气氛呢。

第五首交响乐-奥地利莫扎特管弦乐团-大编制。我本人并不爱听大编制，一来是因为手头的器材不够充分表达它，二来则是个人的素养不够而没达到这种高深的音乐境界吧。虽然如此，但我对于大编制曲目还是有个人的理解的，对于交响的演绎，大家都知道声场是至关重要的因素，URBANFUN 挚爱对于声场的展现应该说是比较含蓄的，声音的整体空间感并不算强烈，一耳朵下来明显在横向方面是优于纵向的，各种乐器的左右摆位很清楚，但是纵向这种概念在音乐里并不纯粹是靠声音的响度来表达，所以我认为主要问题出在纵向方面。不过由于URBANFUN 挚爱对于乐器的处理相对柔和，加上还算不错的解析度，偶尔用来听听交响也并不是不能接受，因此只能给它打个及格分吧。

总结：通过将近10天左右的体验，我越来越觉得URBANFUN 挚爱是一款有态度的塞子，是的，它很廉价，但其声音表现却完全能够超乎其价值，做工甚至比某些国外大厂的耳塞产品也有过之而无不及，这是一个新兴的品牌，能用如此认真的态度做产品，我觉得这是国内许多厂商都应该学习的对象。PS：最后来一段用URBANFUN挚爱录制的卡拉OK，看来不仅仅是音质，它在通话录音方面依旧表现不俗噢，简直就是唱吧神器！

击败全国100%的人

http://changba.com/s/a3vUTSX7WTRHBwq1uoKujQ

击败全国72%的人

http://changba.com/s/bo2lrkTf1qAuHJC0JYAg2w

击败全国38%的人

http://changba.com/s/puL3bZTqo4zEerXg_xFjrg