微软、谷歌都抱团取暖？会有怎样的火花？

微软、谷歌都是全球顶尖的软件（主要业务）公司，业务上也有很多重叠，所以很久以来这两家一直都是对头，微软在PC系统方面一直如鱼得水，而手机系统却几乎无人问津，谷歌在手机系统方面现在也是春风得意，可PC系统还只是试验品；不过它们都有一个共同点，那就是在平板系统领域，这两家都一直被苹果压得不得喘气，而国内的很多平板厂商让他们走到了一起

苹果推出 iPad 平板电脑的时候，系统依然沿用 iPhone 的 iOS 系统，只是对系统升级做了一些内部的优化，而系统的操作逻辑并什么改变，就很自然的从手机过渡到平板，使用手指依然可以灵活的操作；微软、谷歌也看到了这个大蛋糕，都想来占领自己的山头，都相继推出了平板适用的系统，这两家最大的特点就是只做系统，只是为了推销自己的系统而推出了Surface、Nexus系列，它们只是微软与谷歌的样板机而已，它们的目的主要还是为了刷存在感推消系统而已。

Windows系统偏向于工作及日常事务处理，而Android更多的是用在娱乐上面，两者的结合到底能有什么样的火花？正好手上有两个国产双系统平板（同为8寸屏幕），下面可以一看究竟。

第一款 驰为 Hi8

CPU是英特尔的Z3736F，主频2.16GHz，内存2G（很无奈这个型号的CPU只支持2G的内存），32G容量（两个系统，估计每个只能有16G了，日常用必须要配个高速TF卡），屏幕8寸、1920*1200分辨率，毕竟Windows、Android系统都非常看重内存，多少都会影响到性能；系统方便 Windows 默认是8.1版本，不过最近已经可以升级到测试版的Windows 10版本了，而Android默认是4.4.4，没能上Android 5.0系统有点遗憾，希望以后也能尽快升级；

英特尔在PC 处理器领域一直是独占鳌头（AMD哭晕在厕所），但在移动领域一直不争气，这也是因为在移动领域起步的时候它没有太多的投入，可是等别人发展起来了再去追就难多了，好在这次有Windows系统的加入，Wintel的组合还是能起到作用的，毕竟桌面级别的Windows系统也只有Intel CPU能上了。

Windows Phone、Android Phone都使用过了，但是两个系统放一起的Pad还真没用过，虽然之前短暂接触过Surface Pro 3，但我感觉Pro3不像是平板，而更像是一台便携笔记本，Hi8是8寸屏幕，这种比手机屏幕大，比Surface Pro 12寸屏幕小的Pad到底会有怎样的体验呢？

PS：虽然是双系统平板，但总感觉商家还是主推Windows的

开机默认是Windows，而且开机的时候不能选择系统，除了可以切换横屏竖屏之外，并没有与我们日常使用的Windows 8系统有什么区别，不过毕竟是平板没有自带实体键盘，默认情况下只有使用虚拟键盘，不过横屏状态下输入还是不太方便，所以如果是文字输入工作的话还是搞一个蓝牙键盘吧。

进入Windows 10版本后，微软取消了Windows Phone系统，而是都统称为Windows 10，但是平板与手机的UI、操作逻辑都有天壤之别，而Android、iOS却几乎拥有相同的操作逻辑，这估计因为微软还无法抛开传统桌面软件有关，毕竟适合触控的Windows软件比较还不多。

PS：从Windows 8开始微软所推崇的这种简洁界面，感觉更适合日常办公使用。

Atom Z3736F 虽然也是4核处理器，主屁最高可达2.16，但毕竟不是酷睿M那种桌面级别处理器，设置完成之后的准备工作并不是如它所说的“马上就绪”，等待的时间有点长，差点以为是死机了准备重启呢，好在坚持了一会儿还是进入系统了，

第二款 酷比魔方 iWork 8

CPU是英特尔的Z3735F，主频1.83GHz，内存2G（同样很无奈这个型号的CPU只支持2G的内存），同样32G容量（配TF卡是必须的），屏幕8寸、1280*分辨率；系统方便同样是 Windows 8.1 + Android 4.4.4，由于CPU是Z3735F 好像后续并不能再升级Windows 10；

第一次听到这个平板的名字我还以为是苹果的办公软件套件呢，iWork 8，“8”很容易理解，就是8寸屏幕的意思了，可是“iWork”是什么意思呢？拿到是说主攻办公吗？

都是Windows 8.1，这跟Android系统不同，你没办法去自定义UI、修改系统功能，所以系统本身并没有什么差异，所以Windows平板间主要的区别就是硬件，微软的这个想法可以说是结合了苹果、谷歌两家的特点，在保持系统统一下的原则下，厂家可以在硬件上较为自由的发挥（并不是100%自由）。

区别

下面看看两台平板的区别，驰为 Hi8 官方手机 499，酷比魔方 iWork 8 官方售价488，两款平板的价格差异可以忽略不计，

看看包装盒吧，外面看起来区别不大，到了底部配件区就......区别有点大......

软件层面的东西两台平板其实都差不多，同样是Windows + Android的配备；配置上最大的区别就是屏幕、CPU，驰为 Hi8 是 Z3736F 处理器，酷比 iWork 8 是 Z3735F 处理器，它们的差异主要在是主屏，36F的主频更高达到2.16GHz，第二个区别是屏幕，Hi8 配置1920*1200分辨率的屏幕，而 iWork 8的只有1280*800分辨率的屏幕。

Hi8 屏幕效果

iWork 8屏幕效果

不同厂家的出品，外观上自然也会不一样，两款平板都是用白色后盖，驰为 Hi8 的颜色偏冷，而 iWork 8 的颜色感觉有点偏暖；从设计风格看，Hi8 的后盖设计更像是一个放大版的手机布局，iWork 8 的设计更偏向于横卧放置；正面的颜色就不同了，Hi8 还是使用了白色，iWork 8 则选择了熊猫色搭配，一个时尚点一个稳重点。

PS：不知道是巧合还是故意为之，Hi8的屏幕色彩跟后盖一样偏冷，iWork 8则同样偏暖（感觉有点偏黄）

图片中可以看到 iWork 8 屏幕边缘部分的背光有点漏光，以至于影响到了屏幕色彩的现实效果。

虽然是平板，但两款机器都配置了后置摄像头与前置摄像头，不过效果都只是基本够用，与现在的手机根本不能相比；不过两家的设计让我有点凌乱，后置摄像头一台在角落一台在中间，而前置摄像头却反过来了，有点摸不着头脑了......

外放方便 Hi8 只配置了一个喇叭，而 iWork 8 是两个，也就是说 iWork 8 应该支持立体声输出，实际使用效果是有立体声效果，但相较于Hi8并没有太明显的提升；两台机器的音质基本都处于能听的状态，毕竟对于500块的双系统平板来说音质并不是首要目标，声音清晰就已经满足；从工艺方面看，Hi8 的扬声器孔比较小，而 iWork 8 的孔比较大，进灰尘的可能性更大。

驰为 Hi8 的接口比较少，顶部只有USB 数据/充电口、3.5mm耳机插孔，再无其他；相比之下酷比 iWork 8 的接口就丰富了，从左向右分别是DC接口、TF卡插槽、MINI HDMI接口、USB数据接口3、3.5MM接口、电源按钮，虽然丰富，不过还是有点影响美观。

当然 Hi8 也是有TF卡插槽的，32G的容量装两个系统怎么可能够用，只是它把TF插槽放在侧面而已，不过从插槽本身的设计上我更喜欢 iWork 8这种风格的。

机身右侧设计风格算是一样的，只是功能上稍有变化，长长的那条自然是音量键，而短的功能就不同了，上面的 Hi8 是用作电源/锁屏按钮，而下面的 iWork 8 确实用作亮屏及开始菜单键的，这两个按钮功能上 Hi8 更合理点，工艺上酷比要好一点；

PS：底部中央的 Windows 键与机身侧面的小按钮，你们喜欢哪个呢？

Hi8 使用窄边框设计，而 iWrok 8 的边框更宽，在竖屏握持的时候边框较宽的会相对舒服一点，不过对于Windows 系统来说还是横屏会更好用一点吧，传统的Windows 软件还是适合横着用；

由与都是8寸的屏幕，屏幕比例也相似，所以边框更宽的 iWork 会宽一点，不过 Hi8 要厚一点，而重量上两者差不多，感觉Hi8要稍稍中那么一点，不过暂时还没有工具，不然可以拆开看看内部是如何设计的，也能知道里面材料到底如何。

两款平板都支持 Android 系统，iWork 8在开机的时候可以选择自己想进入的系统，而 Hi8 会默认进入Windows系统，需要点击任务栏上的机器人才会重启进入Android系统；不够进入Android系统后再切换到Windows系统的方式就差不多了，Hi8 在快捷菜单栏里面有一个“OS Switch”按钮，而 iWork 8在关键菜单中有对于的按钮“切换到Windows”。

Android 相比 Windows系统来说厂商拥有更高的自由度，所以想看看两家在这方面都有怎样的表现，可是打开才放心，除了没有了Google服务这类软件之外，系统就跟原生 Android 没什么区别，也只是手机系统的拉伸版本，系统内置的软件也都是手机版的，只是被擀面杖压扁了的。

你跑或者不跑，分还是那么多

好了，平板设备自然要看看性能，两台机器都是安装的鲁大师官方最新版本，均是重启后进入测试，iWork 8 的CPU温度飙到了66°，摸起来很烫了，而 Hi8 只有50°左右，摸上去不算烫

两台机器在3D测试的时候都只有3、4fps，以后还是玩点2D游戏好了。

第一次测试两台机器的分数都差不多，都在54000左右，差别很细微，而第二次测试 Hi8 的分数反而要高1000，难道CPU也要像发动机那样预热吗？

其实几天的使用下来，我主要就用来玩游戏了，传统的那种PC游戏是不可能玩的，3D的也基本不用想，像我玩的这种2D横版的就非常适合

总结：

两台平板用下来各有优劣，如果你问我它们值不值500，我会告诉你 “值”，但是你买东西只是因为它值这个价吗？应该是这个产品有吸引你的地方才行，就算别人认为不值这个价我也同样会买。