【关于Atom3770D】
? ?? ? Atom 3770D是Inter去年下半年推出的基于“Bay Trail”架构的Atom
Z3000系列处理器,具备性能强劲和低功耗的特性,22纳米超级本芯,2.41GHZ峰值主频,相比较上一代超级本来说,性能提升了3.5倍之多,而功耗则降低了6倍,3770D还有个同胞兄弟3770,区别在于3770D最高支持2G单通道内存,作为一款商务平板来说,3770D的性能足够使用了,乐凡F3S搭载的正是这颗3770D超级芯。
【win8.1系统科普】
? ?? ???Windows 8.1是微软公司在2012年10月推出Windows
8之后,微软着手开发Windows 8的更新包。在代号为“Blue”的项目中,微软将实现操作系统升级标准化,以便向用户提供更常规的升级。Windows
8.1具有承上启下的作用,为未来的Windows 9铺路。Windows
8.1的开始屏幕变得更具个性化,背景也变得更加漂亮,大家期盼已久的开始按键终于得到回归。
? ?? ?
win8.1的主界面变化看上去不太大,但是相比较8时代更加精致漂亮了,还是多多少少能看出一些细节上的变化,比如在metro开始界面,可以对分组的命名,感觉还是不错的,还比如桌面背景的变化。
在metro主界面,通过向上的手势,可以跳出系统里已安装的所有应用,一目了然。
开始按键终于回归了,但是我还是没有找到win7下的感觉,这个开始按键只是起到回到metro界面。
? ?? ?
打开“我的电脑”,可以查看到此平板的硬盘容量,钻石版搭配的是EMMC内嵌式64G硬盘,当然,还可以通过TF卡(最大支持128GB)或USB移动硬盘扩展存储容量,完全不必担心容量不够的问题。
? ?? ?
win8平板的手势功能是操作体验中最具亮点的部分,后台运行的程序可以通过从左向右的手势来全屏切换,也可以如上图所示的U型箭头手势将后台程序缩略图显示在左侧,体验很不错哦。
此外,WIN8还支持分屏功能,并可以根据所需来划分分屏比例,一边浏览网页,一边刷微博,那都不是事儿。
通过从右侧划出的手势,可以弹出系统常用功能菜单以及类似状态栏的时间、联网、电池等信息。
? ?? ?
从上往下滑动屏幕,可以对metro首页进行自定义调整,win8.1增加了对应用分类进行命名功能,看上去更加直观、一目了然。
在metro界面通过两指合拢的手势来缩小首页磁贴,调整更加灵活自如。
? ?? ?
win8平板的应用商店经过了这两年的不断更新,应用数量呈急剧上升态势,比如安卓平台的一些常用软件在win8平台完全都已上架了,这是一个可喜的消息,因为,没有了应用,一切都是白搭。
设置菜单界面截图
【性能测试】
? ?? ? 乐凡的F3S采用了atom
3770D四核处理器,搭载2G的内存,是目前atom阵容中性能最强的处理器了,然而,性能到底如何呢,让我们不妨用一些测试软件来揭开谜底。
? ?? ?
从我的电脑属性中,可以看到一些简单的硬件信息,从这里我们也可以得到一些更多信息,比如支持十点触摸控制,内存可用数等。
? ?? ?
从AIDA64里面可以看到,F3S搭载的是ATOM凌动3770D四核处理器,采用22nm工艺技术,缓存大小为2M,从整个CPU性能上来看,相比较凌动双核处理器已经有了巨大的提升,在功耗的表现上也是可圈可点,鱼和熊掌真的能兼得了。
? ?? ?
在任务管理器中,可以观察后台进程以及CPU、内存占用情况,其中内存还有一半左右的剩余,保证了系统操作流畅度和响应时间。
CPU、内存、磁盘、蓝牙及WIFI的表现图。
【硬盘测试】
? ??
???从官方参数上得知,F3S采用的是EMMC内嵌式硬盘,从磁盘测试成绩上看性能达不到主流SSD的成绩,读取测试有波动,但是高于机械硬盘的读写速度,平均速度在110M/s。
最快速度达到了160M/s的速度。
? ?? ? 为了公平公正,在ATTO再次对内置硬盘做了一次读写测试,成绩要高于HD
Tune不少,暂且取二者的中间值更为客观一点吧。
【CPU运算性能测试:Fritz Chess Benchmark】
? ?? ? Fritz
Chess
Benchmark是一款国际象棋测试软件,通过计算、预测国际象棋的步法,从而测试计算机的运算能力。
? ?? ? F3S的成绩还算不错,同时我用了I5
3317u处理器的笔记本跑了一次,对比倍数为8.79,每秒千步为4278,性能略好于3770D,但是3770D的功耗表现要远远好于I5处理器,这个就见仁见智了。
【WIFI测试】
? ?? ?
测试环境介绍:路由器为300M无线路由,图中ABC三点为F3S的测试点,室内隔墙均为钢化玻璃材质,C房间为储藏室,隔墙为混凝土,影响WIFI信号的最大因素主要为玻璃、金属,从图中看,C点屏蔽应该最厉害,其次为B点。在ABC三点分别使用F3S和一块四核安卓平板做了信号强度对比,具体结果如下。
F3S在A点的信号强度测试结果(-40dBm)
四核安卓平板在A点的信号强度测试结果(-55dBm)
F3S在B点的信号强度测试结果(-40dBm)
四核安卓平板在B点的信号强度测试结果(-53dBm)
F3S在C点的信号强度测试结果(-40dBm)
四核安卓平板在C点无法搜索到该路由信号
在这一轮F3S大战四核安卓平板的回合中,F3S取得完胜!!