|
出轨：语言和行为脱离了原则、超出了界限。一般用出轨比喻做事过火或做了不当的行为，被人简称出轨。
今天笔者要与大家讨论的问题，既不是精神上的出轨，也不是肉体上的出轨，而是指大家在装机时由于消费惯性、受到误导等方面的原因，而做出的不理性消费的行为。
红灯区，千万要警惕
关于装机的误区，其实早已经是一个老生常谈的问题，但是偏偏就因为电脑配件的发展非常迅速，造成很多普通消费者的消费观念没能及时更新，导致了老的误区观念还没有解决，新的误区就已经产生了。因此也造成了装机误区就像是那讨厌的苍蝇，总也挥之不去。
在五一过后，近期装机市场开始步入传统的淡季。在这段时间里装机的消费者并不会很多，但是，装机的误区却同样存在。近期DIY市场上涌现出了很多新产品，比如CPU方面的E7200、三核X3 8450，显卡方面的9600GSO等等，在为消费者带来更多的选择之余，也增加了不少人装机选择产品时的烦恼，同时也造成了不少新的采购误区，比方说笔者的一位朋友前天刚刚购买了一块9600GSO显卡，沾沾自喜觉得性价比“粉不错”，899元就能买到最新的9系列显卡，“比9600GT强多了”！
为了帮助消费者们更理性地选择装机配件，下面，我们就针对近期装机市场的热点，为大家分析目前装机最常见的三大误区行为，好让大家做好充足的准备。
红灯区一：2<3<4？
如果是一道数学的命题，那么“2<3<4”无疑是一个真命题。但是如果是对于CPU而言，那么这个命题是否能成立呢？熟悉CPU动向的网友们可能都知道了，笔者要讲的第一个红灯区，就是关于双核CPU、三核CPU以及四核CPU的问题。
区别与传统的单核CPU，双核CPU、三核CPU以及四核CPU都称为多核CPU，这些处理器的特点就是都拥有一个以上的处理单元，可以简单地认为，在面对多任务处理应用情况时，多核处理器可以分工协作，令处理器的效率更高。正因为如此，多核CPU在近年来得到了很大的发展，目前在主流市场上，双核CPU已经占据了主导的地位。
三核就比双核强？不一定
而在双核CPU的基础之上，四核CPU也应运而生，而近期，AMD更是在针对三核与四核之间的空隙，推出了三核CPU，这样一来，很多消费者往往就会顾名思义，认为三核CPU的性能就会强于双核CPU，而四核CPU自然也要强于三核CPU。
E7200/E8200得益于Core架构，在游戏等方面的性能并不弱
事实上，我们并不能简单地以处理器的核心处理单元的个数来衡量一个CPU的性能高低，我们必须明白一点是，只有在多任务多线程应用中，多核CPU才能显示出优势，而在对付单一任务时，双核与三核CPU的差距并不大，更多是由CPU的频率效能所决定。
而再细化到E8200与AMD三核X3 8750谁的性能更强这一点上，笔者觉得笼统地说谁更强并不可取，因为两款CPU都有各自的特点，其中，E8200得益于CORE架构的优势，在执行效能，游戏性能以及功耗控制方面的优势都很明显，而三核X3 8750由于拥有三个处理单元，在多任务处理应用方面的成绩斐然。因此，仅仅简单地认为“2<3<4”无疑是错误的。
红灯区二：双通道2G胜过单通道2G？
这一页讨论的是关于内存的问题，大家知道，目前内存的价格可以说是比白菜还要便宜（按每兆算），加之操作系统以及各大应用软件对于内存永远无休止的苛求，因此很多装机的消费者在选购内存时都采用了2G的容量，这样一来，问题也就出来了，我们到底是选择两根1G的内存组成双通道平台好呢，抑或是选择一根2G的内存组成单通道呢？
两条好？
关于这个问题，如果放在半年之前，笔者绝对会毫不犹豫地建议大家采用选择两根1G的内存组成双通道平台的方案，原因非常简单，当时单条2G容量的内存价格并不便宜，比用选择两根1G的内存组成双通道平台的成本要高出不少，而且关键是在性能表现方面，双通道2G的方案并没有办法体现出对单条2G方案的绝对优势。
一条更强？
从我们的评测情况来看，双通道2G的方案仅仅在少数项目中拥有微小的优势，游戏方面确实还是双通道2G的方案要略强一些，但是，我们也看到，这样的优势来得非常微弱，非常简单的道理，在同样的设置下，游戏相差1~2帧，对于普通的用户来说，根本是无法体验出来的，虽然有差距，但是并没有意义。
因此，目前到底是选择两根1G的内存组成双通道平台还是选择一根2G的内存组成单通道平台，关键还看价格。就5月4号胜创内存的报价来看，1G DDR2 800内存的报价是135元，那么两根就是270元，而2G DDR2 800的报价则为250元，相对而言，2G DDR2 800的方案要比1G DDR2 800 *2便宜了20元，谁更超值，大家当然也心中有数了。而且随着vista的普及，2G的内存迟早也是不够用的，对于内存插槽不足的用户而言，采用单条2G还能有效地预留下升级空间呢。
红灯区三：屏幕太大用不着？
最后一个讨论的误区来自液晶显示器方面。近一段时间以来，液晶显示器市场的价格战打得如火如荼，主流的19英寸宽屏液晶显示器降入了1199元甚至更低，而新主流22英寸宽屏液晶显示器则降到了1599元，降幅之大，战况之激烈，足以令人触目惊心，今天出手明天降，几乎已经成为了LCD市场的定律，很多分销商看着如此降价的惨况，都吓得不敢压货。
越来越低的价格，除了满足消费者们“用更低的价格，买更好的产品”的心理外，同时也给一些人带来了一定的烦恼，不少人反应，看着大屏液晶显示器（主要指22英寸）的价格越来越便宜，都很想出手，但是又怕大屏太大，用不着，浪费了。
大屏LCD在电影，游戏应用中优势明显
如果从一个熟悉电脑配件的人的心理去看，上面这种想法肯定是有病，哪有嫌LCD尺寸太大用不着的，而且也不是真正大到不适合作为显示器。但是如果从一个普通消费者的观点去看，那么也就不难理解，其实普通消费者有这种心理也是非常正常的。
由于部分普通消费者都是第一次购机，他们对LCD可以说是一无所知，对LCD的认知来自于对电视的认知的转移，因此，他们对自己需要多大的LCD心里并没有底，产生这样的心理自然是可以理解的。事实上，随着电脑的普及以及在生活中扮演着越来越重要的角色，大家对LCD尺寸的要求自然也越来越高，因为电脑可以做为家庭娱乐平台，平时看电影电视剧，玩网络游戏，都需要LCD尺寸越大越好，特别是多人一起欣赏时，换句话说，您根本不必担心说用不着的情况。此外，即使是纯粹的电脑LCD，由于Vista对LCD也提出较高的要求，主流19英寸的1440*900的分辨率并不能适合Vista的要求，再加目前大屏LCD的性价比要远远超过19英寸以及17英寸，仅仅是就这三点，大屏LCD就绝对是有必要的。
当然，选多大的尺寸，还得看用户自己的空间设计，如果空间太小，摆上一台超大屏LCD，那就显得不伦不类了。
总结
以上是笔者为大家收集的三大红灯区，其实，用红灯区来借喻，笔者的想法就是，红灯区，并不是代表说不能去，只是去的时候必须提高警惕。以上列出的三个方面，笔者并不是说，三核CPU不能买，不能用双通道2G的方案，必须只能买大屏LCD，而是说，这三方面是消费者比较容易产生消费误区的，选购时必须打醒精神，做个理性消费者。
|
