|
前言
在很多装机配置推荐的文章评论里，很多网友往往都会发表着自己对配置所采用的配件，以及它们之间的搭配的不同看法，从我们的观察来看，装机配置推荐类文章所引起的关注度以及网友参与讨论的程度都要比其他文章更高一些。为何网友们都偏爱就装机配置推荐展开讨论呢？经过我们的调查了解，就发现原来网友们都有自己所喜欢的配件以及心怡的组合搭配，在先入为主的情况下，就很容易与其他人的意见形成争议。
事实上，无论是哪一款装机配件产品，都有其所适合的人群，而是否值得购买，还需要对比其他同类产品以及衡量产品本身的性价比。那么目前市场上有哪些装机配件是最受争议的呢？下面，我们就为大家搜罗时下五款倍受争议的装机配件产品，与大家一起来讨论一下，这五款产品是否值得选购。
一、价格虚高，Intel 45nm core2 duo E8200受争议
倍受争议的原因：奸商暗中炒货，价格明显虚高
自从Intel 45nm core2 duo E8200上市之后，凭借着Intel强悍的品牌号召力，以及Core架构及45nm工艺制程的强悍性能，这款市场上首款45nm的core2 duo E8200马上受到了市场的追捧，风头一下子就超越了原来的中高端性价比之E6550，成为千元级市场上的明星产品。
规格方面，Intel Core 2 E8200采用了最新的Wolfdale核心架构，1333MHz前端总线，共享高达6MB的二级缓存。包装盒正面右下角有明显的45nm标识。Intel Core 2 Duo E8200处理器采用最新的45nm工艺制造，采用Wolfdale核心架构，由4.1亿个晶体管组成，相比之前65nm Conroe架构的2.91亿个晶体管有了很大的提升，采用双核心设计，LGA775接口，主频为2.66GHz，外频为333MHz，倍频为8X，一级数据缓存为32KBytes，共享6MB的二级缓存，1333MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术。内核电压1.21V，热设计功耗65W。
目前市场上这款Intel 45nm core2 duo E8200的报价非常混乱，从13XX元到15XX元均有报价，事实上，这款Intel 45nm core2 duo E8200的官方参考报价折合人民币也就在13XX元左右，但是由于其持续热销，很多奸商故意囤货抬高价格，有商家称，上周价格最高时，这款Intel 45nm core2 duo E8200的利润可以达到100元以上。正是由于目前这款Intel 45nm core2 duo E8200的价格已经偏离了正常的价格，因此其也备受网友争议。
对于想购买Intel 45nm core2 duo E8200的用户来说，笔者就建议大家不妨再等待一段时间，毕竟四月份马上就会有降价，届时其价格必定会有所下滑。当然，如果用户急着要出手的话就没有办法了，或者可以考虑一下采用网购的办法。
二、差价越来越小，DDR2 667内存还买不买
倍受争议的原因：与DDR2 800内存的差价越来越小
目前装机的用户大多都会选择单条1G或者是2G的内存产品，而在频率方面，不少人选择的依然是廉价的DDR2 667，由于价格较低，更容易被普通的装机消费者所接受，加上其拥有很强的消费惯性，不少用户都认为DDR2 667已经够用，没有必要选择价格更高的DDR2 800内存。
DDR2 667还买不买
如果这个问题提前两个月，那么这个争议将不会成为争议，因此当时无论是1G还是2G的内存，DDR2 667与DDR2 800内存的差距均在30元以上，一些中高端品牌甚至还要更高，在较大的差价下，DDR2 667自然成为理所当然的性价比主流之选。
但是目前DDR2 667与DDR2 800的价格差距已经越来越小，1G的差价仅仅在5元到10之间，而2G的差价也在10元左右，这样一来，是选择廉价的DDR2 677，还是选择高频的DDR2 800，就出现不同的声音。
一部分用户认为，既然DDR2 667与DDR2 800的价格差距已经不足10元，那么自然是选择更高频率的DDR2 800更加划算了，可以获得更好的系统性能；但是另外一部分的用户就认为，DDR2 667与DDR2 800的性能差距并不明显，在日常应用中，并没有办法体验出来，在这种情况之下，选择DDR2 800并没有实际的意义，除非价格差距完全没有了。
对于这两种不同的观点，笔者就认为他们都有自己的理由。就笔者的观点而言，对于入门级用户（包括什么都不懂的用户）来说，选择DDR2 667内存是比较好的选择，毕竟这类用户的要求不高，而且暂时也不会去考虑升级的问题。而对于要求高，喜欢超频的用户来说，则可以把目光放在DDR2 800内存上，特别是对于超频而言，高频的内存影响还是比较大的。
三、能比独立显卡强？AMD 780G主板是否值得追捧
倍受争议的原因：集成主板游戏性能始终不如独立显卡
AMD 780G主板是近期市场上最受关注的产品，此前昂达的A78GT作为首款到货的AMD 780G主板，上市就遭到疯抢，此后，到货的数个品牌的AMD 780G主板也遇到了相同的情况，一些地方甚至出现了AMD 780G主板被哄抬价格的情况，原本599元的价格在奸商的哄抬下成为了699元。那么，AMD 780G主板到底是否值得追捧呢？
事实上，从上一代的AMD 690G芯片组开始，AMD的整合芯片组已经给大家留下了非常深刻的印象，作为AMD 690G的接班人，AMD 780G将优秀的55nm版RV610核心即Radeon HD 3200核心也一同集成在了北桥芯片之中，造就史上集成度新高、3D性能最强悍的整合DX10平台。AMD 780G采用55nm工艺制程，不仅能降低芯片的封装面积、降低芯片的发热量和功耗，还能够使得设计者能够在单个芯片里集成更多的晶体管。AMD 780G芯片组支持全新的Transport HyperT3.0总线，支持最高2.6GHz的工作频率，该频率下数据传输带宽将达到5.2GT/s (5200MT/s)即20.8GB/s，是现在HT1.0总线的2.6倍，完全可以支持下代的AM2+接口的处理器。
当然，AMD 780G最大的特色就是北桥集成了xpress3200显示核心，相当于Radeon HD 2400 PRO，支持板载独立显存，提供UVD硬件解码，提供DisplayPort, HDMI, DVI输出支持，而且支持未来将成主流的混合交火技术（Hybrid CrossFireX），可以令集成显示核心与独立显卡组成混合交火平台，进一步提升平台的显示性能。
从目前的评测来看，AMD 780G的性能确实已经非常强悍，在高清视频解码的应用中，其CPU占用率大大降低，间接释放了高清视频对系统性能的占用。而在游戏应用中，在低分辨率以及关闭特效的情况下，也可以流畅运行一些主流的游戏。但是，如果以此就认为AMD 780G可以取代独立显卡，那么也有些片面了。
毫无疑问，AMD 780G确实是目前最强的集成平台，性能绝对令人眼前一亮。但是，在游戏性能方面，AMD 780G虽然可以板载显存，但是毕竟还是集成的显示核心，受到一定的限制，无法与主流的独立显卡相媲美，如果想追求在高分辨率下玩爽游戏（想玩爽游戏，没有特效可不行），那么AMD 780G还是无法胜任的。
四、向A走向N走？9600GT蜜桃成熟时？
倍受争议的原因：性价比不如HD 3850
近期很多玩家的注意力都被中高端的千元级显卡所吸引，目前在千元级市场上，公认的性价比之王是AMD的HD3850，目前一线厂商已经杀到了999元的超值价位，而NV方面，在HD 3850降入999元之后，为了不落人后，NV方面将8800GS也降入了999元，但是相比之下，8800GS的性价比依然不及HD 3850，能对HD 3850造成威胁的产品是NV方面的9600GT，近期9600GT的价格开始松动，一些厂商开始将9600GT杀入了1299元，那么，1299元的9600GT是否就到了出手的时机了呢？
GeForce 9600GT核心研发代号为G94-300-A1，采用65nm工艺制程，采用了DirectX10规范的统一渲染架构，拥有有64个Stream Processor，32个纹理单元和12个光栅处理单元，支持256bit显存位宽，支持PCI-E 2.0规范，支持第二代的PureVideo HD技术，支持MPEG-2、H.264高清视频的硬件解码，支持DirectX 10.0和Shader Model 4.0特效。
在性能对比中，GeForce 9600GT与HD 3850只能说是在伯仲之间，虽然说在高分辨率下GeForce 9600GT具有一定的优势，但是其实并不明显，而且HD 3850在256M显存的帮助下，可以更好的控制成本，因此，GeForce 9600GT的性价比并不出色，即使是降到了1299元，对于玩家而言，HD 3850还是第一选择。
而从目前的情况来看，非公版设计的256M 9600GT将在近期发布，界时将有望打破千元限制，降入999元直面HD 3850，那时候才能称得上蜜桃成熟时，因此，目前并非出手9600GT显卡的最佳时机。
五、选择19还是20，20宽屏彻底取代19宽屏
倍受争议的原因：20宽屏是否实用
近期越来越多的20英寸宽屏液晶显示器降入了1499元，与主流的19寸液晶显示器处于同一价位，这样一来，不少网友就喊出了：19英寸宽屏液晶性价比不再，20宽屏将取代19宽屏的口号。
确实，从性价比方面来考虑的话，20英寸宽屏液晶的性价比在一些程度上已经超越了19英寸宽屏液晶，同样的价格，更大的物理尺寸，以及更高的分辨率，这都是20英寸宽屏液晶的优势所在。
而在劣势方面，自然就是20英寸宽屏液晶一直被用户所BS的点距过高，字体过小的问题。由于在日常应用中，大部分的应用都以文字应用为主，字体过小，对于用户的视力而言确实是比较大的负担。但是反过来说，由于点距小了，可以令图像的精度增加，对于视频，游戏方面来说，却是不错的选择。另外，在vista下，1440*900这个19英寸宽屏液晶的主流分辨率并不合格，因此20英寸还拥有这点的优势。
事实上，对于到底是选择20英寸宽屏液晶还是选择19英寸宽屏液晶这个备受争议的话题，本身并没有一个确定的答案。笔者就建议，如果是普通的家庭用户，对于显示器没有什么要求的话，不妨可以考虑20英寸宽屏液晶，当然，目前廉价的20英寸宽屏液晶的选择并不多，市场上就那么几款产品，外观都如出一辙，个性化不足，如果是重视品质享受的话，可能您还看不上眼。而对于经常以文字应用为主的用户来说，则还是应该以19英寸宽屏液晶为主。
总结
以上五个问题是近期装机市场上比较受关注的问题，也是很多网友都想了解的问题，针对这些热门的问题，我们也为大家做出了详细的分析，如果您也正在为这几个问题而烦恼，不妨可以参考一下我们的意见。
|
ding!
