“缺乏雪灾经历的浙江省果断制定科学抗灾思路，以切实有效的措施保证百姓安心过节……”2月11日，大年初五，看《新闻联播》，看着看着，好多人原本喜乐的心情却因听到了这么一句话而顿时一股异样的滋味袭上心头。一个十来岁的男孩子问：“电视上怎么总把咱叫‘百姓’呀，那他们又是什么人呢？”又有人回味了一下，那天的《新闻联播》称人“老百姓”或“百姓”，反反复复，达十来次之多。
传媒与公众，是对应的，对等的关系。人，不愿意听媒体称自己“老百姓”，原因就是感觉老百姓的称呼不好，老百姓的日子更不好过。实质上，这是时代前进，社会发展到今天，人更加懂得了要去做一个真正的人。
“老百姓”这个词，纯粹是中国语言太丰富的产物。在中国，与这个词相通的还有“人民”、“公民”、“群众”和“国民”。这些词貌似相同，又有着本质上的区别。否则，形式和内容都相通，就变成一个词了。在众多可以称人的词汇中，中国却独青睐“老百姓”这个词，一称就称几千年，也不光是语言丰富的缘故，还与封建社会太长有关。旧社会的有钱有势者，为了显示自己的与众不同，把更多的人称“老百姓”。有钱有势者少，老百姓多。
新中国了，“老百姓”一词却沿用了下来，这只能归咎于受封建社会影响太深。然而，封建的影响归封建的影响，自己抵抗它不抵抗它又是另一回事。大众传媒，早就应该彻底、干净、全部地使用“人民”、“公民”、“群众”和“国民”，却到今天依然抱着“老百姓”不放，就是对封建的影响抵抗不够，反而受了影响，继承其遗毒。CCTV是中国电视业的领头羊，当他们也称人“老百姓”，也就不用指望省以下的电视不称人“老百姓”了。省以下的媒体，一级比一级水平低，更是喜欢称人“老百姓”。
不过，也不能就此就把现代传媒称人“老百姓”的责任全都归咎于媒体人。因为，还有很多官员、富人，也时不时地称人“老百姓”，以显示自己与众人的不同。
人，应该是有尊严的动物。过去的几千年，称人“老百姓”，是历史的形成。今后，丢掉“老百姓”和“群众”，而改称“人民”、“公民”和“国民”，是时代的要求。反之，就是与时代背道而驰。丢掉“老百姓”，需要一个过程，但是必须从现在就得做起，踏踏实实，才能最终使中国人走上世界，成为“世界人”。
今年是《新闻联播》开播30周年。据广电总局网站消息，为着力改进提高《新闻联播》，中央电视台日前决定成立新闻联播编辑部，并召开新闻联播编辑部成立大会，部署改进提高《新闻联播》工作。《新闻联播》好，是肯定的。《新闻联播》离人们的要求有差距，也是现实。
改进提高《新闻联播》，不是今年才开始提出来的。《新闻联播》改进不改进，不在怎么说，因为《新闻联播》每天都在说，而在诚心不诚心改进，又有没有改进的体制机制保障，不能今天改进明天又倒退。
|
