|
明基 BlingBling E900WN从上市以来，就一直是MM们的最爱，其纯白的配色方案以及创意性的个性化下边框设计足以吸引任何一个时尚的用户。不过很多网友就向小编抱怨，“这款明基 BlingBling E900WN媒体报价都不准”，北京的网友在论坛里表示，其在上个月以1900元的价格入手，随后就有广州的网友在下面跟贴表示广州方面这款明基 BlingBling E900WN的实际出货还在2250元左右，而除了这两个地方之外，其他各个城市的报价也不尽相同，为何同一款型号的液晶显示器，在不同城市的报价会出现如此差距呢？
明基 BlingBling E900WN南北价格差明显
事实上，这款明基 BlingBling E900WN并非第一款价格地区差异如何巨大的产品。实际上每款产品在不同的城市都有不同的价格，但是如果价格差距不超过100元，都属于比较正常的范围。但是，如果同一型号的产品在不同的城市的价格差距达到了300元左右，那么就值得探讨了。在去年，出现地区价格差异最大的产品当属AOC 210V，当时这款AOC 210V在华南地区的价格低至1899元，而在北方市场上的价格还高达2200元以上，令不少北方的消费者为之哗然。
而近期除了这款明基 BlingBling E900WN之外，易美逊G416的价格地区差异也不小，近期华南地区的卖场里都打出了2499元的历史最低价，但是在其他城市里，这款易美逊G416的价格依然在3000元左右。只是由于目前购买24英寸宽屏LCD的用户比较少，因此才没有引起消费者的特别关注。
为什么同样型号的产品，在不同的地区会出现如此大的价格差距呢？一些网友就认为是自己被奸商忽悠了，买贵了；另外也有网友认为，那些报出低价的产品，估计都是产品品质有问题，奸商降价出货而已。那么，到底哪个理由才正确呢？而面对这样的情况，消费者又该如何选择呢？下面，针对这个问题，我们就一起来进行探讨。
LCD零售价格如何定
探讨液晶显示器价格的地区差异问题，首先我们必须先了解LCD的零售定价是如何确定的。一般来说，目前LCD都执行全国统一价，由厂商来确定。但是，厂商给代理商的提货价，就要比厂商定价更便宜一些，以保障代理商的利润空间。而在这一环节上，就恰好是出现LCD价格差异的问题关键所在。
三星LCD的华北总代
目前LCD厂商一般会将国内市场按地域划分为不同的区域，在每个区域里设置一个或者是多个总代理（也有LCD厂商只设全国总代理），然后总代理下面再设有二、三级代理，最后才是分销商，最后才到消费者手里。以一台LCD的厂商定价为1000元，厂商给总代理的提货价为800元计算，那么总代理给下级代理的提货价则在800到850元之间，下级代理再给分销商的提货价可能就在900元左右，而后再到消费者的手里，价格就变成了接近1000元了。
三星LCD的华北总代三捷恒安
当然，这个流程还是比较简单的。事实上，厂商还会根据代理商的销售表现给予返点的优惠，这样一来，一些销售能力强的代理就往往可以拿到更好的价格，在目前市场竞争越来越大的情况之下，这些销售能力强的代理就可以更大幅度地进行杀价。不过反过来，厂商对于经销商的定价也会有监管作用，以防止出现有代理商恶意报价的情况。
渠道之殇，LCD价格地区差无法改变
在了解了液晶显示器的价格内幕之后，大家其实就不难发现，出现液晶显示器价格地区差异的问题是必然的，也是目前无法解决的。
在LCD厂商的销售体系中，层层代理的模式（除了DELL的直销模式外）必然令LCD的价格在很大程度上受到人为因素的影响。由于每个总代理拿到的价格不一样，而每个二三级代理拿到的价格也一样，这些代理就可以根据自己当地市场的实际情况来进行定价。
除此之外，在LCD厂商的奖励体制中，销售数量就决定一切。因此，一些代理商一到了结算季度快结束的时候，往往会有很疯狂的杀价行为来冲量（有点像淘宝的冲钻），对于一些热门的产品（其实就是容量出量的产品），不惜利润的杀价，这样一来，即使卖这款产品不赚钱，代理商也完全可以通过拿厂商的返点来赚钱。
在目前主流LCD厂商的销售体系下，对LCD零售价格影响最大的环节在于地区总代上。除非像DELL一样用直销模式，不然以目前主流LCD厂商的这种层层代理的模式，要解决LCD价格地区差异是不大可能的。
奸商作祟，LCD价格地区差很无奈
在上一页中，我们已经讲到，由于大多数LCD厂商采用的都是层层代理的销售模式，在这种模式下，出现地区的价格差异是很正常的事。而对于同一大区里的不同代理或者是分销商，价格也时常出现差距，而在这一部分里，商家则是主要的决定因素。
对于商家而言，没有性能不好的产品，只有利润不高的产品。对于商家而言，力推利润最高的产品才是赚钱的保证，按正常的逻辑来看，商家一般都不愿意杀价，因为一杀价必然就会损失了自己的利润。但是目前LCD市场的竞争越来越激烈，一些商家为了追求从总代理那里拿到更好的价格，就必须有量的优势，而为了冲量，最立杆见影的办法就是杀价，这样一来无疑就会陷入另一种的价格怪圈。结果就是导致该地区某一热销型号的价格不断下滑，而其他区域则保持原来的正常价位。
另外，反作用过来，如果一款产品在某一区域的销售情况非常好，那么在量大的情况下，其提货的成本也会降低，因此令价格降得更低。而在其他区域如果完全不受关注，那么价格维持在原来的高位也是非常正常的事。
此外，还不能排除有一些奸商为了个人的利益，故意报低价格，要么就是限量供应，要么就是有价无货，以打击区内的竞争对手。从方面来看，出现LCD价格地区差也是非常无奈的事。
总结
正是由于代理制度的自由化，才令到LCD价格地区差异越来越大，其中既有厂商缺乏有效渠道监管的因素（实际上，厂商并不在意这个问题，反正亏了谁也不会亏厂商，只是由于受不了代理的反馈投诉才会出面对其他代理进行限价监管），也有奸商投机炒货的因素。面对这种情况，对于消费者而言则是有些无奈。当然，消费者可以选择跨区域购买产品，但是必须注意的是，不少LCD都有地方保护主义，如果是跨区域购买，则属于窜货的范围，当地的总代可能会以一些理由拒绝对产品提供质保。因此大家在考虑这个跨区购买LCD的时候也必须考虑到这个因素。
|
