|
说在前面的话
受到魅族寄来的机器已经快十天了，收到的当天晚上和第二天拍了很多照片，但是由于事情繁忙，一直没有好好的整理这些照片，今天是五一长假第二天，昨晚通宵写了这个文章，所以今天来发表这个有点迟到的帖子。摄影器材为Canon A95.照片分两天拍成，头天晚上在寝室，第二天天气晴好，在室外拍摄，所以大家会看到两种背景的照片，不要奇怪:-)
参加这个活动是因为偶然在ZOL闲逛看到这个活动，觉得很不错，表明了魅族厂方的一种态度，一种开放的评论的态度，用户才是最有话语权的。仅仅找几个枪手，来吹捧一番。可能会起一时的作用，但是中国的用户经过这么多年的培养，已经不是那么的容易糊弄和忽悠了。我是一个普通的研究生，本科学电气专业，现在是自动化方向。生平最大的爱好，就是对于汽车和电子产品的关注和研究（这个词太生硬了一点，可能用琢磨比较贴切一点），各大手机论坛，耳机论坛，mp3/mp4论坛，电脑论坛，基本都有我的足迹，ZOL更是我天天要上的，这里是全国电子产品价格的方向标。呵呵。从初中有了自己的第一台磁带随身听（国产的，忘记牌子了），高一自己攒钱买了AIWA的超薄磁带机PX2000，到高三的第一台CD，Panasonic CT540，随身听伴随了我很多年，大一2002年MP3开始流行，那个时候叫一个贵，64M的机器一千多，穷学生买不起啊。大二陪同学去买了一个二手的第一代iPod，5G，机械式转轮，用在MAC OS上，在windows上用需要一个专门的虚拟软件。第一次看到这个东西，那种震惊让我现在还历历在目，原来工业产品可以做成这样！大三自己凑吧凑吧买了一个二手的iPod Mini，这是我的第一个MP3，iPod让我摒弃了一贯的偏见，认为mp3音质太差。在Mini之前我一直坚持用CD，被无数人嘲笑为落伍。iPod Mini伴随我度过了难熬的考研生活后，寿终正寝。06年为了奖励自己考验成功，买了一个NANO，我听音乐比较中性化，从我没有买SONY的CD或许可以看出来。我喜欢原味的东西，不喜欢过多的修饰，音乐也是如此。
关注魅族是因为忽然有一天，身边的人很多都在谈论一个叫魅族的MP3，起初不以为然，听多了就产生了兴趣。恰巧我隔壁寝室的哥们刚买了一个E3，我借来试听一下，忽然觉得原来看起来不起眼的这个小东西居然也有这么好的素质。这是我和魅族的第一次亲密接触，但是E3的外形不是我喜欢的样子。并且可能由于固件的原因，E3在暂停后播放时，播放的位置会往前跳一点，这个在听外语时特别麻烦。直到我看到Mini Player，第一次用赞叹的口气形容一个国产的MP3，原来我们中国也可以创造出这么好的东西。漂亮的外形，不逊于iPod。音质上虽然和iPod不是同一个风格，更加偏向于日韩的音质风格，但是全世界好的音频解码芯片也就是那么几种，日本和韩国能用，为什么我们不能用呢？并且确实我觉得日韩的音质风格更加适合听流行歌曲，这符合Mini Player的定位，一个流行的时尚的MP3。并且功能上更胜一筹，QVGA的显示屏，轻触式的操作，iPod Video三分之一的价格，有什么理由能阻挡它的热销呢。现在Music Card来了，它会有怎么样的表现，让我们往下看。
我作为一个普通的消费者，尽我的最大努力去展现我自己的真实感受，用一种中立的眼观来审视，来评判，来找出Music Card的优点和缺点。不吹捧也不迎合，也希望大家给于中肯的意见。随时欢迎讨论。下面我们开始。
一 外形篇
其实Music Card的外形已经被说的很多了。在这里主要给出和我的白色的NANO的一些比较，毕竟有参照才有说服力。
怀着激动的心情打开包装,白色的盒子，黑色的M3赫然在目
和NANO黑色的盒子相比，各有各的特色，魅族采用盒子中间透明的方式，可以一目了然的看到里面的机器，这是个不错的设计，因为很多情况下，盒子上可能有防伪什么的方式，这样可以直接看到里面的东西。
盒子采用抽拉式打开，然后是双层翻折，和NANO的盒子的打开方式一样，明显借鉴了NANO的盒子设计。
让我们看看里面都有什么东西，机器，数据线，PT850耳机，耳棉，保卡，说明书，驱动光盘，和NANO的配置基本一样，但是不爽的一点是没有充电器，这个会带来很多不便，USB只能在电脑开着的时候充电，大大限制了活动的范围，只有在有电脑的情况下才能充电，如果出去旅游，是一个很大的不方便。虽然是跟随了iPod的做法，但是这显然不是一个优点。
拿在手里，如此纤细轻薄，盈盈不堪一握。黑色的机身正面，不锈钢后背，和NANO如出一辙，但是比NANO更加小巧，磨砂的按键有不错的触感，按压时弹性不错，很有韧性。但是有一点小的遗憾，HOLD键开关比较生硬，需要用力才能推动，希望是个别问题。这个键的感觉远逊于NANO的HOLD键。并且Music Card的触控十分灵敏，我说这句话的意思是，有点太灵敏，对于初次使用的人来说，准确定位是一个难题，不过稍加习惯好很多。Music Card的触控可以轻点，作为确认键使用，但是灵敏度实在太高，所以难免会产生误触现象，这个需要厂家进行一点改进，可以适当降低一点灵敏度，减少误触的几率，在这一点上没有iPod做的好。
和NANO一比高下
几乎相同的厚度，查厂方公布的尺寸，确实相差无几，想想这么薄的机身，却有8G的容量，不禁赞叹一个.做工与NANO不相上下，显示了极高的工业制造水平，再次赞一个，要知道人家可是跟随PC一路走过来的，咱半路出家，能到这样，真是不容易。
不锈钢的背面亮晶晶，很是漂亮，因为用惯了NANO，已经没有感觉了。但是这带来一个问题，就是漂亮的东西难维护，不管是指纹还是汗渍都一目了然，魅族给Music Card前面贴膜了，但是后面没帖，这个让我想不通，难道后面的膜更难贴吗？还是出于成本控制?当然比起NANO来，已经算是厚道了，但是为什么不送佛送到西呢？人家耍大牌，咱可千万别耍!
网上盛传Music Card与NANO的屏幕是同一个品牌，并且有拆机图证明，咱小门小户，舍不得拆。但是屏幕亮度比我的NANO一代要亮，分辨率没有NANO好。NANO是176X220，Music Card是132X176，颗粒感比较重，但是Music Card的卖点不在于此，并且出于成本的原因（要知道和NANO相同的做工，更加丰富的功能，价格却是一半多一点），无可厚非。
功能篇
再次说一些说在前面的话，因为本人摄影技术有待大大的提高，并且手中的器材有限，所以屏幕的拍摄对于我来说难度太大，为了更好的说明我要说明的东西所以不得以会引用一些网上流传的出自其他人之手的照片，如果这些照片的主人认为我引用不当，可以和我联系，我会删掉的。谢谢
功能评测特地又找来Mini Player和NANO一道作为对比。二者的界面保持了各自的风格。NANO的一贯简洁大方，而Music Card时尚漂亮。图片中的Mini Player因为机主自己贴膜水平太差，所以成了这幅模样，简直是暴殄天物。
接口方面 Music Card保持了和Mini Player一样的mini USB接口，并且在这么薄的机身上提供标准的3.5mm耳机接口，而NANO则是自iPod三代以来的专用接口，需要专门的数据线来进行，而Music Card的接口是公用标准，这样的线很容易找到，所以在通用性方面Music Card更加平易近人。
和NANO接口对比
和Mini Player对比
和电脑连接时的界面，图中的电脑就是伴随我将近五年的老IBM R32，特此纪念，呵呵
MP3最重要的功能恐怕就是音频播放了，而Music Card的卖点也在于此，采用三星主控芯片和飞利浦的音频处理芯片结合的方式。不仅支持常见的MP3，WMA，WAV、OGG 等格式，还支持FLAC和WMA lossless无损音频压缩格式。音效调节方式与Mini Player相比没有什么变化。低音、高音、均衡器（均衡器包括流行、古典、摇滚、爵士、人声、重低音、用户自定义）、音量限制等等，还有一些特殊音效SPatializer（DNSe)。这些眼花缭乱的东西对于一般用户来说难免有点无法下手的感觉，还需要一定的时间进行揣摩，而我自己并不喜欢特别的音效，除了重音可以适当的加强一点以外没什么特殊要求，比如用户自定义这个模式对于我来说没什么用，因为这样可能完全会改变歌曲本来的效果。所以这些功能的存在给对音质有特殊需求的用户带来方便。而NANO不提供用户自定义均衡，而是提供23种提前设定的模式，我觉得已经够用了。萝卜青菜，各有所爱。
Music Card支持以播放列表、表演者、专辑、风格等不同类别来管理歌曲，对于数量庞大的歌曲，可以方便的找到自己需要的。
Music Card有一个iPod没有的功能，FM收音机，支持76Mhz-108Mhz波段，可以保存高达50个电台频道。收音效果很清晰，不逊于专门收音机的FM功能，且音质更好。这个功能实用性极高。有很多人因为NANO不支持收音机而转向其他机器，我身边就不乏这样的人。Mini Player也有这个功能。
对于网上说Music Card也有视频功能，没有做测试，屏幕的限制使得这个功能比较鸡肋，所以魅族也并没有对这个功能做过什么宣传，术业有专攻嘛！NANO同样不支持视频播放，网上有破解实现这个功能的，没有兴趣去试。而Mini Player的视频播放效果非常不错，和iPod Video有的一拼，只是屏幕如果再大一点就好了。
同NANO一样，Music Card也支持图片浏览，支持BMP，JPG，GIF格式图片，也具有幻灯片功能，最大分辨率1024×1024。但是还是因为屏幕的限制，也仅仅是浏览而已，我手中的Music Card是8G容量的，可以当作一个照片的存储器，闲暇之余拿出来翻翻也是一种乐趣。还可以设置幻灯片切换时间，自动旋转图片以适应屏幕，这个功能是在不影响音乐播放的前提下实现的。NANO的功能和这个比较相近，只是效果稍好一点。而Mini Player得益于QVGA分辨率的屏幕，图片显示效果不错。
Music Card和Mini Player一样提供对TXT文档的直接支持，喜欢看电子书的同志们有福了。而NANO的也支持TXT文档，但是有大小限制，单个文件不得大于4K，这给普通用户带来难题，并且iPod全系列在中文显示上都有问题，字体难看不说，大小也不一，让人觉得不爽。在这个方面，Music Card做的非常好。
Music Card和NANO都有日历功能，但是对于中国用户来说Music Card的日历更为贴心，有农历日期显示。而国际化的iPod显然不能满足中国用户的这个要求。此项Music Card做的好。
音质篇
这个是这个评测的重点，但是音质这个东西带有极强的主观性，不同的人会有不同的感受，我的耳朵也不是金耳朵。并且不同的耳机绝对会带来不同的感受。所以为了更加全面的带给大家一些感受，我特地找来四副不同的耳机和NANO,Mini Player甚至还有E3一同完成这个测试。但是后来发现Mini Player和Music Card的声音特质几乎相同，而E3显然要差一些，所以下面主要是和其竞争对手NANO的对比。再次不得不提，因为我还是一个学生，没有去买E3C, E4C这样的实力，甚至买森海塞尔PX100这样的耳机也得打个哆嗦，不管怎么说，我并非专业评测，代表大多数的使用者，尽可能模拟实际使用的情况，其中MDR-E931和iPod原配耳机以及OVC X100是我自己的，PX100是软磨硬缠借来的。
首先给它们亮一个像
四小天鹅
PT850 Music Card原配耳机，相比PT800有很大的提高，尤其是中高频段。
[URL=http://v1.bbs.zol.com.cn/tips/show_linkpic.php?piclink=http://img8.zol.com.cn/bbs/book/b_493/1483493.jpg][IMG]http://img8.zol.com.cn/bbs/book/b_493/1483493.jpg[/IMG][/URL]
SONY MDR-E931 索尼当初主推的平民级重低音耳机，购于2004年，由于使用时间多，包线已经是破损不堪。但是索尼耳机的功力了得，这个耳机的声音比较华丽，低频渲染比较明显。
森海塞尔 PX100 这个不用我多说了，凡是对耳机有一定了解的DX应该都不陌生，400元级别头戴式耳机性价比比较高的，各个频段都很均衡，对于我来说，已经是至高的享受了。
OVC X100 OVC也是我很关注的一个国产品牌，抱着试一试和支持国货的心态买了这幅耳机，X100是国产耳机第一个提出导管概念的，实际感受是音场比较开阔，中高频不错，但是没有森海的老牌MX550好，低频比MX550要好。并且阻抗只有16欧，非常适合轻薄型MP3，推动阻力小。
用Music Card自带的无损格式的歌曲进行试听。为了有一个标准，所有音效全部不开，NANO均衡器关掉。
PT850表现让我惊讶，在《为你祈福》中，中高音比较通透，声音比较甜，低音下潜虽然不是很足，但是仍然比较通透，不发闷。打开SPatializer音效的时，金属味道比较浓，适合听流行和摇滚。这样的耳机已经足够一般的用户听，没有必要更换耳机。而在使用MDR-E931时，整个声音变得比较艳丽，这幅耳机自身渲染很多，很符合索尼一贯的风格。而在PX100下，声音层次清晰，节奏明快，各种乐器分布十分清楚，低音下潜足够，很有弹性。看来不同的耳机还是对MP3有不同的影响。Music Card的音质在此已经得到初步的验证，非常符合其产品的定位，时尚流行的MP3，有自己的风格，其音质也有自己的风格，更加适合听流行音乐；Mini Player与PT850配合下与Music Card相差不大。相比之下，NANO的定位更加中性化，不渲染，即使开启均衡器，音质方面的渲染也很有限，更加注重声音的还原，完全是另一种路线。
使用大家公认的供评测使用的几首歌曲再来试听，《加州旅馆》，《渡口》，《梁祝》
《加州旅馆》
这个歌曲能够充分展示由低到高三个频段区的音乐特质。也是大家用的最多的，PT850整体素质不错，高中低三个频段都表现不错，但是还有改善余地，尤其是声音的厚重感和甜润的感觉不够。换MDR-E931，声音甜美了很多，但是厚重感依然改善不多，倒是低频有明显的加强。在OVC X100的情况下，声场骤然开阔了许多，三个频段都表现不错，但是声音有一点松散。这样的情况在PX100下完全改观，高音通透，中音明快，低音力度足。再一次印证了Music Card本身的素质。而NANO还是一样，完全的原汁原味，我觉得NANO在音质方面的做法简直就是瑞士的翻版，绝对的中性化，完全靠不同的耳机带来不同的感受。而NANO原配的耳机简直就是和NANO穿一条裤子的，中性化的特质，完全不同于SONY之流的艳丽，保持着自己一贯的作风。
《渡口》
蔡大姐的声音相信有不少的FANS，磁性十足的声音，是测试中频和低频的好选择。PT850的表现已经让我很看重了，在这个曲目下，依然清晰，不混浊，声音有层次，甚至连换气的轻微的声音也能清晰的表达出来。而MDR-E931完全不适合这样的场合，音场不开阔，声音修饰过多，失去了蔡琴原来的味道。OVC X100在这里表现出很深的功力，得益于音场的开阔，声音非常有层次，并且低音下潜到位，赞一个。PX100就不用说了。NANO在这个环节表现很不错，人声还原到位，依然是自己的一派做法。
《梁祝》
这是我最喜欢的一个曲子，声音悠长婉转。Music Card在与原配PT850的配合下，将笛声的绵长表现的十分到位，清晰明快。E931则带来多一点的渲染，致使低频时有一点拖沓。OVC X100表现不错，在回故乡这一段，让人的空间感很强，有身临其境的感觉。PX100依然表现了其强悍的素质，无可挑剔，至少我的耳朵挑不出来。NANO也不错，与自己原配耳机的配合下，虽然声音有一点硬，但是能真实还原，层次也比较清楚。
打字打的好累，音质评测就写这么多，总结下来，大家也看到了，后面的音质区别主要集中在耳机方面，这说明Music Card在音频解码方面已经和国际大厂无异了，将声音真实的呈现在大家的面前，至于你想要什么要的渲染，尽管自己加，并且Music Card已经提供了丰富的EQ选择，应该能满足你的要求。
至此评测已经基本完成，我们看到，在数码音乐播放器的这一个领域，曾经被国外大厂牢牢控制着市场的领域，现在已经开始摇动，撼动这一切的武器就是过硬的产品质量，丰富的功能，时尚的外观以及便宜的价格，我想魅族的成功并不是一个偶然的现象。没有创新就没有生命，在任何时候都是成立的。由此我联想起了奇瑞汽车，和魅族的成功有异曲同工之妙，正是这么我们自己的品牌撬动了国外品牌高利润的市场份额，把价格逐渐拉到平易近人的水平，虽然产品可能还有这样或者那样的不足，但是亲眼看到他们的努力，看到他们的成长，看到国外品牌的害怕，是我们每个中国人心里最高兴的事情，难道不是吗？
|
