ZOL论坛 > 硬件论坛 > 音箱耳机论坛 > 惠威音箱论坛 > 惠威M200MKIII原木豪华版论坛 > 点名率最高!16款中高端2.0音箱横测(三)800元以下组
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

点名率最高!16款中高端2.0音箱横测(三)800元以下组

8809浏览 / 15回复

zhs168

zhs168

0
精华
22
帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
  • Z金豆: 0

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:江苏
  • 注  册:2008-01-24
  • 登  录:2013-10-29
发表于 2008-04-04 19:00:39
电梯直达 确定
楼主
轻骑兵V23se是一款经典的中端2.0产品,不过轻骑兵方面还不够满足,在去年年底推出了其改进版音箱——V23se2。对于这款音箱,无论是厂家还是消费者都给予了厚望。

    从外观上看,V23se2和之前的V23se几乎没有什么区别,仅是在产品标牌上有一点变化。不过,有一点设计非常不错,就是它具有自动开关机功能。其工作原理是:(在通电情况下)当音频信号切断时,V23se2将会自动延续数十秒,然后就会自动关闭。而当有音频信号再次输入后,它又能在瞬间回复到工作状态。

    

    配置上,V23se2采用的是银笛出产的5.5英寸羊毛盆低音单元,而高音单元则是特制的H6丝膜球顶单元。与V23se相比,V23se2由二路一阶分频器改进为二路二阶分频器。同时,它还将功率较小的LM1875芯片改为功率较大的LM4766,并且增大了变压器的输入功率。

总分68

    V23se2的声音不错,比较讨人喜欢。它在三个频段上的表现都可以用正常来形容。其中,中频表现是最好的:厚实、丰满,而且营造出的声场给人感觉很开阔。其次是低频,量感虽然不是很足但是听上去还不错,而下潜也比较让人满意,但是在控制力方面还显得弱了些。

    高频部分,V23se2的声音稍显有些噪,而且并不是很顺滑。另外,它在某些乐器的演奏中表现欠佳,让人觉得稍干了一点儿。但从整体上来说,V23se2仍不失为一款好音箱

zhs168

zhs168


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
发表于 2008-04-04 23:15:33 1楼
R1900TⅡ06是漫步者在2006年推出的一款音箱,在当时对市场有着积极的指导意义。另外,在它的身上,你可以看到漫步者R1900TⅡ和R1900TⅢ两款音箱的身影。     R1900TⅡ06采用了黑色木纹贴皮,这与之前R1900TⅡ的深红色木纹贴皮风格很是不同。在这点上,它倒是和R1900TⅢ很相似。如此一来,一种沉稳、大气的感觉油然而生。          声音单元方面,R1900TⅡ06也仿佛是R1900Ⅱ和R1900TⅢ的中和产物。其中,它的低音单元采用的是R1900TⅡ上使用过的5英寸羊毛纸盆单元的改进版本,而高音单元则使用了R1900TⅢ上曾使用过的1英寸丝膜球顶单元。 总分68     至于听感,R1900TⅡ06给我们留下了非常深刻的印象。它的声音不温不火,给人感觉很舒服。其三个频段的表现都属正常:低频有力度、中频厚实、高频自然,而且整体声音大气、均衡。尤其是人声部分,很讨好人的耳朵。     另外,它的声场表现不错,在该组中数一数二。不过,小瑕疵也是有的,那就是R1900TⅡ06低频的控制力稍弱。虽是如此,R1900TⅡ06给人的感觉也是没有出大的疏漏、整体性强,性价比很高。

zhs168

zhs168


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
发表于 2008-04-04 23:16:12 2楼
       2007年,除了靠M200MKⅡ继续扛起大旗之外,惠威在下半年又推出了一款D1080MKⅡ来继续自己的产品布局。而此次,惠威在它的身上应用了“电子分频”技术,而这也称为2007年的一个热点词汇。     相比老款的D1080,新版的D1080MKⅡ在外观上跟人耳目一新的感觉。它采用了采用全新的面板设计:精致的黑色铝合金扬声器压环与纯黑钢琴烤漆的搭配让箱体前障板透着出众的现代感。同时,豪华玫瑰木的箱体又流露出深邃的典雅美。          在内部配置方面,D1080MKⅡ采用了惠威为其专门设计的LY541,其采用了复合羊毛振膜,这种振膜既有羊毛盆独特的中频韵味,同时复合振膜材料技术又让这只单元有着的鲜明的层次与出色的动态响应特性。而高音单元,则使用了惠威经典的TN25的第三版——TN25Ⅲ。 总分68     惠威今年来的新品,其声音都有着不小的偏向性,这点从M200MKⅡ身上便能看得出来。当然,D1080MKⅡ也不例外,从我们之前的评测也可以知道它是偏向于中低频的。     在本次测试中,它的表现依然如此。D1080MKⅡ的低频颇具量感,而且下潜程度也不错,很适合“口味”较重的朋友使用。而它的中频表现也不错,尤其是在人声方面,让人觉得很耐听。相比之下,高频则差些,其声音发干给人感觉直白、而且有些平淡。     我们觉得D1080MKⅡ有些“成也萧何,败也萧何”的味道。为什么这么说呢?这是因为,它的能量大部分集中在中下部,使得中低频有较好的表现。然而,高频就照顾的少了。但这都不是什么大问题,因为它本身的低频偏向性就决定了这一切。所以,对于低频爱好者来说,惠威D1080MKⅡ是个非常不错的选择。

zhs168

zhs168


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
发表于 2008-04-04 23:17:37 3楼
       刚才,我们看过了R1900TⅡ06的优异表现。那么,对于这款同样出自漫步者之手的R1900TⅢ又有着怎么样的期待呢?要知道,它也算是比较出名的箱子了。 总分65.5     以现在年轻人的观点来看,R1900T Ⅲ的外观也许并不招人喜欢:其传统的样式配以黑色的喷漆,显得有些过于沉稳。不过,它的做工不错,显示出了大厂的风范。          R1900TⅢ采用的是1英寸的丝膜球顶单元——2NT,而低音单元则采用了5英寸CC复合盆单元——F50NT。而内部,它还使用了LM4766功率放大芯片,每声道的最大输出功率为40W。但为了减小失真,漫步者将R1900TⅢ每声道的功率控制在了30W。     由于刚听过了R1900TⅡ06,我们在听R1900TⅢ的时候禁不住再做了次对比,结论是:R1900TⅢ输了。从整体的听感上来说,R1900TⅢ最突出的特色在高频部分,其火候把握的恰到好处,基本上没有大的缺陷。但在中低频方面,它的声音较混,在控制力上有不足。     其它方面,中频的厚度和听感还可以,但低频的量感有不足。虽然说,漫步者的音箱不以低频取胜,但还是和普通听感有些距离。另外,其结像力显得稍弱,不如R1900TⅡ06。     而从市场的实际售价来看,漫步者R1900TⅢ要高于R1900TⅡ06。但从这次的测试来看,前者的声音表现还不如后者。因此,我们推荐大家在购买这两款音箱时,选择后者。

zhs168

zhs168


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
发表于 2008-04-04 23:18:25 4楼
       在中端2.0产品中,还有一款比较不错的音箱,那就是麦博出品的FC280,其在消费者中的口碑很是不错。不过,小编这次还是第一回真正的聆听它的声音。     FC280使用了最具古典气息的棕色木纹贴皮做装饰,其光泽度适中。再加上光滑的前面板,以及精致的LOGO和铭牌等,其卖相着实不错。          在来看看配置,FC280让人吃惊:其采用了6.5英寸PP长冲程低碳钢盆架单元低音单元,这在该组中是口径最大的。另外,它还配有全对称互补功率放大模块,使单声道功率高达50W。因此,其中低频方面的表现让人非常期待。而高音单元,它使用了德国Kurt Muller的1英寸膜片,使其兼具高解析力与柔美音色。 总分69.5     果不其然,FC280的低频不是一般的强悍:虽然声音下潜似乎还欠缺一点儿,但在控制力方面相当不错。再配以足够的量感,FC280低频给人的感觉是细密外加震撼。中频方面,FC280厚度以及味道都不错。而其中的人声部分,我们感觉FC280的男声要强于女声的表现。这是因为,稍微显得暗了一点儿。因此,在部分女声段上有微微的灰蒙蒙感。而在高频上,FC280也并没有什么太大的失误。尤其是在结像力以及声场定位方面,有相当不错的表现。

zhs168

zhs168


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1339
发表于 2008-04-04 23:19:26 5楼
       在本次横评收集产品的过程中,我们还收到了一款型号为GS-6000(又称81C)的音箱,是由深圳山水山音电子有限公司出品的。在很早之前,曾有日本的著名品牌也叫“山水”,但此山水非彼山水,所以,我们对这款音箱的表现持保留态度。     81C的造型也比较传统,而且颜色方面也比较保守:选用了纯黑色。不过,它的这种黑色浓浓的散不开,好像塑料那种感觉,而不是镜面。不过,表面的磨砂纹贴皮的质量尚可,摸起来有一定的手感。          81C采用了比较传统的配置,即5.25英寸低音单元+1英寸高音单元的组合。对于这点,山水山音的官方资料上有误,其上写的是3英寸的高音,这种低级错误还是头一次看到,希望厂家立即更正。 总分54.5     至于听感,81C的表现可以用“一团糟”来形容。先说说低频吧,既无量感也无力度,给人的感觉像在飘。而中频感觉薄薄的,声音干干的没有味道。高频算是表现最好的了,有亮度也有一定的延伸,但是声音偏干、发紧,不能讨好耳朵。     其它方面,81C在声音的解析上还算说的过去,但在声场、控制力以及整体的听感上都要比其它产品差上很多。若不是为了详细比对,我们可能在听第一耳的时候,就可以给它宣布“Game Over”了。


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:50
发表于 2008-04-05 00:19:45 6楼
想买索尼HDR-SR11E和索尼HDR-SR12E的朋友我推荐你们到http://www.1270001.com.cn 购买,价格便宜,质量很好.带有全国联保,正规发票,配件都全部齐全.www.1270001.com.cn才是您购物的好选折


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:50
发表于 2008-04-05 05:57:01 7楼
真不错哦,继续努力啊 ■■■ 购 物 零 风 险 ■■■ ■ W WW.361899.C OM 每天特价手机N73=1580元搞定.手机充值卡100元只要60元.即买即充■

dorchasesz

dorchasesz


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:418
发表于 2008-04-05 12:21:38 8楼
http://detail.zol.com.cn/speaker/index134459.shtml

olivinelee

olivinelee


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:371
发表于 2008-04-05 19:24:31 9楼
看来FC280看电影听音乐都不错啊。电脑音箱就这样子差不多了,电脑音源输出条件受限。

中关村在线

中关村在线


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:0
发表于 2008-04-05 19:38:15 10楼
个人认为FC260才是中端箱子的佼佼者。比280音色更好一些。

中关村在线

中关村在线


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:0
发表于 2008-05-01 12:00:52 11楼
FC-280的音色比260好些!

Serenity

Serenity


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:16592
发表于 2008-09-30 13:52:12 12楼
260和280都听过了,感觉都不怎么样!

cheng52

cheng52


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:0
发表于 2008-10-19 20:31:17 13楼
麦博 漫步者2.0 音响都是垃圾,2.1 还行吧  惠威在2.0 音响是它们鼻祖,漫步者麦博.多和惠威学习 ,不要 高炒作,这样不好

fashaoyue

fashaoyue


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:207
发表于 2008-10-21 10:19:25 14楼
垃圾才去听2.1的即没风度又没温度 何不要5.1的


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:50
发表于 2010-04-21 22:06:52 15楼

谢谢楼主!

高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答
可能感兴趣的板块: 惠威M80W 惠威M300 惠威M50W 惠威M1A 惠威H5MKII

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表