分享到:
发表于 2010-02-14 11:05:43 楼主 | |
经过一段时间的摸索,终于使WD10EARS读写速度比较“正常”了。我使用的是XP系统,分区是在winpe环境下,用xp自带的磁盘管理工具进行的,分区大小为C: 40G NTFS,D:500G NTFS,E: 300G NTFS,F: 91.4G FAT32。系统安装在C:,F盘用Paragon Partition Manager分区工具格式化成FAT32,放些DOS软件,系统出问题时,方便进行DOS操作。 用xp系统的话,首先要安装西数为该硬盘提供的“先进格式化工具”WD Align(这个软件的用法不介绍了,网上有详细的教程),不然winxp运行起来总有这样那样的“毛病”。先进格式化的作用是将该硬盘采用的每扇区4096字节模拟成传统的每扇区512字节,有人解释成该工具将4096字节的扇区挪动位置,与传统的512字节扇区进行“位置对齐”。这个软件最好在安装完xp就进行,否则,“先进格式化”过程需要大量的时间。继续下一步,对除系统盘外的所有NTFS分区格式化(FAT32分区不用管),“分配单元大小”选择4096字节,系统盘就只有在winpe或DOS下用分区工具来把每扇区大小调整为4096字节,这样处理后,硬盘就正常的了。 附加说明:按照西数对WD Align的说明以及我自己的实践,第一次使用该软件进行“先进格式化”之后,就可以对各分区进行任意操作,比如格式化、隐藏分区、调整扇区大小、更换操作系统等,只要分区不改变,就不需要重新运行该工具。如果用进行过分区大小调整、合并分区、拆分分区的操作,那就需要再运行该软件。另外,如果不想在安装xp后才处理“分配单元大小”为4096字节的话,可以先ghost一个万能xp系统到C:,执行先进格式化后,再启动到winpe环境下,格式化各NTFS分区,“分配单元大小”为4096字节。然后用xp安装光盘来装系统(硬盘WINNT命令安装的话,系统分区不能用NTFS格式的,只能是FAT32,但可以在安装时转成NTFS),安装时选择保持系统分区格式不变化,这样装完系统后,直接就是“分配单元大小”为4096字节。 如果看了本文有用,请大家顶一下,方便别人解决问题。如果发现我的做法有问题,也请指出,免得别人也犯错。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-02-15 18:05:33 1楼 | |
上个图 | |
发表于 2010-02-15 18:08:10 2楼 | |
我这是挂从盘测的 做系统盘测 数据能差点 用了200+小时 这C1项 数据跑的飞快 已经1000+了 |
|
发表于 2010-02-16 18:56:26 3楼 | |
我的是WINXP启动后,开着NOD32 3.0杀毒软件测试的速度。 | |
发表于 2010-02-28 19:15:12 4楼 | |
那大哥这个硬盘到底好不好用啊? | |
发表于 2010-02-28 21:13:21 5楼 | |
学习了,已经订上这个盘了,知道怎么用了,呵呵。谢谢~ | |
发表于 2010-03-05 22:36:17 6楼 | |
楼主为何一直强调4096字节? 我听说64K有利于延长硬盘寿命,就用64K了 不过目前是体验期,我等Win7快要我激活时,我再看看各处发的帖子的结论,看看是否需要格式化成4K的…… |
|
发表于 2010-03-06 13:00:30 7楼 | |
弱弱的问一下 64MB缓存的西数绿盘 是不是希捷.12的 1T好? 有哪些优点? |
|
发表于 2010-03-07 17:41:46 8楼 | |
现在64K簇大小,明显感到复制小文件性能不好 不知道4K是否最佳 |
|
发表于 2010-03-07 20:17:30 9楼 | |
对 第8楼 jemuillot 说: ========================= 现在64K簇大小,明显感到复制小文件性能不好 不知道4K是否最佳 呵呵,强调每扇区大小为4096字节是因为西数的这个绿盘原本设计成这样的(就是windows下,格式化硬盘分区时让你选择“分配单元大小”,选择成4096字节),传统硬盘为每扇区512字节。至于你说的64K簇大小和我说的不是同一个东西。(存储容量=磁头数×磁道(柱面)数×每道扇区数×每扇区字节数,将几个扇区组成一组称为簇。)该硬盘在复制小文件时,的确感觉性能不佳。 |
|
发表于 2010-03-07 20:27:17 10楼 | |
对 第4楼 feng5er4 说: ========================= 如果你对这款绿盘期望值很高的话就要失望了。我感觉该硬盘在复制小文件时,性能不佳,但总体来说,觉得还行。不如想象中那么好,但也不差。 |
|
发表于 2010-03-08 10:14:26 11楼 | |
对 第10楼 longbowzz 说: ========================= 這個盤/比1TB的黑盤便宜了275RMB/差價怎么這么多我呀/是不是材質用得很差呀/有網友說品質不是很好/哎/猶豫中 |
|
发表于 2010-03-09 09:04:58 12楼 | |
楼主,我想入手一块1T的盘,现在正在黑盘和绿盘之间犹豫呢. 黑盘性能确实强,我也比较看重这点,但它比绿盘少了32M的缓存,这个有点儿不爽,还比绿盘贵不少,绿盘性能相对来说差了一点,也比较静音,对我来说无所谓 楼主帮忙分析分析,差的这32M缓存对这两块盘来说倒底影响多大.谢谢了 |
|
发表于 2010-03-09 12:19:30 13楼 | |
家里用的是这款64M缓存的绿盘,办公室用的是32M黑盘。用hdtune测试,黑盘平均速度大概85M/s,这个绿盘平局79M/s。 实际使用过程中,绿盘在复制大量小文件时,的确速度不行。其他时候,没有觉得两款硬盘速度有多大差异,也没有觉得绿盘多出的32m有啥优势。 这款绿盘用winxp系统的话要安装先进格式化软件,使用上要麻烦点。但吃螃蟹也有吃螃蟹的乐趣,呵呵。看你自己如何取舍了。 |
|
发表于 2010-03-09 12:47:07 14楼 | |
对 第13楼 longbowzz 说: ========================= 谢谢楼主,我决定了,要黑盘,既然注重性能,就奔着一个方向去,其他的不管了. |
|
发表于 2010-03-10 14:22:42 15楼 | |
难到没有1T32M的WD吗?那我买的跟您的问题也是一样啊! 看来这硬盘只适合做监控用,不适合当系统盘 |
|
发表于 2010-03-13 16:52:12 16楼 | |
想问问楼主,为什么我的硬盘看不到硬盘的缓存呢,楼主,你能截图张看看么,谢谢 | |
发表于 2010-03-19 17:05:55 17楼 | |
这是我的电脑。上周装的。。我很郁闷运行起来比别人低端的配置还慢,这几天搞得焦头烂额,先申明一下我对电脑问题不大了解,请好心的你救救俺吧。。是硬盘的问题吗,在wd的官网上打个补丁下一个“先进格式化工具”WD Align,可是上去才知道都是英文啊,总之看不懂,我现在的问题就是1:谁能告诉我这个软件怎么下?2:谁能告诉我这个软件是作用是干什么的(说具体点)?3:这个软件是怎么操作的如何使用的?4:我已经装的是xp的系统而且还装了其他软件,这个WD Align是用来格式化分区硬盘的吗,如果是这样我是不是要重装系统? | |
发表于 2010-03-20 05:21:23 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-03-25 15:17:09 19楼 | |
和楼上两位的情况一样 求解决方案! | |
发表于 2010-03-25 22:28:38 20楼 | |
我的配置跟17楼差不多,主板是斯巴达克BA-210PRO, 系统是WINDOWNS 7 专业版. 我从D盘拷贝10G左右的数据到F盘(每个文件500MB左右), 发现速度一开始是30+MB/S, 然后不久就降到只有16MB/S左右. 我晕死了. 不知道是怎么回事啊. 有解决的方法吗? | |