分享到:
发表于 2015-04-06 21:16:35 楼主 | |
# OCZ Vector 180系列SSD全网首发试用# 精致做工超乎想象!(1.拆.解图赏) # OCZVector180系列SSD全网首发试用# 超跑对战!(2.四块SSD的对决)# OCZVector180系列SSD全网首发试用# 好马配好鞍!(3.OCZ GURU软件体验)# OCZVector180系列SSD全网首发试用# 游戏实战!(4.四块SSD大战游戏读取速度)# OCZVector180系列SSD全网首发试用# 办公体验!(5.办公中的应用)OCZVector180 SSD使用了东芝A19nm Toggle DDR2.0 MLC闪存和自家的Barefoot 3 M00 (397MHz)主控,光是这个硬件配置足以横扫各大高端SSD产品了!本次测试阶段为理论性测试,主要使用了一些时下流行的硬盘测试软件进行了读写性能的检测,为了能有更好的参考价值,这里我使用了 OCZVector180 240GB SSD、Sandisk ExtremeII 240GB、创见370 256GB和浦科特M6PRO 128GB分别进行了跑分,并在对比的结论中做出个人的分析。测试平台如下图所示,这是我平时游戏工作的主力电脑哦!!由于测试截图比较多,如果大家懒得看的话就直接看EXCEL柱状图好了。 AS SSD Benchmark:AS SSD Benchmark为一款SSD固态硬盘传输速度测速工具。此软件可以测出固态硬盘持续读写等的性能,让您只要使用此软件来测试就可以评估这个固态硬盘的传输速度好与不好。 Sandisk ExtremeII 240GB AS SSD分数 创见370 256GB AS SSD分数 OCZ Vector 180 240GB AS SSD分数 AS SSD测试小结:在AS SSD测试阶段我主要观察OCZVector180 240GB SSD、Sandisk ExtremeII 240GB、创见370 256GB的连续读写能力。Sandisk ExtremeII 是当年的旗舰产品,在读写性能上丝毫不弱,但是跟OCZVector180比起来在写入速度上慢了60MB/S的样子,创见370的写入速度就不用提了直接排在最后的节奏感嘛这是......。 ATTO DISK Benchmark:ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率. 该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。 Sandisk ExtremeII 240GB ATTO DISK分数 创见370 256GB ATTO DISK分数 OCZ Vector 180 240GB ATTO DISK分数 浦科特M6PRO 128GB ATTO DISK分数 ATTO Disk Benchmark 测试小结:在选择读写数据时,我是用了目测的手段找出每块SSD的最高读写速度并且用柱状图标示了出来,虽然目测比数字有一些误差,但是基本上还是能反映出一些问题的。在本阶段的对比中,OCZ Vector 180读写性能都排在第一名,SANDISK排在第二但差距不大,创见370的写入速度只能去跟M6P PK一下了,本次测试OCZ Vector 180完胜! CrystalDiskMark:它是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具.简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备.测试存储设备大小和测试数字都可以选择.还可测试可读和可写的速度。 Sandisk ExtremeII 240GB CrystalDiskMark分数 创见370 256GB CrystalDiskMark分数 OCZ Vector 180 240GB CrystalDiskMark分数 浦科特M6PRO 128GB CrystalDiskMark分数 CrystalDiskMark测试小结:这个测试里的结果, OCZ Vector 180依旧是压倒性的优势占据第一名的宝座。让我惊讶的是M6P为什么在读取速度上突然下降了那么多......。 TxBENCH:TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件,除了有基础测试项目外,还支持自定义测试项目,可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等,还有全盘写入测试(FILE和RAW都支持)。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入,是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除,分4种模式:标准Secure Erase(擦除FTL层)、增强Secure Erase(擦除FTL并清空NAND闪存)、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区,以及手动Trim功能。 Sandisk ExtremeII 240GB TxBENCH分数 创见370 256GB TxBENCH分数 OCZ Vector 180 240GB TxBENCH分数 TxBENCH测试小结:SANDISK这次抽疯了么,为什么读写速度一下子掉了那么多?!我连续测试3次都是这个结果啊....反正这次OCZ Vector 180又是第一名的节奏感.....。 PCMARK7:它是pc整体性能测试的工具,与cpuz等性能测试软件不同的是,pcmark7更加倾向于整体的评估!pcmark7比起几款前作,在测试时间已经流程上都做了大幅度的改进,速度以及测试时间足足减少了20分钟!本次测试阶段我只是针对单独的硬盘部分进行了跑分 Sandisk ExtremeII 240GB PCMARK7硬盘单项分数 OCZ Vector 180 240GB PCMARK7硬盘单项分数 PCMARK7测试小结:本次PCMARK7测试中我只针对硬盘的单项成绩做了测试。这里我还使用了西数1TB 绿盘进行了测试,发现HDD的性能与SSD相比差距好大好大....看来我的HDD果断只能用来存放数据用了.....。在这次对比中的SANDISK与OCZ Vector 180 分数旗鼓相当,区区一百分左右的差异其实感不出明显的差距来。 总结:通过本次的对比,我感觉SSD不仅受到闪存性能的影响,它跟主控也是息息相关的。可以说这两个东西直接影响到SSD的性能,从而可以从这两个方面直接定义SSD的定位问题。在这次的测试中,SANDISK的读写能力与OCZ Vector 180分数差异不大,但是从电子产品更新换代的角度考虑,我们肯定是坚持买新不买旧的原则,而且OCZ Vector 180的外壳是全金属的,不论是做工还是散热方面肯定要比SANDISK来得更加可靠。 |
|
个性签名:我爱中关村,中关村也爱我哈哈
|
发表于 2015-04-08 23:25:56 1楼 | |
谢谢楼主分享 | |
发表于 2015-04-15 13:22:34 2楼 | |
4K速度比较慢,比连续读写有什么用 |
|