ZOL论坛 > 硬件论坛 > 系统软件与网络论坛 > 网络技术论坛 > Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!

164浏览 / 3回复

cloudq

cloudq

0
精华
5
帖子

等  级:Lv.1
经  验:79
  • Z金豆: 18

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:山东
  • 注  册:2011-03-29
  • 登  录:2018-10-28
发表于 2018-10-12 15:59:48
电梯直达 确定
楼主

Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!近期很多网友都在家里玩起了AC+AP的漫游方案,也有很多网友咨询了很多问题,我现在就集中给写一写,希望对大家有些帮助.


首先我要说的是在家用环境中,无线终端超不过50个的情况下,最好的漫游就是无漫游,就好比剑魔独孤求败最终的境界就是无剑!这里说的无漫游其实就是说的是分布式天线方案或者Meru的无漫游方案,感兴趣的朋友可以自己去谷歌搜索研究一下,今天这里只谈一下近期火爆的Aruba AC+AP漫游选择.


Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!

通过上面的图大家可以知道Aruba针对中小企业office的产品620,650,7005,7008,7010,7030这些是我们选择的范围,再往上的3xxx 72xx产品首先价格高昂,其次是巨大的噪音,耗电量根本不适合家庭应用.

在看这张图表之前先给大家普及几个参数
1.AP数量,这是Aruba官方硬性限制的控制器带AP数量,因为官方认为带超过这个数量的AP会影响体验效果,因为Aruba的AC控制器属于保姆式管理,瘦AP完全听从于控制器调度,一旦控制器下线,AP失去大脑,立刻就无法工作了;这不同于tplink或者ubnt等一些产品,AC控制器下线后ap依然可以工作,这种管理方式属于校长管学生,学生有一定智能化,校长说你们今天都学语文,学生们就都自学去了,校长离开后,学生们还能自动学学习;Aruba的工作方式类似于班主任做保姆式教学,针对每个学生的特点,周边环境做出正确的命令下发给学生,学生完全按照命令工作,班主任发现某学生周边环境有变化,立刻重新制定适合其的命令,再次下发给该学生,学生立刻按照新命令工作,班主任如果休假了,学生不知道怎办了,只能停课,大体就这么个情况,所以Aruba的无线控制器带AP数量一般都是8个 16个 32个 64个等,不像tplink这样最低端的就能带100个,随便一个控制器就能带1000甚至几千个.


2.用户数量,这和AP数量一样,Aruba官方为了保证体验效果,对AC控制器接入的客户端数量进行了限制,比如AC620最大可接入8AP,256用户,也就是说如果你带了8台ap平均每台ap就只能带32个客户端,如果你带了2台AP那平均每台AP可接入128客户端 


3.防火墙吞吐量,这是非常重要的一个参数,其实这并不是说防火墙,因为Aruba的AP是以集中隧道转发接入的,所以这个参数决定了当你选择控制器的时候,选择什么样的AP以及用多少个才不至于出现瓶颈木桶效应.比如当你选择控制器7010的时候,如果你选用AP105这种 300M+300M无线,有线千兆的产品接入16台,无线理论最大流量600MX16=9600M,按照经验实际上峰值最大带宽占用不到1/3,也就是3.1G左右带宽,7010的防火墙流量最大4G,所以带16个AP105 AP103这种600M双频的产品基本不会有什么瓶颈的


但现在如果你带16台AP325,该产品无线为800M+1733M,有线网口2.5G, 7010的有线网口最大1G,四口合并最大4G防火墙带宽,假设你AP325是以千兆有线而不是2.5G有线接入到网络的,那平均每台AP325占用的带宽实际上大约在800-1000M之间,800M每台比较符合实际情况,16台就是12800M=12.5G,这样就超出7010的防火墙吞吐量了,最终会严重限制AP325的性能发挥,所以4G防火墙带宽的7010 合理带AP325的数量是5-6台,尽量不要超过8台,这样就可以最大限度的利用AP325的能力了;说到这里我知道某些自以为是整天把“咱不吹别的就是技术好"这种一瓶子不满半瓶子咣当的人又要说话了,我可以用本地Bridge转发模式,这样就没带宽瓶颈了;是当你使用Bridge本地转发的时候,带宽不再是瓶颈,但你也失去了Aruba产品的80%的优势,首先PEF License基本白花钱买了,因为本地转发PEF基本失效;其次性能大打折扣,Aruba产品的本地转发性能不到集中转发性能的50%(这事本来我也不相信,后来经过多位官方工程师确认,以及官方文档资料我才知道Aruba的AP集中转发性能最高,转为本地转发的情况下,性能大打折扣,官方的产品数据表里都有对比数据,自行去官方查找即可,千万别说你找不到,“咱不吹别的就是技术好"要是还找不到那就笑话了.


好了当你理解了上面三个参数的时候,咱们就开始从620 650 7005 7008 7010 7030里面选出最适合你的产品,下面就开始做这件事.

1.AC 620,这款产品8个网口都是百兆,就一个千兆网口,吞吐量800M,也就是说一台AP225(450M+1300M)就可以彻底突破他,这款产品也就适合带几个105这样的产品,而且还带不多,也就5个以内比较合适,市场价位500元左右

2.AC 650 这款产品有6个千兆口 2个千兆光口,吞吐量2G,可以带大约4台左右的225或者16台左右的105,最大接入用户数量512个,市场价位600(含8AP授权)-900元(含16AP授权)左右,这款产品是比较适合家用的;一般来说你家里部署215 225 135 105选择这款产品性价比非常高,而且性能也很不错.


3. AC 7005 这款产品最大的两个优势就是静音(完全无风扇) 支持全部3系列最新AP,但价格相对高一些,目前市场价格大约2000-3000元含8-16AP授权,只要你预算充足,上这款产品是非常合适的
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!



4. AC 7010 这款产品我在家里用过一阵子,效果和7005基本类似 7005(XLP208 500mhz) 7010(XLP208 800mhz),内存容量都是4G,但这款产品首先声音的确是太大了,其次是体积也不小,用了一阵子后我换成7030了,因为7030无论是从性能到声音温度控制的都比7010要好,该产品目前市场价格大约2000-4000元左右

Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!

5. AC 7030 这款产品我也非常满意,因为他去掉了POE输出,cpu频率提高到了1500Mhz,整整是7005的3倍,7010的2倍,所以启动非常快,而体积只有7010的一半大小,比7005略大点,温控风扇的声音也非常小,因为不需要POE输出,所以无论是温度还是体积都大幅度缩小,散热需求也大幅度降低,噪音控制比7010好太多了,价格方面大约4000元左右.
7010的尺寸是12.5X13.2英寸大约32X34cm 7030的尺寸只有12X8.3英寸大约30X21cm
吞吐量比7010翻倍到了8G,也就是说带16台以内的 AP225 AP325是非常合适的
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!


2018-10-12 09:21 上传



802.11ac面板AP大比拼H3C WA4320H VS Aruba AP205H究竟选谁?近期有些网友选购802.11ac面板ap的时候来咨询我说究竟哪款面板AP合适?首先要考虑的是价格范围,如果您预算在700元以上的话,可以选购多个厂商的802.11ac wave2面板ap;Aruba,H3C,信锐,Ruckus,Motorola,华为,锐捷等都有不错选择,但这些产品价位大多都在700元+,对于普通用户来说的确有些不太划算,所以下面给大家推荐的是两款300元以内的产品大比拼(都是802.11ac Wave 1的一代产品)

1.H3C WA4320H,目前闲鱼销售价格大约在150元左右
Cpu 高通QCA955x 720mhz mips核心
内存 256M
无线射频 高通867M+300M=1200M
有线网络 高通QCA8337千兆
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战! 

2.Aruba AP205H 目前闲鱼销售价格大约在300元左右
Cpu BCM ARM单核心800Mhz
内存 128M
无线射频 BCM方案 867M+300M=1200M
有线网络 千兆具体芯片不明,可能也是BCM方案
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战! 
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战! 
1.首先从做工上来看,H3C的用料要更扎实一些,具体自己看拆解图吧,无论是散热还是电容电感,H3C用料要略胜一筹
2.核心处理器高通QCA955x 720mhz VS BCM arm 800mhz,这个不太好对比,因为bcm的arm处理器找不到更多的详细信息,所以不好对比谁更强,但是从发热方面205H的外壳非常烫手,在如此狭小的面板AP空间内,还是应该选用发热量低的产品,4320H的外壳只是温热,散热控制的很好,内部还有一个专门的散热片.



3.内存方面H3C WA4320H的256M内存比Aruba 205H的128M内存高出一倍,这高出的128M内存用途大多了,这方面205H的确是不厚道了.

4.射频芯片,从稳定性来说高通和BCM两家的射频都很稳定,但从性能以及覆盖范围来说,目前整个行业基本是高通一手遮天.毫无疑问高通方案胜


5.固件,Aruba的Instant OS目前在业内领先,H3C的固件明显输给了Aruba.


6.价格,H3C的4320H目前闲鱼销售价大约150元左右,Aruba的205H闲鱼销售价300元左右,这后者直接高出前者一倍,都是1200M的无线方案而且都是用的行业知名品牌芯片设计,H3C的价格明显性价比更高.


7.可玩性,高通的QCA955x系列方案是支持不死Breed的,可以刷潘多拉,LEDE,SuperWRT等很多系统;但BCM方案的产品几乎就是只能用原厂系统,所以这个项目还是H3C 4320H胜利了.


最后结论就是如果是你个人家用,H3C的4320H是不二选择,原因很明显性价比高,发热量低;但如果你是做一些商业项目,Aruba的Instant OS可以免于购买控制器,这也是不错选择,H3C目前不支持虚拟控制器技术,你如果要用4320H做AC+AP方案你需要购买H3C的无线控制器目前闲鱼有售的两款WX5002和WX5004均支持4320H.价格在1500-2000元之间.下图是节选的H3C WX5002 WX5004支持的AP列表,其中WA4320H是确认支持的.
Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择!多型号对比大战!


zl1771

zl1771


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:518
发表于 2018-10-12 18:52:49 1楼
楼主快去捡肥皂吧

yghxyu1208

yghxyu1208


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:544
发表于 2018-10-12 21:05:16 2楼
专业抢二楼!顺便笑摸狗头(3L)

o19820628

o19820628


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:5709
发表于 2018-10-12 22:06:02 3楼
楼主厉害 我试了好几次都没拆开…
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表