分享到:
发表于 2018-05-14 17:03:18 楼主 | |
首先申明一点:本文中的现象为本人和朱雀焚天文明用语发现,如转载,请注明这一点。 在之前折腾3A平台的时候,一个偶然的机会,本人在折腾时发现,将XFX VEGA56显卡换到B360平台上,随后分别用i7 8700K和i5 8400分别进行了一些简单测试,结果在整理数据时突然发现,i5 8400+VEGA56的跑分居然要比i7 8700K+VEGA56的跑分高很多,难不成本人这颗8400可以帮VEGA56打通任督二脉,渡过雷劫,直通那金丹大道? 不信?看3Dmark FS分数。 这种诡异的现象让本人陷入了深深的沉思之中。。。。。。本着科学研究的精神,本人重新进行了实验,发现这种反常的现象是可以复现的,而且必须要搭配某些特定的硬件组合,再配以祖传老中医特定的手法,便可激发VEGA56被封印的潜力。 一、实验关键&非关键配件介绍 最关键的硬件组合如下,其中显卡自然是最重要的,其次便是B360主板,因为本人试过用其他诸如Z370之类的主板,都无法复现这种情况,只有这张B360可以破解VEGA56。 在实验进行之前,先吊吊大家的胃口,介绍一下参与实验的一些关键硬件。 破解VEGA56的关键之一,微星B360M MORTAR TITANIUM。 为什么说它关键?这是因为要先将VEGA56插到一张Z370 ITX主板上,然后将显卡换到这张B360上,然后破解就生效了。 包装盒背面。 微星带有TITANIUM字样的主板,一般都是银色涂装,这张主板也不例外。该主板采用M-ATX版型,看上去颜值不低。 主板采用7项供电,再配以夸张的大散热片,就算搭配6核心的i7也压力不大。 内存插槽有金属装甲加强,防止大力出奇迹。 SATA接口只给了4个,感觉略有不足。另外主板还提供了一组普通USB3.0前置插针和一组小型USB 3.1 Type C插针,不过这种接口目前还不太普及,好多机箱都是普通的USB3.0插针。 PCH散热片颇为小巧。 尽管是M-ATX板型,但依然提供了2个PCI-EX16插槽,支持A卡交火技术。另外还提供了两组M.2接口,靠近CPU的那一组最长可支持22110长度的SSD,另一组最长支持2280长度的SSD。 音频芯片附近有大量音频专用电容,下方还有RGB接口。 I/O接口一览,基本上该有的都有了。 背面也是银色涂装,颜值很高。 显卡,XFX VEGA56非公版,盒子颇为小巧。 盒子背面。 附件为说明书、质保卡、PCIE供电转接线。 显卡采用双风扇,黑红配色看上去还算可以。 外壳有一层类似碳纤维贴纸的东东,看上去颇有质感。 XFX LOGO,通电时发红光,PCIE辅助供电为2个8pin接口。 视频接口为3个DP和1个HDMI的组合。 拆开看看。 显卡的散热器还是蛮扎实的,5根热管+大面积鳍片的组合,保证了散热效果。 PCB及核心照,核心的下方使用了两颗HBM2显存,这样一来,PCB不需要做很长就能放下所有元件。 供电部分都采用了贴片元件,PCB上看不到一颗竖起的电容。显卡的核心和显存采用7项供电,采用了金属封装的IR DirectFET Plus MOSFET,具有低发热、高效率的特点,另外周围的聚合物电容看起来也很养眼。 输出接口的滤波和屏蔽也很到位。 此次实验的关键配件之三,哼哈二将,i5 8400和i7 8700K,这个大家也见多了,不用再过多介绍。 下面是此次实验的非关键配件,也就是说替换掉这些配件,对破解并无影响,但作为电脑,还是得有这些配件才能使用。 芝奇 Sniper X 狙击系列 DDR4 3600 8GX2套装。 内存的颜值还是蛮不错的。 和主板配色也比较搭。 电源,随便捞了个XFX的XTi850W钛金电源,其实做这个实验用不了这么大的功率,只不过手头正好这个电源闲置,便用它来进行测试了。 背面的各种技术参数。 电源正面图。 和官方模组线合体。 以上配件便组成了本次实验的平台。 二、实验过程 B360相对B250,终于将支持的内存频率提升到了2666MHz,但由于此次采用的内存频率达到了3600MHz,所以只能将频率降到2666,同学们若是担心无法发挥出内存的性能,大可以收紧时序,譬如本人将时序收到C14使用,这样性能基本不会降低。 接着跑点简单的测试程序,以证明本人这两颗CPU并没有异常。 CPU-Z自带测试程序,可以看出,i7 8700K还是比i5 8400要强的,这说明这两颗CPU都是正常的,没有暗病或者性能BUG之类的情况。 Superπ的结果也很正常。 国际象棋依然正常。 CINEBENCH R15也很正常。 AIDA64内存与缓存测试也是大差不差。 从上面的CPU基准测试来看,i7 8700K比i5 8400强,这是很正常的,然而到了图形性能测试,画风突变,不信往下看! 3Dmark Fire Strike测试,总分19999比16348,图形分24563比19120。你没看错,领先的是i5 8400+VEGA56的组合,难不成i7的超线程对VEGA56显卡有负优化?亦或者是显卡在和8400搭配时,凑巧打通了任督二脉,开核成了VEGA64? 另外要说明的是,本人也没有给VEGA56刷VEGA64的BIOS,大家看下面的GPU-Z截图,VEGA56的流处理器数、频率等规格毫无变化。 为了证明这不是偶然,本人继续往下测试。 3Dmark Fire Strike Extreme档测试,总分10613比8559,图形分11892比9162,当然,依然是i5 8400这边高。 3Dmark Fire Strike Ultra档测试,总分5862对4657,图形分6030对4667。 3Dmark Time Spy测试,总分7777对6317,图形分7951对6135。
再来几个游戏试试,先是DX11游戏。 古墓丽影9,画质及分辨率设置,下图以1080P分辨率为例,其他分辨率的设置皆同,后面不再赘述。 测试结果,i5 8400+VEGA56完胜。 热血无赖分辨率及特效设置。 测试结果,i5 8400+VEGA56完胜。 杀手5分辨率及特效设置。 测试结果,i5 8400+VEGA56完胜。 最近很火的吃鸡游戏《绝地求生》分辨率及画质设置。 测试结果,i5 8400+VEGA56完胜。 DX12游戏测试,先是奇点灰烬的分辨率及画质设置。 测试结果,i5 8400+VEGA56完胜。 杀手6分辨率及画质设置。 测试结果,i7 8700K+VEGA56,这是所有测试中,i5 8400+VEGA文明用语落败的项目。 GPU烤机测试,可以看出,在8400平台中,VEGA56的温度也要高一大截。 功耗测试也一样,在8400平台中,VEGA56的功耗要更高。 三、实验总结 实验进行到这里,有些真相已经基本浮出水面,本人和基友经过反复讨论,得出了一些推测性的结论。 不过在公布结论之前,还有一点要强调,那就是本文中8700K+VEGA56的成绩是正常的,本人和网上媒体以及网友的测试都进行了对比,发现比较接近。换句话说,8400+VEGA56的分数是不正常的,是高于正常成绩的。 下面是我们的推测: 1、一种可能是在折腾的过程中,将8700K更换为8400后,误打误撞激活了VEGA56 BIOS中被屏蔽的一些东西,从而将其破解为VEGA64,达到了开核的效果。这一点性能测试和功耗温度测试可以佐证,因为VEGA64性能、温度和功耗更高,本文中的VEGA56搭配8400烤机时,也是温度和功耗更高一些。只不过杀手6的分数(文明用语一个8700K胜出的项目),给这种推测打了一个问号。 2、还有一种可能是,i7 8700K的超线程对VEGA56有负优化作用,使用不带超线程的U反而能真正释放出VEGA56的性能。但是VEGA系列发布那么久了,如果真有这个bug的话,早就爆出并且修复了,该可能相对较小。 以上实验,本人保证绝对真实,也没有任何作弊行为,如有必要,本人也可以全程视频来证明一切。当然,对于最后的总结部分,纯属本人推测,目前还不能作为正式结论来用。广大网友若是有条件的,也可以亲自试一试。 另外,为了进一步探究真相,本人已经打算找基友借其他牌子的VEGA56以及VEGA64显卡,等这些显卡到了,本人会进行后续实验,看看能不能再度复现这种神奇的现象。 评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2018-05-15 09:30:28 最赞回复NO.1 11楼 | |
vega64比Vega56也高不了25%啊,一般也就15%的样子,超线程可能也背不了锅,B360应该才是重点,看起来L3的read还是8400略快,intel的环形总线可能对8个线程以上的支持度还是不够,再加上这块56也有可能功耗限制不严格,或者是Vegapro的阉割版,但是显存通道只是指令屏蔽没有物理屏蔽,实际上带宽多了一倍达到800G/S,恰好因为8400环总效率高接收高带宽的数据速度快,所以等于帮这块56加成了 |
|
发表于 2018-05-14 18:00:15 最赞回复NO.2 1楼 | |
难道是超线程的锅? | |
发表于 2018-05-14 18:00:15 1楼 | |
难道是超线程的锅? | |
个性签名:个性签名无个性
|
发表于 2018-05-14 18:02:15 2楼 | |
不明觉厉。 |
|
发表于 2018-05-14 20:35:33 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2018-05-14 21:34:58 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2018-05-14 21:51:43 5楼 | |
gywgy 发表于 2018-05-14 18:00:15 难道是超线程的锅? |
|
发表于 2018-05-14 21:52:11 6楼 | |
2600X试过了,chengji正常 | |
发表于 2018-05-14 22:30:08 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:理性折腾~!
|
发表于 2018-05-15 08:08:07 8楼 | |
支持测试了 | |
发表于 2018-05-15 08:29:26 9楼 | |
把i7的超线程在主板里关掉试试就知道是不是超线程的锅 |
|
发表于 2018-05-15 08:49:59 10楼 | |
支持测试了 | |
发表于 2018-05-15 09:30:28 11楼 | |
vega64比Vega56也高不了25%啊,一般也就15%的样子,超线程可能也背不了锅,B360应该才是重点,看起来L3的read还是8400略快,intel的环形总线可能对8个线程以上的支持度还是不够,再加上这块56也有可能功耗限制不严格,或者是Vegapro的阉割版,但是显存通道只是指令屏蔽没有物理屏蔽,实际上带宽多了一倍达到800G/S,恰好因为8400环总效率高接收高带宽的数据速度快,所以等于帮这块56加成了 |
|
发表于 2018-05-15 11:55:31 12楼 | |
cccf518 发表于 2018-05-15 08:29:26 把i7的超线程在主板里关掉试试就知道是不是超线程的锅 |
|
发表于 2018-05-15 11:56:04 13楼 | |
xspeedman 发表于 2018-05-15 09:30:28 vega64比Vega56也高不了25%啊,一般也就15%的样子,超线程可能也背不了锅,B360应该才是重点,看起来L3的re... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2018-05-15 12:06:56 14楼 | |
感谢分享吧 |
|
发表于 2018-05-15 14:38:55 15楼 | |
用其他的8代I5也可以么?或者I7 8700也行么? |
|
发表于 2018-05-15 15:41:29 16楼 | |
超线程对帧速有影响,A管在很久以前在视频里就说过。 | |
发表于 2018-05-15 15:54:10 17楼 | |
baidu_59254145t 发表于 2018-05-15 14:38:55 用其他的8代I5也可以么?或者I7 8700也行么? |
|
发表于 2018-05-15 15:54:28 18楼 | |
qq_4668t7154h21 发表于 2018-05-15 15:41:29 超线程对帧速有影响,A管在很久以前在视频里就说过。 |
|
发表于 2018-05-15 18:56:18 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2018-05-16 05:53:16 20楼 | |
呵呵 | |
个性签名:Gtlt摄影
|