APU+ITX=绝配？APU版的ITX主机装机体验

APU+ITX简直是绝配啊，所以弄到R5 2400G跟B350M ITX之后，我也攒了一台APU的ITX主机，主要用来替换以前家里那台用了六七年的H55+i3老主机。先直接展示这机子装好之后的效果吧。

虽然一开始从主要用途确定了APU平台（主要办公应用、做账，偶尔网游），不过最后纠结点主要就是机箱跟主板的选择。上一台机子是M-ATX平台，还有独立显卡，不过这次装了APU连独立显卡都不用了（游戏性能已经满足网游需求了），索性直接弄一台ITX算了，体积更加小巧紧凑，而且原来的HDD存储盘家里直接弄NAS网络存储了，本身也不用传统硬盘等设备。

在确定ITX平台了，主板也选中技嘉AB350N（因为上一台技嘉的H55然后用了6.7年没出过问题）。搭配的机箱就有点纠结了，其实一开始考虑肖邦机箱跟乔思伯的U1 PLUS。这两款机箱都是各自典型的代表（有无显卡扩展位）。最后考虑肖邦自带的电源比较鸡肋，而且自己还有个SFX电源，及未来至少留一个PCI-e扩展，所以选了乔思伯的U1 PLUS。先上整机装完的效果，装完外观跟体积是比较满意的，比之前的机子（当时也是用乔思伯家的V4)明显小了1.2号），有适合家里人年底需要搬动做账都比较方便。整机的效果相信对于最近打算装APU主机的人也是有一定的参考性。

这次我也先说顺带说下针对Ryzen5 2400G整机性能的一些总结。结尾再放过程。

APU版的ITX主机装机体验对比日常饮料，其实体积真的很小

主板自带的天线被我换成固定天线，不过以后打算换短一点的。希望以后官方有可能的话出一个无侧透全金属版本另外一侧的进风口跟两个USB3.0口。底部同样有进风口，不过并没有预留风扇位置有点可惜。

Ryzen5 2400G的性能表现及用途

首先记得确认主板是最新的BIOS：出厂已更新的会有amd的一个指示说明。如果没有的就最好跟商家说下可否代为更新，之前的R3测试就不少人到手之后说点不亮，就是这个问题。记得先更新BIOS。

可满足除了发烧游戏/工作站以外的绝大部分日常应用。轻度网游/单机游戏，修图/视频编辑表现也不错（甚至比大部分游戏笔记本好了）；整机功耗低；装机费用低，市面便宜的b320/b350主板一堆，对于内存虽然有要求，但近期内存/SSD普遍降价（传统3-5月是存储器的淡季）。

装机注意：R3R5 APU整机功耗满载也就一百多w，如果不考虑未来升级的话，一般靠谱的300w电源足矣，考虑升级的话，可以加到350、400w毕竟也没贵多少。R5满载温度满可观，虽然原装散热器也能对付，但最好原机箱风道不错，加点预算（百元以内）换一个3热管侧吹也是很好的。

针对我这次装的乔思伯U1 PLUS这个机箱，我单独说下 注意事项，首先记得这个机箱电源要求SFX电源，另外这个机箱是偏向负风压设计的，尾部有一个8cm风扇固定位置（官方没标配），所以大家也记得多买一个8cm风扇，当然我这边也希望厂商以后能除一个自带靠谱sfx电源+风扇的完整配置版本，方便一些新手直接购买安装。安装的时候理线原则是不影响侧面进风口。

要不要超频？这次APU官方频率提升了不少，所以不少玩家的超频目标的基础盘也从原来是3.9提升到4G+甚至4.1、4.2。加上amd这边主板、u都不锁频，个人建议愿意折腾的可以稍微试下，但CPU频率其实不超频也无所谓了，本身频率蛮高，而且我这次还是遇到了一颗巨雷。。。1.45v 才能稳定全核心3.9G，所以CPU频率超频这块随缘吧。相比CPU频率超频，其实个人更建议GPU频率及内存频率超频，提升幅度反倒比较明显一点。

之前不少人吐槽APU平台剩了显卡但要花内存预算，但其实最近内存价格跌了不少，传统3-5月份也是配件的传统淡季，所以APU这块我建议还是直接选购频率在3000甚至以上的条子，不会比普条贵多少，但GPU性能可以发挥得更好。

整套平台配置是

CPU R5 2400G

主板 技嘉（GIGABYTE） AB350N-Gaming WIFI ITX  （主板打包2099，晒单-20，满减20.大概2050）

内存 芝奇C14 8GX2    （装机可选普通DDR4 3000条  ）

SSD 浦科特M9Peg 512     （装机可选择256G版本  ）

电源  银欣ST30SF

机箱 乔思伯U1 PLUS

散热  AMD幽灵  （装机可以选择原装抑或antec 战虎 A40  ）

实际性能表现

游戏：吃鸡3x-4x帧、OW 5x帧、DOTA2 5X帧、CS:GO 7X帧.（均为1080P画质，后面两个均为极致画质）

办公：Lr测试 2分多种（不错），Pr测试3分多钟（不错），corna渲染测试4分多钟。

功耗：满载100左右w，待机30左右w

设置优化

其实我这边之前超频翻车了，具体问题是在系统界面用AMD Ryzen Master超集显，然后弄挂了主板，所以建议大家不管超主频还是集显频率建议都在BIOS界面里面超，AMD Ryzen Master主要监测实际温度即可。

AB350N-Gaming的超频设置我就不上了。。。因为我手上这颗实在够雷。。。1.45v才能锁定全核心3.9G，GPU核显同样比较雷，所以也就默认频率不超了。内存买的是二手芝奇C14 B-DIE颗粒，买的价格其实挺惊喜的，超频也就加载X.M.P然后3200，因为核心没超多少，所以内存也懒得试极限了。

这边单独说下技嘉这边开启2G显存的设置方式：进入芯片组--integrated graphics选forces--然后UMA Mode菜单选UMA Specified--UMA Frame Buffer Size菜单选择显存容量（最大2G，默认1G)。

性能测试

游戏测试：性能测试部分我直接把大家关注的游戏测试放在最前面，我也最关注2400G版的APU能否搞定1080P的简单游戏画面，性能测试部分全部在上面设置之后测试的，主要就是CPU全核心超/锁3.9G，内存超频至3200，显存设置2G，其他未动。

相比之前测试R3 2200G（故意全默认不优化）个人感觉提升还是比较明显的，特别是“吃鸡”，之前几乎是不推荐玩等级，现在是勉强可以接受等级了，而且要知道这还是在我GPU没超频的情况下（因为手上这U实在够雷）

我这边依旧测试DOTA2/CSGO/OW/吃鸡新旧地图，毕竟这几款玩家群比较多的。而这几款游戏的测试结果来说，个人依旧觉得APU是最低成本的MOBA/CS:GO神器，可以搞定1080P极致画质；至于吃鸡、OW这级别的大型游戏就要舍弃画质了，虽然可能依旧可以维持在1080P分辨率。另外目前感觉APU优化还不够完善，未来经过完善之后表现相信会更加稳定。

“吃鸡”，上次测试R3 2200G，个人觉得算不推荐等级，毕竟都稳定不了30+帧数，虽然不少人会说降为720P就可以，但我感觉这样画质损失太大了，所以你们自己权衡吧。不过这次R5 2400G在适当“优化”之后，帧数表现会好一些，旧地图37帧，新地图突破40帧，有一定的可玩性。

OW：1080P分辨率 中等特效 100%渲染，平均帧依旧控制在5x，接近60帧，算不错了（默认的75%渲染算伪1080P，所以就不测试了）。

DOTA2：其实APU发布之后最多人咨询我然后直接打算装机的，就是用来玩dota2或者lol，而lol性能要求会更低，所以帧数会比DOTA2表现更好。这边1080P最高特效可以实现51帧了，基本可以舍弃独显了。

CS:GO：1080P极致画质7x帧，如果你不是打算搭配电竞显示器的话，也没必要考虑独显。

生产力应用：这边依旧测试啊逗比家的Pr跟Lr，也是个人比较推荐R5 2400G作为这一用途的地方，毕竟比R3 2200G多了4线程（物理核心一样），实际测试也验证了，哪怕是对多核心支持最一般的Lr，相比R3 2200G提升都很明显。

上次R3表现就挺不错的，而这次R5 2400G当然表现更好了，转100张原尺寸RAW图时间仅耗时3分钟，跟主流性能主机表现一样，而转一条4分钟的H264.蓝光视频也仅要三分多钟。

corna渲染测试是4分钟，可能比不少游戏本渲染时间更快。

理论测试：

理论测试主要就是PCMARK10跟3DMARK、R11.5等。

功耗温度：

待机功耗30W左右，满载功耗100W左右，其实如果不考虑扩展升级甚至200w的电源都可以搞定。

温度的话多了四线程，所以满载拷机温度七十多度。感觉好像不是很理想，但考虑到我是实际装一个小机箱里面，散热也是普通的直吹幽灵加上轻微超频，所以这个温度也算可以接受。

配件解析：

乔思伯U1-PLUS：蛮神奇的，买的时候没黑色，买完之后没银色。。。 经常各种没货。

铝板厚度4mm，不过正面面板是拉丝工艺，侧面面板是喷砂的，之前乔思伯这边拉丝的箱子见多了，还真没见过全喷砂的版本，希望以后他们做一个全喷砂的版本。

这箱子可以算塔式机箱的极致mini ITX版，主要改进的就是把电源部分从U2的ATX电源变为SFC电源，后侧的出风风扇从12CM风扇变为8CM风扇，受益的是体积直接小一号，不过就是配件要稍微针对性的选择下。比如我这边装的时候我家里就没有8CM风扇，只能找一个9CM风扇然后用扎带固定。不过这箱子应该也是乔思伯家族里面比较适合搭载APU平台的机箱型号，小巧，精致，散热效能够满足APU平台。

另外一个针对MATX比较推荐的就是C3了，299的价格够便宜（U1-PLUS 399)

U1 PLUS其实可以理解为U2的更极致版本，体积更小，细节也优化了。装机配置适合那种1SSD+1HDD的组合，如果可以像我一样舍弃HDD是更好不过（我用NAS替代HDD了）。显卡长度限制在195mm，考虑到散热，个人建议尽量不要超过1066规格的卡。

个人觉得电源挡板设计算不错，可以藏走线。另外部分IO线可以先放在螺丝位置，然后再从主板底部走上来，避免线太杂。正面就留主板、cpu电源线及风扇线，整体也算蛮干净的。（最主要的原则其实是不要影响风道散热）

技嘉AB350N-Gaming WIFI :B350 ITX里面这块板算比较堆料的（比如6层PCB),而且有DP口（我接P2715Q  只有DP口可以4K） ，有AC网卡跟蓝牙（无线设备一堆，另外这台主机不定时会移动搬运换位置）。当然价格也比较贵999,不过搭配 R5 2400G之后的价格会优惠不少，相当于少了一百。

现在注册还有延保，也支持个人送修（我已经注册延保+送修体验过。。。），所以实际保修体验来说，目前这样算不错，希望保持。

主板目前的BIOS还是比较简单，主板本身配色风格我倒希望技嘉可以回归凤凰版的配色。

浦科特M9PeG 512G

我这边的方案是打算用一个M.2 SSD当存储，机子完全不走存储设备的线，以前256G SSD容量比较悬，而且是比较旧的600P，这次干脆换浦科特最新的M9PeG 512G。另外这款型号个人建议优先考虑512G甚至直接1T的版本，性价比反倒更好一些。

具体测试可以看上面，实际表现性能是挺好的，各种剩余容量下面，不过温度也比较高，所以我后面会直接买个导热垫然后跟机箱侧板粘一起，突然发现自己也是蛮聪明的，刚刚好跟机箱搭配解决SSD散热问题。

另外有一个优势就是5年售后了，也是浦科特、intel相比三星各种工包型号的优势。颗粒是东芝3D NAND颗粒。

而这次用的M9PEG 512G，也是测试重点，毕竟新品，之前看评测数据不错的才买的。我这边测试都是根据实际使用测试（装系统），然后特意在不同的使用容量（9%、30%、78%、95%）测试实际速度。固件我刷新了最新的1.03版本，性能数据如图，算目前这一代SSD里面的代表。另外这种高性能ssd温度普遍较高，所以大家日常最好注意下控制温度，虽然M9PEG温度掉速不严重。

幻光戟C14,其实很多时候买它是为了B-DIE颗粒，而且最近内存降价，所以我这对收的价格其实也才一千两百多，跟买普通DDR4 3000一样，性能还更好。

总结：

相比Ryzen 3版，Ryzen 5版的APU性能确实明显更加强悍。而目前这一平台实际的对手其实是i5 8400跟，一个物理核心更高，一个GPU更强，但实际应用来说我感觉都差不多同级别（包含实际装机费用）.

目前不少人考虑APU也是为了少一张鸡肋独显(比如我），我记得早几年前我就希望有一套集显平台可以至少玩CS:GO在平均60以上（最低也高于60），现在Ryzen 5确实可以实现这一目的，考虑到最近显卡价格依旧夸张。。。所以临时弄一套APU玩网游也不是不可以，而且未来。。。amd的鸡血驱动，甚至。。。

最后我个人这套机子因为就是想尽量配件精简化，所以去掉了HDD跟独立显卡，装完之后测试还是比较符合预期的，建议大家以后家用主机其实可以考虑存储设备外置共享化（NAS），这样的好处一方面是内容资源可以充分共享，另外的好处就是机子少了机械振动，会更安静。当然相对应的除了你增加一个NAS设备以外，家庭网络也要布设好。