ZOL论坛 > 硬件论坛 > 硬件综合讨论论坛 > DIY与攒机论坛 > 骁龙835放在电脑上,相当于什么水平?
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

骁龙835放在电脑上,相当于什么水平?

1573浏览 / 28回复

浪迹于各个产...

浪迹于各个产品线

167
精华
229
帖子

等  级:Lv.5
经  验:4404
  • Z金豆: 2035

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:北京
  • 注  册:2017-07-17
  • 登  录:2017-12-15
发表于 2017-12-06 11:40:45
电梯直达 确定
楼主
qq_91r4b6f03d47 把此贴设为精华,优秀分享

首先,手机的CPU和电脑的CPU的性能是没法比的。很多人都看手机CPU 什么8核,2.4GHZ主频之类的,都觉得比i3 双核的强,其实性能比电脑CPU差很多。

不是一个级别的两样东西不适合直接比较,虽然手机上和电脑上名称都是CPU,即便是在两个CPU的核数和频率也相同的条件下,由于两者内核和构造框架完全不对等,电脑上的CPU采用的指令集是x86复杂指令集,而手机上的CPU大都采用精简指令集,因此二者性能基本没有可比性,非要拿来比较的话只能说在同等条件下,从指令集角度来说手机所使用的CPU性能仅仅只是电脑CPU性能的八分之一左右。

抛开现在使用模拟器的方式效率有多低不谈,直接对比的话也就是最低端的ATOM Z3XXX的水平。虽然你可以说自己有多么牛逼的制程,多少晶体管数,但绝对性能上,拼的就是架构设计。X86的核心理念就是性能最优,这和追求最佳性能功耗比的ARM是有本质上不同的。

在较低性能的领域ARM比X86有功耗优势,导致X86没有进入移动市场。这结局不但骗了不少用户,连ARM自己都相信自己比X86更好了。但最终结论是在高性能领域,达到X86同等性能下ARM的功耗更大。这导致在以X86为主的数据中心、服务器市场惨败,推动这个项目的Calxeda运营一年之后宣告破产,ARM以后也再没有类似的计划了。

现在骁龙835的集成度仅仅是能维持一个便携设备扩展性的水准。同样做SoC方案,连几年前的Intel ATOM C2000比它不知道高哪里去了。单芯片集成了4个PCIE控制器和16条PCIE通道、2SATA2.0和2SATA3.0接口、4个千兆网卡接口、4个USB2.0接口、内存控制器可支持ECC校验。也就是说单个ATOM C2000是可以不需要任何外接芯片就能撑起一台PC的,骁龙835对于PC接口还需要大量扩展芯片来解决,完全没有SoC该有的样子。

说到集成度有一个例子,就是百度的南京数据中心,他们尝试过用ARM替代X86。其实里面的设备功能和架构极简单,和NAS差不多,距离真正意义的PC还有点远。但即使这样ARM架构使用了3颗芯片——ARM+SATA+GbLAN才支撑起来,而且性能只够应付不常被检索的冷数据。有案例在这,用ARM做PC注定了成本高性能低。

所以,离开便携式设备这个限定,即使最文明用语的ARM也无法与之相比。


ggp19860101

ggp19860101


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:148
发表于 2017-12-06 11:40:47 1楼
比桌面级i3?别搞笑!

guozhenhong

guozhenhong


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:131
发表于 2017-12-06 11:41:22 2楼
当代差与工艺制程相差不大的情况下,处理器的功耗就反应他的运算速度,PC X86TDP几十瓦上百瓦,arm才有多少。比一比就知道差多少倍了。性能决定不了一切,符合需求才是最重要的

fengzhe88

fengzhe88


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:84
发表于 2017-12-06 11:41:27 3楼
可能连赛扬都不如

q475597372

q475597372


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:9125
发表于 2017-12-06 11:41:44 4楼
离开便携式设备这个限定,即使最文明用语的ARM也无法与之相比。

jslx83

jslx83


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:126
发表于 2017-12-06 11:41:50 5楼
电脑处理器是x86复杂指令集,同等条件下,其性能大概相当于arm精简指令集的8倍左右

qingseit

qingseit


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:725
发表于 2017-12-06 11:42:13 6楼
高通835就算gpu好,也估计和HD4400集显差不多

z2826119

z2826119


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:141
发表于 2017-12-06 11:42:18 7楼
手机的CPU和电脑的CPU的性能是没法比的

superman1111...

superman11111


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:290
发表于 2017-12-06 11:42:20 8楼
当代差与工艺制程相差不大的情况下,处理器的功耗就反应他的运算速度,PC X86TDP几十瓦上百瓦,arm才有多少。比一比就知道差多少倍了。性能决定不了一切,符合需求才是最重要的

xueyipianyip...

xueyipianyipian


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:124
发表于 2017-12-06 11:42:39 9楼
手机的CPU和电脑的CPU的性能是没法比的

liang286

liang286


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:132
发表于 2017-12-06 11:42:55 10楼
手机的处理器要兼顾性能 功耗 散热等问题,但是电脑处理器在一定程度上不用考虑散热和功耗的问题只需要最大化性能。

82852220

82852220


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2586
发表于 2017-12-06 11:43:25 11楼
骁龙835的水平接近低压版的i3 6100u处理器

yunlingit

yunlingit


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:500
发表于 2017-12-06 11:43:48 12楼
电脑处理器是x86复杂指令集,同等条件下,其性能大概相当于arm精简指令集的8倍左右

thomasy

thomasy


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:177
发表于 2017-12-06 11:43:52 13楼
手机的处理器要兼顾性能 功耗 散热等问题,但是电脑处理器在一定程度上不用考虑散热和功耗的问题只需要最大化性能。

jyqing

jyqing


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:134
发表于 2017-12-06 11:43:54 14楼
手机的处理器要兼顾性能 功耗 散热等问题,但是电脑处理器在一定程度上不用考虑散热和功耗的问题只需要最大化性能。

banlcl198402...

banlcl19840217


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:119
发表于 2017-12-06 11:44:07 15楼
手机的处理器要兼顾性能 功耗 散热等问题,但是电脑处理器在一定程度上不用考虑散热和功耗的问题只需要最大化性能。

laladuizhang...

laladuizhang1


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:166
发表于 2017-12-06 11:44:12 16楼
手机处理器没那么牛逼

yyxfish

yyxfish


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:115
发表于 2017-12-06 11:44:48 17楼
高通835就算gpu好,也估计和HD4400集显差不多

1haotong

1haotong


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:867
发表于 2017-12-06 11:44:51 18楼
高通835运行Windows用的是虚拟化技术,性能已经大打折扣,性能下降一半

woly

woly


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2015
发表于 2017-12-06 11:44:57 19楼
电脑处理器是x86复杂指令集,同等条件下,其性能大概相当于arm精简指令集的8倍左右

fasip540

fasip540


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:100
发表于 2017-12-06 11:45:25 20楼
骁龙835的水平接近低压版的i3 6100u处理器
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表