ZOL论坛 > 硬件论坛 > CPU论坛 > A饭粉丝会 CPU论坛 > AMD Ryzen 5 1400论坛 > Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

3801浏览 / 11回复

windwithme

windwithme

22
精华
130
帖子

等  级:Lv.5
经  验:5823
  • Z金豆: 141

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:台湾
  • 注  册:2006-04-20
  • 登  录:2018-05-10
发表于 2018-01-31 13:08:25
电梯直达 确定
楼主
Z管儿 把此贴设为精华,优秀分享

AMD在2016年重返CPU高效能的行列,也让2017年算是CPU市场重燃战火

不过近期也因为吵得沸沸扬扬的两个Meltdown、Spectre CPU安全漏洞问题

Intel成为热门焦点,而AMD刚开始宣称漏洞问题并不会影响到自家CPU效能

然而近期AMD也修改说法为Spectre衍生变种漏洞有可能会影响到CPU的效能

这场让许多使者用还是一头雾水的全球抢救CPU漏洞大作战,在今年初展开..

 

目前所知会透过操作系统或BIOS更新来修补漏洞,一切都还在各厂进行中

也有传言提到BIOS修补后才会明显影响效能,许多主板厂也纷纷做出更新档

不过太旧款主板应该不会有BIOS更新,所以到底是Windows更新就好

还是要Windows搭配主板BIOS更新才完善,目前都还没有一个很明确的说法


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

以上花了许多篇幅简短说明最近个人在网络上看到许多有关CPU漏洞的新闻

本篇是windwithme去年就想做的对比,直到去年底到今年初才完成

在漏洞问题尚未明朗及完整解决之前,其实也不清楚到底会有多少的效能降低

以现有的配备与常用的Windows 10做这篇对比测试,等未来有机会再做更新测试了

 

首先看到本回的两大主角,也是定位在中阶CPU市场的两款

Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X其实价位也算接近入门的高阶消费市场了..


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

Intel平台采用BIOSTAR RACING Z370GT6

Intel Core-i5 8600K简易规格

基础频率3.6GHz,最大超频可达4.3GHz

6C6T架构也就是6核心6线程,14nm制程与TDP 95W


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

AMD平台采用BIOSTAR RCAING X370GT7

AMD Ryzen 5 1600X简易规格

基础频率3.6GHz,最大超频可达4GHz

6C12T架构也就是6核心12线程,14nm制程与TDP 95W


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

由规格来看,8600K优势在于预设与超频频率较高,也有内显UHD Graphics 630

1600X优势在于最高有12线程,不知道频率较高还是线程较多会较占优势?

 

对了,也许会有网友想问我为什么用这两款主板做测试

第一,我的想法是用同品牌至少设计或调校比较相近,如果能等级都用GT7会更好

第二,手边有相同品牌又是Intel与AMD的就这两片了,个人现有的主板资源就这样

当然也有其他品牌的主板,但却是X299芯片组,老实说无法做这次的对比测试啊..XDD

 

CPU效能对比,第一张图为Intel 8600K,第二张为AMD 1600X

CINEBENCH R15 - 8600K

CPU => 1013 cb

CPU (Single Core) => 184 cb


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

CINEBENCH R15 - 1600X

CPU => 1232 cb

CPU (Single Core) => 159 cb


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

可以看到单核心时,由于8600K最高4.3G会比1600X最高4G更有优势

多核全速时又变成1600X 6C12T会比8600K 6C6T效能明显再高一些

 

Geekbench 4 - 8600K

Single-Core Score => 5379

Multi-Core Score => 20934


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

Geekbench 4 - 1600X

Single-Core Score => 4398

Multi-Core Score => 19506


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

不管是单核或是多任务都是8600K较高,Geekbench 4看起来都是Intel比较吃香

未来希望有机会能优化AMD Ryzen系列来达到该有的效能

有关CPU的效能测试也可以参考个人以前的单篇解析,这边就简单用两个软件先带过

 

2017年有很多篇CPU测试文章大都使用GTX 970或是RX580

这段时间刚好有MSI GTX 1080可以多方位测试游戏或3D效能


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

GAMING X为MSI显卡系列中最高阶等级

不论是外型设计或是质感都相当地出色,详细特色可以参考先前GAMING X RX580那篇

本篇重点较着重于游戏的对比,当然个人手边拥有的游戏也不算太多,当个参考看看


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

UNIGINE 2

1080P MEDIUM => 16153 - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

1080P MEDIUM => 15963 - 1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

4K Optimized => 6720 - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

4K Optimized => 6848 - 1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

看起来虽然1080P与4K的测试两款CPU各有胜负,不过也只有1.5~1.9%的落差而已

这样微小的差距其实可以忽略不计,在UNIGINE 2中其实两款CPU表现差不多

 

FAR CRY 4

分辨率为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式

开头选单画面 - 367 FPS - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

开头选单画面 - 363 FPS - 1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

播完开头动画后在一开始场景画面 - 138 FPS - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

播完开头动画后在一开始场景画面 - 84 FPS -1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

开头画面页数差不多,最多可以看成8600K最高4.3G与1600X最高4G的频率差距

进到游戏中的页数差距是怎么回事..在AMD 1600X平台重灌一次Windows 10还是一样

原本以为是此游戏对AMD Ryzen系列尚未优化,但下一篇测试Intel X299平台时

使用Core-i7 7820X 8C16T最高频率也有4.3G,却依然只有84 FPS

觉得很神奇,但还是把截图与手边三个平台的使用结果,忠实的呈现给网友做参考XDD

 

Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号:围攻行动

1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra

进入游戏一开始场景画面 - 211 FPS - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

进入游戏一开始场景画面 - 189 FPS - 1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

此处Intel 8600K就比AMD 1600X高出约12%左右的效能

 

Watch Dogs 看门狗

1920 x 1080,3D特效都开到最高

进入游戏一开始场景画面 - 108 FPS - 8600K


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

进入游戏一开始场景画面 - 120 FPS - 1600X


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

看门狗却换成AMD 1600X比Intel 8600K多出11%左右的3D效能

 

3D或游戏的效能,个人以往测试的经验是觉得除了CPU基本效能外,频率的高低也是很重要

至于六核心以上的架构,目前所碰到的大多对FPS页数提升没有明显的帮助

AMD Ryzen目前空冷稳定的极限频率大约落在4GHz,要等到4月后推出第二代才有机会再提升

不过CP值来看AMD还是较占优势,芯片组规格与软件支持度还是Intel较佳

两方阵营各自拥有自身的优势,消费者若最近要装机,建议要依自己的喜好或预算来选择


Intel Core-i5 8600K与AMD Ryzen 5 1600X简易对决

 

个人已经有好几年都没有做Intel与AMD两大平台的效能对决,相信未来开始会有不少的机会

最后,喜欢我评测文章的网友也欢迎有任何建议也欢迎留言给我

下篇文章没意外的话,我会做Intel高阶平台更新漏洞前后的效能对比,再次感谢一路以来支持我的网友:)


评分 收藏 +1

无网店微信支...

无网店微信支付宝


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1724
发表于 2018-01-31 16:11:49 1楼
对什么决阿幼儿园与小学生去比谁胜阿无聊的人。

四流火炮秦

四流火炮秦


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:195
发表于 2018-02-01 08:59:25 2楼
谢谢分享。楼主辛苦

sina_w76wn19...

sina_w76wn19264


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4814
发表于 2018-02-01 10:57:15 3楼

只从玩游戏来说,针对intel的优化通常还是多于AMD的,显卡就更不用说了同硬件参数N卡完虐A卡。

xcuuwww

xcuuwww


精华

帖子

等  级:Lv.8
经  验:33288
发表于 2018-02-01 11:17:55 4楼

        

viewit2011

viewit2011


精华

帖子

等  级:Lv.8
经  验:48406
发表于 2018-02-01 14:10:41 5楼

因为现在大多数游戏都是针对Intel平台优化的(过去几年AMD处理器性能较弱),未来将会有更多的游戏针对AMD平台优化

qq_8314l893x...

qq_8314l893x2sg


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:436
发表于 2018-02-01 22:15:47 6楼

Ryzen 5 应该对决I7才对啊,哈哈哈!

qq_2501013m8...

qq_2501013m826b


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:447
发表于 2018-02-11 22:02:36 7楼

辛苦,辛苦

hebsunny

hebsunny


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:568
发表于 2018-02-12 16:56:54 8楼
个人需要要考虑,预算也很重要!个人印象中I的磁盘性能一直比较好。

baidu_11h3h6...

baidu_11h3h6020


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:391
发表于 2018-02-16 12:56:55 9楼

其实呢

比分意义不大,因为8600没有超线程了

这样amd的6核12线程跑分分会高

但是只要用户不用超线程的支持软件 如果 网游多开 虚拟机

那么单游戏 8600足够

当然amd也有优势 16m l3缓存

比8600 8700的9m

要知道intel平台16m 缓存 是文明用语极限平台cpu才使用的

普通主流8m缓存

违规昵称

违规昵称


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:0
发表于 2018-03-18 14:31:53 10楼

谢谢楼主!

sina_n253166...

sina_n253166615


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:0
发表于 2018-03-19 09:13:31 11楼
快看 wt.fa08153453.ga/3640/
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表