AMD首款RYZEN ITX主板 - BIOSTAR X370GTN解析

mini-ITX尺寸的主板这几年市场接受度越来越高

对应ITX小机壳选择性也增加不少，除了这也是主因之外

加上多数主板品牌也更常推出中高阶的ITX主板

而且许多套装PC也有小型化的趋势，小体积PC已经是主流趋势之一

如果扩充能力符合使用需求，搭配ITX PC主机会是相当节省空间的配置

 

 

上一篇windwithme测试主角为GIGABYTE Z270N-GAMING 5

市场定位为一款搭载Intel Z270芯片组的高阶ITX主板

本回要分享的是AMD X370芯片组，也是当下市场中首款ITX AM4主板

由BIOSTAR所推出，同样隶属于Racing系列，型号为X370GTN

首先看到外型包装，体积不若一般ITX外盒那样娇小，看外盒体积会误以为是MATX..XD

 

BIOSTAR X370GTN外观一览

ITX标准17 X 17公分的面积，配色则是以黑色为主

此外也将AM4插槽由常见的白色更改为黑色，让外观看起来更有一致性

 

内附的配件一览

DVD软件驱动程序、快速安装手册、IO檔板、4条SATA3

目前美国Newegg上售价约为美金110元，比起其他X370相对平价许多

 

主板下方

1 X PCIe X16，使用RYZEN时为X16，NPU/APU为X8+X8

ITX规格常见的配置，也就是只有一根PCIe，这也是被天生尺寸所局限

音效采用Realtek ALC892芯片，最高可达到7.1声道

中央黑色Racing散热片底下为AMD X370芯片组，摸起来发热量并不算太高

 

主板右方

2 X DIMM DDR4，支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)

右下方有两个5050 LED Headers，安装后可使用VIVID LED DJ灯号技术

左方上下处共有4个SATA插槽，可以混合建立RAID 0， RAID 1及RAID 10

最左方为前置USB 3.0插座，电容与先前Z170产品线同样采用Super Durable Solid Caps

 

主板左上方

Racing X370GTN共为7相供电，采用Super Durable Ferrite Choke用料

上方为4PIN电源输入，CPU左方有被动式散热模块，黑色Carbon搭配白色区域可变色LED功能

 

背面一览

黄色线条为音效屏蔽功能，可以提供更精准的模拟或数字隔离，主要为降低多边干扰的作用

此外ITX主板普遍都把M.2插槽设计在背面，支持M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD

M.2最高带宽可达32Gb/s，搭配RYZEN为32Gb/s，如果使用APU & NPU为16Gb/s

 

BIOSTAR对音效设计还是主打Hi-Fi路线，不同于其他品牌专攻Gaming调效

先前使用过BIOSTAR几款Hi-Fi MB都是以强调音质与清晰度为主

 

IO

1 X PS2

1 X DVI-D

1 X HDMI

1 X USB Type-C，支援USB 3.1 Gen2

1 X USB 3.1 Gen2

4 X USB 3.1 Gen1

1 X RJ-45网络孔

5 X 音源接头

1 X S/PDIF

 

BIOSTAR Racing GT专属程序

Vivid LED DJ为其中一个主要功能，提供多种颜色的灯号与灯光明暗度都能调整

三种模式中也有省电模式，灯号有常见的恒亮、闪烁与呼吸模式来呈现

最后一种音乐模式是较为特别的，总之让偏好灯光变化的使用者有很高的自由度能够搭配

其他选单有包含硬件信息、音效调整、硬件状态与超频等功能，版面如果能更精致会更好

 

FLY.NET搭配Realtek RTL8118AS网络芯片，也称为DRAGON Gaming LAN

主要的功能除了可以观察网络流量外，也可以分配网络流量的优先级

左边有几个模式，让使者用可以依使用环境不同来做网络流量的控制

 

音效这部分采用很常见的Realtek公版驱动程序接口

 

实际聆听配备为USHER S-520入门音响搭配AU-7500扩大机

以下为喇叭的聆听感，这部份属于个人喜好或主观的部分

低频 - 鼓声表现不错，重低音没有糊掉而且相当清晰，细节处理也有水平之上

中频 - 歌曲或是看影片时在人声表现清晰，声音厚实感属于中上等级

高频 - 某些音乐与声音细节有很好的延展性，也没有太尖锐的状况发生

BISOATR Hi-Fi音效还是主打清晰路线，这样的定位表现算是出色

同时也对得起它的价位，甚至可以追上高一阶主板产品的音色水平

不过实际使用起来音量会偏小，还有音场表现较为薄弱这两个不足处

如果能像许多中高阶电竞主板搭配专用的音效软件应该会更好

 

测试平台

CPU: AMD RYZEN 7 1800X

MB: BIOSTAR RACING X370GTN

DRAM: KINGSTON DDR4 2400 8GBX2

VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER

SSD: SAMSUNG PM951 M.2 256GB

POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W

Cooler: AMD AM4 Wraith Max

OS: Windows 10 64bit

不安装VGA来看一下VIVID LED DJ发光区域，刚好AMD散热器也会发光

 

先前测试过RYZEN 7 1700X的效能，这次好不容易搭配到最高阶RYZEN 7 1800X

所以效能测试方面会以这两款高阶RYZEN 7的默认值效能作为对比

AMD RYZEN 7 1800X 3.6~4.0GHz / DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T

对照组RYZEN 7 1700X 3.4~3.8GHz / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T

 

CINEBENCH R15

CPU => 1622 cb

CPU(Single Core) => 156 cb

 

1800X在CPU多任务比1700X高出约5.5%，1700X单执行序约155其实是差不多

 

CPUZ 1.79.1

单线线程 => 437.7

8C16T多任务线程 => 4590.2

Fritz Chess Benchmark => 46.86 / 22495

 

CPUZ因为经过改版，重新定义效能测试的数据，所以无法与先前1700X的测试做比较

 

FRYRENDER

Running Time => 2m 52s

x264 FHD Benchmark => 47.2

 

1800X在FRYRENDER比1700X快了8秒，x264 FHD Benchmark则是高出5.1%

以上几个软件数据来看，因为1800X与1700X在同状况下的频率大概只有200MHz

单执行序的效能差异其实很微小，只有在多任务全速时才有5%以上的效能增进

这部分比较提供给有需要的网友做为参考，在选择RYZEN 7时可以依自己预算来做搭配

 

DRAM效能测试

DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T

ADIA64 Memory Read - 37185 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 29684 MB/s

 

1800X搭配DDR4 2400与1700X搭配DDR4 2133

DDR4 2400在ADIA64 Memory Read高出约11.9%

Sandra Memory Bandwidth也高出约12%

以上两个测试软件的数据看起来，DDR4 2400确实会比2133带来更好的带宽效能

 

1800X搭配GTX 970测试

3DMARK => 10940

 

Heaven Benchmark 4.0

DX11 1920 X 1080 => FPS

 

这个两个3D测试软件在同样搭配nVIDIA GTX 970的环境下

其实与先前1700X的测试结果差不多，当然也是因为1800X的频率只领先200MHz

 

室内温度约32度，进行CPU散热能力测试

CPU为默认值3.6~4.0GHz，GPU为GTX 970，电源模式为高效能

系统待机时 - 46.50度

 

Prime95全速运行 - 74.50度

 

使用经过更新后的AMD RYZEN MASTER软件，在测温方面应该会比之前更加准确

加上有网友提供支持AMD RYZEN烧机的Prime95软件，在测试时会比先前用AIDA64更严苛

可以看到这样的夏天高温环境，搭配中低阶等级的空冷散热器，1800X实际温度的表现

待机温度个人感觉偏高一些，全速温度在可接受范围内，不过要注意的是全速频率只有3.7GHz

而且8C16T全速运作时，摸散热器热导管的温度不低，建议要搭配更高阶的散热器比较好

 

总结BIOSTAR X370GTN

优点

1.目前市场中唯一AMD AM4脚位，也就是RYZEN X370的ITX主板

2.售价比是市场上其他MATX或是ATX X370平价许多

3.Racing系列在外包装、产品外观、BIOS与软件有一致性

4.BIOS选单与设定值与自家ATX X370相同，以ITX来说算是丰富

5.音效表现在水平之上，尤其是以这个价位带与走清晰定位来看

6.VIVID LED DJ发光区域可调的变化相当地多元

7.CPU供电规格达7项，可提供高阶RYZEN 7或超频时足够的电量

 

缺点

1.USB随身碟目前还无法在BIOS画面中截图

2.DRAM兼容性还有提升的空间，虽然这也是目前AMD RYZEN较弱势的一环

3.VIVID LED DJ发光区域只有一个区域，略嫌少了点

4.目前台湾还没有BIOSTAR销售通路

 

 

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100

用料比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100

规格比 ★★★★★★★★☆☆ 80/100

外观比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100

性价比 ★★★★★★★★★☆ 90/100

 

也许会有些网友认为ITX要搭配内建WIFI比较便利，当然这个想法个人也赞同

因为看过不少Intel ITX主板因为内建WIFI网卡而让价格提升不少

单看市场价位的话，其实BIOSTAR X370GTN个人觉得算是相当地超值

如果能再推出一个内建WIFI网卡的版本，价格相对提高但可让消费者做选择应该会更好

 

以往ITX主板价格都比同级MATX或ATX高上许多，不过这几年价差有变小的趋势

也许是投入ITX的品牌与产品越来越多，所以现在ITX主板只会比同级ATX还高上一些

像是同级的Intel Z270 ITX就会比ATX还贵上一些，这是个人这几年看到市场中价位的观念

所以看到BIOSTAR X370GTN的售价为110美金，当下会觉得这价位比想象中还低上一些

总之使用过后会觉得X370GTN是一款规格与售价都相当具有C/P值的X370主板

希望BIOSTAR未来可以推出更多的产品来做市场竞争，更重要的是要加强市场通路

毕竟全球市场的能见度比起三大厂当然是少上许多，但也请努力在一些某些重点区域铺货吧？

最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友，您的回复支持依然是windwithme前进的最大动力:)