分享到:
发表于 2017-04-25 15:25:26 楼主 | |
AMD重返高效能CPU市场的RYZEN系列,从3/2首波的高阶RYZEN 7 紧接着4/11也随即发表2第二波RYZEN 5,此回共有四个型号 价位由高到低有1600X、1600、1500X、1400 其中前两款为6C12T架构,后两款为4C8T架构,美金报价CP值很高
本篇测试的CPU主角为AMD RYZEN 5 1600 详细规格方面,频率默认值3.2GHz,Turbo可达3.6GHz 14nm制程搭配L3快取为8MBx2,6C12T架构,TDP 65W 官方定价为219元美金,台湾代理商价格为台币7800元 顺道一提更高一阶的1600X为3.6~4.0GHz,价位为249元美金
主板部分使用更兼顾平价也有超频功能的AMD B350芯片组 主角为BIOSTAR B350GT5,一眼就可看出属于RACING系列外盒设计
B350GT5本体,尺寸为一般常见的ATX 30.5 x 610px RACING设计非常具有BIOSTAR的品牌特色,定价为129.9美元
内附的配件一览 这个价位带的主板能附四条SATA3线材也还算不错 因为搭载5050 LED FUN ZONE设计,配件也有一个相对应的系统风扇
主板左下方 1 X PCIe X16,使用RYZEN时单显卡为X16 1 X PCIe X16,带宽为X4 以上支持2-Way AMD CrossFire 2 X PCIe X1 2 X PCI 1 X M.2,使用RYZEN时为32Gb/s,APU与NPU CPU为16Gb/s 网络芯片为Realtek RTL 8118AS,也被称为Realtek Dragon LAN 音效芯片为Realtek ALC892,最高支持8声道、并支持BIOSTAR Hi-Fi技术
主板右下方 4 X 黑色SATA3,由AMD B350芯片组提供 1 X 前置USB 3.1 Gen1 5Gb/s B350上方的黑色RACING散热片,体积较小一点但是看起来质感也很不错
主板右上方 4 X DIMM DDR4,支援DDR4 1866~3200 GT TOUCH为提供四种功能的按钮,方便于DIY族群或是裸机时使用 POWER触控按钮在未开机过电状况会快速的闪烁,裸机使用时较为刺眼... 电容与Z170时期相同,同样采用Super Durable Solid Caps
主板左上方 RACING B350GT5为7相Digital Power,采用Super Durable Ferrite Choke用料 上方为8PIN电源输入,CPU左方有被动式散热模块,黑色Carbon搭配白色区域可变色LED功能
IO 1 X PS2 1 X DVI 1 X HDMI 1.4B 1 X USB 3.1 Gen2 Type-C 1 X USB 3.1 Gen2 4 X USB 3.1 Gen1 5Gb/s 1 X RJ-45网络孔 6 X 音源接头
BIOS接口主要也是要配合RACING而设计 左边有一些硬件实时状态,下方为不同功能的主要分页 照片中停在O.N.E效能页面,调整超频设定的频率与电压 这次不像上次RYZEN 7用AMD官方RYZEN MASTER超频,改用BIOS调校
CPU频率调整要进来图中这个页面,RYZEN计算方式与以往架构不同 每一阶的时频增减都是25MHz
测试平台 CPU: AMD RYZEN 5 1600 MB: BIOSTAR RACING B350GT5 DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2 VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER SSD: MICRON 128GB SATA3 SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: CORSAIR Hydro Series H100 OS: Windows 10 64bit 拿掉GTX 970来拍摄测试平台照片,主要是显示一下灯号分布在哪些区域
RYZEN 5 1600效能测试分为默认值与超频这两种,有时会乱入7700K作对比..XD 预设组3.2~3.6GHz 1.276V / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V 超频组4.025GHz 1.419V / DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V 第一张图为默认值,第二张图为超频效能 CINEBENCH R15 CPU => 1127 cb CPU(Single Core) => 143 cb
CPU => 1332 cb CPU(Single Core) => 163 cb
1600超频前后单线程提升14%,多线程提升18% 若对比i7-7700K超频5G的效能,1600超频在单线程较低31%,多线程较高23% 这样的差异在于7700K为4C8T架构,多任务效能较低,但单核频率5G却较高许多
CPUZ 1.78.3 单线线程 => 2020 6C12T多任务线程 => 12708 Fritz Chess Benchmark => 35.98 / 17270
CPUZ 1.78.3 单线线程 => 2350 6C12T多任务线程 => 15658 Fritz Chess Benchmark => 42.02 / 20170
1600在超频前后,CPUZ单线程提升16%,多线程提升23% Fritz Chess Benchmark则是提升17%
FRYRENDER Running Time => 3m 56s x264 FHD Benchmark => 36.9 x265 Benchmark 2.0.0 => 28.30 FPS
FRYRENDER Running Time => 3m 25s x264 FHD Benchmark => 42.7 x265 Benchmark 2.0.0 => 33.36 FPS
1600超频前后FRYRENDER快了31秒 x264提升约16%,x265提升约18% 对比7700K超频5G,1600超频4G在FRYRENDER反而慢了3秒 x264则是1600超频4G较高约17%
Geekbench 4 Single-Core Score => 4026 Multi-Core Score => 17767
Geekbench 4 Single-Core Score => 4451 Multi-Core Score => 20689
1600超频前后单核多了10%效能,而在多任务则是增加约16% 对比7700K超频5G,1600超频4G在单核效能较低38% 多任务还是7700K较高约4%
以上是RYZEN 5 1600在默认值3.2~3.6G与超频至4G的效能差异 单核大约可提升10~16%,多任务大约提升18~23%,因为超频前后频率落差并不大 对比i7-7700K 5G是更为有趣的,7700K单核在某个软件领先30%以上 多任务部分大都是由1600 4G领先17~21%,因为两者频率与架构不同 所呈现的效能并不像同架构同频率下4C8T与6C12T可以差异高达50%
DRAM效能测试 DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V AIDA64 Memory Read - 33192 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 27008 MB/s
DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V AIDA64 Memory Read - 40867 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 31427 MB/s
AIDA64 Memory Read比上次RYZEN 7 1700搭配X370GT7还低一些 Sandra Memory Bandwidth却反而比较高,猜测可能是核心数多寡所造成的带宽差异 毕竟先前测试Intel 5960X 8C16T与5930K 6C12T也有少数项目带宽会明显提升 RYZEN 5 1600超频到DDR4 2666 1T带宽与7700K 2800 2T的带宽差异并不大 除了8C16T架构会较高一些之外,也可以说两种架构在DDR4带宽表现其实是差不多的
为了方便对比AMD与Intel两个平台,以后游戏部分都会尽量放上搭载GTX 970做基准 Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号:围攻行动 1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra 内建Benchmark测试结果
超频至4GHzBenchmark测试结果
游戏的效能除了取决于CPU架构的效能之外,另一个更重要因素是频率的高低 核心数多寡其实没想象中那般重要,除非是双核或是可能CPU满载的情况才会列入考虑 否则游戏效能取决还是以频率高低作为主要的依据
室内温度约28度,进行CPU温度表现测试 CPU为默认值3.2~3.6GHz,GPU为GTX 970,电源模式为Windows 10 RYZEN模式 默认值系统待机时 - 31度
超频4GHz系统待机时 - 53度
虽说RYZEN MASTER软件在4/11会更新,不过也只是更新X版本高20度的状况 RYZEN默认电压本来就较Intel高一些,依使用核心数高低,有时会达到1.3V以上 超频4GHz时需要的电压就要更高,也使得待机时温度就冲破50度 如果要超频至4.1GHz以上,电压要拉到1.5V左右,温度太高且烧机软件也无法通过
AIDA64 System Stability Test - 47
AIDA64 System Stability Test - 79
以上测试也证明先前windwithme在RYZEN 7 1700超频篇提到过 对RYZEN想要有满意的温度与电压表现,会建议在3.6GHz以下做调整 RYZEN 5或7在多任务超频全速3.8GHz以上时,电压与温度会提高许多 当然也许会有疑问,那1800X或是1600X预设频率有3.6~4GHz呢? 那只是自动超频的设定,随着核心数使用率越低,频率才会自动拉高 也就是说6C12T频率很少很少会落在4GHz,一般使用都落在3.6~3.8GHz居多 不知道是否像网络上谣传是障蔽八核心导致温度没有明显降低 或是这个架构目前可稳定通过大多数测试软件的极限仅落在4GHz 若要超频到3.8~4GHz频率,还是建议要搭配高阶空冷或一体式水冷较佳
之前就有网友在小弟RYZEN 7文章中回复希望可以看到B350芯片组的测试 而X370有更多的SATA3、USB 3.1或是SLI多显卡支持度,对大多数消费者来说 B350主板是够用而且价位相对较低的好选择,市场上也有很多不同品牌的B350可选择 RYZEN上市超过一个月以来,各主板品牌大多有修改过几版BIOS,稳定性有明显提升 也因AMD主导BIOS Code,对于周边的兼容性其实还有加强或进步的空间
一开始是想先分享RYZEN 5 1400,先在粉丝团做了个简单问卷,一面倒都希望先看1600..XDD 本篇虽然看起来是为数不多的几张照片,不过当中超频设定却是花了一星期以上做调效 首先要稳定通过以上或是更多款重量级测试软件,还要抓到超频稳定运作的最低电压值 不论是AMD或是Intel超频文章,windwithme都是以这种最优化的超频标准并花很多时间调整 原本也想用网友上次建议的中阶或原厂空冷做超频,试了两天发现温度压不下来 所以后来还是花更多时间重装上高阶一体式水冷,其实这种水冷散热能力与高阶空冷差不多 最近几个周末或连假都在忙绘图笔电、i5-7600K超频与这篇RYZEN 5 1600超频测试 也希望新平台信息能提供给更多对AMD RYZEN平台有兴趣的消费者作为参考 顺便一提,在我的文章中回复的网友,也许有时比较忙没办法一一回复,不过至少我都会看过一遍 最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回复支持依然是windwithme最大的前进动力:) 评分:+Z金豆 2 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2017-04-25 20:48:26 1楼 | |
(*@ο@*) 哇~那这个东西放在这里干嘛啊 | |
发表于 2017-04-26 14:15:45 2楼 | |
超频得不偿失,不想多付出,就想多得,偷奸耍滑必将受惩罚。 |
|
发表于 2017-04-26 16:43:51 3楼 | |
映泰主板 搭配AMD超频 也不稀奇 |
|
发表于 2017-04-27 00:07:17 4楼 | |
各种测试都表明,ryzen的超频潜力不高,比默认最高频率高0.2~0.3GHz基本就是大限了。继续超需要很高的技术及硬件支持。但是多少人会买个cpu去折腾超频呢?哪怕是超着玩玩,你也得需要一个好主板。额外的投入让性价比尽失。我只是个小白,轻喷。 | |
发表于 2017-04-27 02:25:52 5楼 | |
这个很干净 |
|
发表于 2017-04-27 08:07:18 6楼 | |
谢谢分享吧 | |
发表于 2017-04-27 09:13:41 7楼 | |
A家的新品还是挺不错的,性价比还可以,难怪一群牙膏厂的野儿子死命的吹I3单核无敌,结果连自己的I7都给误伤了 |
|
发表于 2017-04-27 11:22:58 8楼 | |
锋联 发表于 2017-04-25 20:48:26 (*@ο@*) 哇~那这个东西放在这里干嘛啊 ![]() |
|
发表于 2017-04-27 13:50:50 9楼 | |
windwithme 发表于 2017-04-27 11:22:58 水晶猫吗? 小弟windwithme十几年来在网络上分享测是文章的水印.. smg ?什么鬼啊 不知道这个 |
|
发表于 2017-04-27 22:04:36 10楼 | |
Ryzen的超频性能确实不太好啊,各家主板也有些敷衍的感觉,希望后期版本都能改进吧。 | |
发表于 2017-06-20 09:20:13 11楼 | |
2017年淘宝天猫电商整机排行榜 http://t.cn/RIGxo0H | |
发表于 2017-06-20 09:29:02 12楼 | |
据说阿斯加特的洛级双面颗粒内存可以最高2993mhz | |
发表于 2017-06-20 09:29:51 13楼 | |
2667用cl18啊?2133用cl15啊?超半天内存交换延迟,搜刮冗余数据效率反而低! | |
发表于 2017-06-25 23:14:48 14楼 | |
mazdalantis 发表于 2017-04-27 22:04:36 Ryzen的超频性能确实不太好啊,各家主板也有些敷衍的感觉,希望后期版本都能改进吧。 |
|
发表于 2017-07-15 12:22:54 15楼 | |
夏天AMD发热量怎么样,还热吗?没人做风冷温度评测吗? |
|
发表于 2017-09-09 21:18:51 16楼 | |
一直在用AMD的U,谢谢分享。 | |
发表于 2017-09-10 21:10:58 17楼 | |
amd只是价格便宜,便宜的结果就是各种不行,也可以说是不负责任 毕竟早些年的amd的兼容性还是不错的,当然和intel比还是差 目前最大的问题是效率低下,做为生产力工具,大量的用户不买单 diy销量又有限,当然好消息是有几大oem电脑商开始生产amd的产品了 |
|
发表于 2017-09-23 22:21:14 18楼 | |
谢谢 你发表的经典帖子~~~ | |