AMD RYZEN 5 1600搭载BIOSTAR B350GT5超频实测

AMD重返高效能CPU市场的RYZEN系列，从3/2首波的高阶RYZEN 7

紧接着4/11也随即发表2第二波RYZEN 5，此回共有四个型号

价位由高到低有1600X、1600、1500X、1400

其中前两款为6C12T架构，后两款为4C8T架构，美金报价CP值很高

本篇测试的CPU主角为AMD RYZEN 5 1600

详细规格方面，频率默认值3.2GHz，Turbo可达3.6GHz

14nm制程搭配L3快取为8MBx2，6C12T架构，TDP 65W

官方定价为219元美金，台湾代理商价格为台币7800元

顺道一提更高一阶的1600X为3.6~4.0GHz，价位为249元美金

主板部分使用更兼顾平价也有超频功能的AMD B350芯片组

主角为BIOSTAR B350GT5，一眼就可看出属于RACING系列外盒设计

B350GT5本体，尺寸为一般常见的ATX 30.5 x 610px

RACING设计非常具有BIOSTAR的品牌特色，定价为129.9美元

内附的配件一览

这个价位带的主板能附四条SATA3线材也还算不错

因为搭载5050 LED FUN ZONE设计，配件也有一个相对应的系统风扇

主板左下方

1 X PCIe X16，使用RYZEN时单显卡为X16

1 X PCIe X16，带宽为X4

以上支持2-Way AMD CrossFire

2 X PCIe X1

2 X PCI

1 X M.2，使用RYZEN时为32Gb/s，APU与NPU CPU为16Gb/s

网络芯片为Realtek RTL 8118AS，也被称为Realtek Dragon LAN

音效芯片为Realtek ALC892，最高支持8声道、并支持BIOSTAR Hi-Fi技术

主板右下方

4 X 黑色SATA3，由AMD B350芯片组提供

1 X 前置USB 3.1 Gen1 5Gb/s

B350上方的黑色RACING散热片，体积较小一点但是看起来质感也很不错

主板右上方

4 X DIMM DDR4，支援DDR4 1866~3200

GT TOUCH为提供四种功能的按钮，方便于DIY族群或是裸机时使用

POWER触控按钮在未开机过电状况会快速的闪烁，裸机使用时较为刺眼...

电容与Z170时期相同，同样采用Super Durable Solid Caps

主板左上方

RACING B350GT5为7相Digital Power，采用Super Durable Ferrite Choke用料

上方为8PIN电源输入，CPU左方有被动式散热模块，黑色Carbon搭配白色区域可变色LED功能

IO

1 X PS2

1 X DVI

1 X HDMI 1.4B

1 X USB 3.1 Gen2 Type-C

1 X USB 3.1 Gen2

4 X USB 3.1 Gen1 5Gb/s

1 X RJ-45网络孔

6 X 音源接头

BIOS接口主要也是要配合RACING而设计

左边有一些硬件实时状态，下方为不同功能的主要分页

照片中停在O.N.E效能页面，调整超频设定的频率与电压

这次不像上次RYZEN 7用AMD官方RYZEN MASTER超频，改用BIOS调校

CPU频率调整要进来图中这个页面，RYZEN计算方式与以往架构不同

每一阶的时频增减都是25MHz

测试平台

CPU: AMD RYZEN 5 1600

MB: BIOSTAR RACING B350GT5

DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2

VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER

SSD: MICRON 128GB SATA3 SSD

POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W

Cooler: CORSAIR Hydro Series H100

OS: Windows 10 64bit

拿掉GTX 970来拍摄测试平台照片，主要是显示一下灯号分布在哪些区域

RYZEN 5 1600效能测试分为默认值与超频这两种，有时会乱入7700K作对比..XD

预设组3.2~3.6GHz 1.276V / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V

超频组4.025GHz 1.419V / DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V

第一张图为默认值，第二张图为超频效能

CINEBENCH R15

CPU => 1127 cb

CPU(Single Core) => 143 cb

CPU => 1332 cb

CPU(Single Core) => 163 cb

1600超频前后单线程提升14%，多线程提升18%

若对比i7-7700K超频5G的效能，1600超频在单线程较低31%，多线程较高23%

这样的差异在于7700K为4C8T架构，多任务效能较低，但单核频率5G却较高许多

CPUZ 1.78.3

单线线程 => 2020

6C12T多任务线程 => 12708

Fritz Chess Benchmark => 35.98 / 17270

CPUZ 1.78.3

单线线程 => 2350

6C12T多任务线程 => 15658

Fritz Chess Benchmark => 42.02 / 20170

1600在超频前后，CPUZ单线程提升16%，多线程提升23%

Fritz Chess Benchmark则是提升17%

FRYRENDER

Running Time => 3m 56s

x264 FHD Benchmark => 36.9

x265 Benchmark 2.0.0 => 28.30 FPS

FRYRENDER

Running Time => 3m 25s

x264 FHD Benchmark => 42.7

x265 Benchmark 2.0.0 => 33.36 FPS

1600超频前后FRYRENDER快了31秒

x264提升约16%，x265提升约18%

对比7700K超频5G，1600超频4G在FRYRENDER反而慢了3秒

x264则是1600超频4G较高约17%

Geekbench 4

Single-Core Score => 4026

Multi-Core Score => 17767

Geekbench 4

Single-Core Score => 4451

Multi-Core Score => 20689

1600超频前后单核多了10%效能，而在多任务则是增加约16%

对比7700K超频5G，1600超频4G在单核效能较低38%

多任务还是7700K较高约4%

以上是RYZEN 5 1600在默认值3.2~3.6G与超频至4G的效能差异

单核大约可提升10~16%，多任务大约提升18~23%，因为超频前后频率落差并不大

对比i7-7700K 5G是更为有趣的，7700K单核在某个软件领先30%以上

多任务部分大都是由1600 4G领先17~21%，因为两者频率与架构不同

所呈现的效能并不像同架构同频率下4C8T与6C12T可以差异高达50%

DRAM效能测试

DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V

AIDA64 Memory Read - 33192 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 27008 MB/s

DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V

AIDA64 Memory Read - 40867 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 31427 MB/s

AIDA64 Memory Read比上次RYZEN 7 1700搭配X370GT7还低一些

Sandra Memory Bandwidth却反而比较高，猜测可能是核心数多寡所造成的带宽差异

毕竟先前测试Intel 5960X 8C16T与5930K 6C12T也有少数项目带宽会明显提升

RYZEN 5 1600超频到DDR4 2666 1T带宽与7700K 2800 2T的带宽差异并不大

除了8C16T架构会较高一些之外，也可以说两种架构在DDR4带宽表现其实是差不多的

为了方便对比AMD与Intel两个平台，以后游戏部分都会尽量放上搭载GTX 970做基准

Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号：围攻行动

1920 x 1080，GRAPHICS设定Ultra

内建Benchmark测试结果

超频至4GHzBenchmark测试结果

游戏的效能除了取决于CPU架构的效能之外，另一个更重要因素是频率的高低

核心数多寡其实没想象中那般重要，除非是双核或是可能CPU满载的情况才会列入考虑

否则游戏效能取决还是以频率高低作为主要的依据

室内温度约28度，进行CPU温度表现测试

CPU为默认值3.2~3.6GHz，GPU为GTX 970，电源模式为Windows 10 RYZEN模式

默认值系统待机时 - 31度

超频4GHz系统待机时 - 53度

虽说RYZEN MASTER软件在4/11会更新，不过也只是更新X版本高20度的状况

RYZEN默认电压本来就较Intel高一些，依使用核心数高低，有时会达到1.3V以上

超频4GHz时需要的电压就要更高，也使得待机时温度就冲破50度

如果要超频至4.1GHz以上，电压要拉到1.5V左右，温度太高且烧机软件也无法通过

AIDA64 System Stability Test - 47

AIDA64 System Stability Test - 79

以上测试也证明先前windwithme在RYZEN 7 1700超频篇提到过

对RYZEN想要有满意的温度与电压表现，会建议在3.6GHz以下做调整

RYZEN 5或7在多任务超频全速3.8GHz以上时，电压与温度会提高许多

当然也许会有疑问，那1800X或是1600X预设频率有3.6~4GHz呢？

那只是自动超频的设定，随着核心数使用率越低，频率才会自动拉高

也就是说6C12T频率很少很少会落在4GHz，一般使用都落在3.6~3.8GHz居多

不知道是否像网络上谣传是障蔽八核心导致温度没有明显降低

或是这个架构目前可稳定通过大多数测试软件的极限仅落在4GHz

若要超频到3.8~4GHz频率，还是建议要搭配高阶空冷或一体式水冷较佳

之前就有网友在小弟RYZEN 7文章中回复希望可以看到B350芯片组的测试

而X370有更多的SATA3、USB 3.1或是SLI多显卡支持度，对大多数消费者来说

B350主板是够用而且价位相对较低的好选择，市场上也有很多不同品牌的B350可选择

RYZEN上市超过一个月以来，各主板品牌大多有修改过几版BIOS，稳定性有明显提升

也因AMD主导BIOS Code，对于周边的兼容性其实还有加强或进步的空间

一开始是想先分享RYZEN 5 1400，先在粉丝团做了个简单问卷，一面倒都希望先看1600..XDD

本篇虽然看起来是为数不多的几张照片，不过当中超频设定却是花了一星期以上做调效

首先要稳定通过以上或是更多款重量级测试软件，还要抓到超频稳定运作的最低电压值

不论是AMD或是Intel超频文章，windwithme都是以这种最优化的超频标准并花很多时间调整

原本也想用网友上次建议的中阶或原厂空冷做超频，试了两天发现温度压不下来

所以后来还是花更多时间重装上高阶一体式水冷，其实这种水冷散热能力与高阶空冷差不多

最近几个周末或连假都在忙绘图笔电、i5-7600K超频与这篇RYZEN 5 1600超频测试

也希望新平台信息能提供给更多对AMD RYZEN平台有兴趣的消费者作为参考

顺便一提，在我的文章中回复的网友，也许有时比较忙没办法一一回复，不过至少我都会看过一遍

最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友，您的回复支持依然是windwithme最大的前进动力:)