分享到:
发表于 2015-01-18 22:07:11 楼主 | |
早先一直用尼康5100拍片,虽是入门机加套头,但也拍得有滋有味,看着发在5100论坛上的帖子,比上不足却比下有余,不免有些沾沾自喜,满足于那些出自套头的令我赏心悦目的作品。虽是单反家族中的最低端,进进出出总带着也是个负担,特别是常坐地铁,过安检时总要提前打开相机包,让安检人员“验明正身”,好不麻烦。于是就有了我现在手中的富士小xq。昨天,我带它们同去了颐和园,想让这哥俩pk一下,效果如下图,前6张出自xq,后6张出自5100. |
|
个性签名:无
|
发表于 2015-01-19 02:08:13 1楼 | |
这小机拍的pp,没拿去放大看,一点都不输单反。 | |
发表于 2015-01-19 15:01:21 2楼 | |
画面清新亮丽,欣赏学习师友精美佳作,感谢分享,问好! | |
发表于 2015-01-20 00:28:22 3楼 | |
漂亮,欣赏! | |
发表于 2015-01-28 18:41:11 4楼 | |
拍的精彩,谢谢分享,支持,握手问好 | |
发表于 2015-02-04 11:28:27 5楼 | |
xq1的色彩更通透 |
|
发表于 2015-02-14 20:47:01 6楼 | |
单反拍的细节好些,谢谢分享! |
|
发表于 2015-02-17 18:10:00 7楼 | |
没有后期吧? | |
发表于 2015-02-27 21:41:16 8楼 | |
谢谢分享!!! |
|
发表于 2015-03-02 14:07:03 9楼 | |
不错!看了国外单反和DC的样张对比,差别并没有想象的那么大,这是事实。用单反的朋友心里不平衡也没办法。 |
|
发表于 2015-03-10 08:47:47 10楼 | |
我自己也对比我的旗舰卡片备机和单反,在不放大的情况下来说,旗舰卡片机画质确实非常接近单反了,放大以后就不行了,细节差很远。色彩方面,单反的宽容度确实很高。 |
|
发表于 2015-05-27 20:33:44 11楼 | |
XQ不错啊 |
|
发表于 2015-06-29 20:03:15 12楼 | |
综合来说可以替代单反了 |
|
发表于 2016-05-11 21:05:26 13楼 | |
仔细对比后会发现,xq1显然在较复杂的光线角度下偏色了! | |
发表于 2016-05-12 02:34:39 14楼 | |
很精彩的分享 | |
发表于 2016-06-05 00:22:20 15楼 | |
细节完败Q1 | |
发表于 2016-06-05 09:08:35 16楼 | |
就细节分辨一项,XQ2败给了我的800万像素红米2手机,也不及480元买来的佳能160.和分辨率高达3300LW/PH的700元的索尼16-50mm套头就更没法比了。当然,后来换回的富士A2我还是很满意的。 |
|
发表于 2016-06-05 09:38:17 17楼 | |
红米2手机拍摄图 全图
原始图100%(最大图)
手机拍的图即使放到最大,也见不到明显的噪点。许多相机缩图看起来清晰,原图模糊,可这廉价手机的原图一点都不模糊,而这镜头组件还是国产货,并非泊来品。 |
|
发表于 2016-06-08 09:54:53 18楼 | |
红米2拍摄(全图) 截图 红米2手机
XQ2拍摄(全图)
以下为原始大图上的截图 XQ2相机(各光圈效果)
|
|