分享到:
发表于 2010-09-15 09:31:00 楼主 | ||||||||||||||||||||
外观:两者的长宽大小相当,尼康比佳能稍大1-2毫米,几乎看不到差距,但是尼康的厚度显著低于佳能,从而提高便携性能。 正面外观,尼康稍逊于佳能,但是顶面和背面,尼康比佳能好看多了。 尼康做工比佳能的做工也精致些。 外观和大小的对比,详见这里:http://dcbbs.zol.com.cn/75/657_749410.html 尼康P7000: 114.2 × 77.0 × 44.8 mm 佳能G12: 112.1 × 76.2 × 48.3 mm 尺寸对比各有优势,尼康稍大些(长和宽仅仅大约1-2毫米,可以忽略不计),但更薄些,佳能稍小些,但是厚重了很多。 重量:尼康p7000大约360克, 佳能g12大约410克, 两者差大约50克 结合尺寸大小和重量,尼康的便携性能好于佳能。尼康全胜。 其他方面的对比: g12,充电时间长,要2.5个小时,而p7000仅需要1.5小时。 g12,操控稍差,调节光圈和快门速度需要转动两个轮子,而p7000一轮搞定。 g12,焦段不足,才28-140,而p7000是28-200 g12,价格太高,比p7000高出500大洋 g12,液晶屏落后,2.8寸46万像素,而p7000是3寸92万像素 g12,塑料机身,而p7000是金属机身 g12,没有指定焦距功能,而p7000可以一键指定特殊焦距,28 35 50 85 135 200MM g12,只有微调白平衡,而p7000不仅有微调白平衡,还有色温调节 g12,摄像不能时时聚焦和曝光量调节,而p7000可以变焦,时时聚焦,还可以通过曝光补偿调节曝光量 g12,快门时滞是0.46秒,而P7000仅是0.23秒 转自专业评测:
(打分标准主要参考:锐度,解析度,紫边控制,畸变,降噪水平,宽容度,曝光准确性,色彩,中央与边缘画质,自动白平衡准确性。) |
||||||||||||||||||||
个性签名:无
|
发表于 2010-09-15 09:34:46 1楼 | |
最难能可贵的是,尼康P7000采用3英寸,92万像素的液晶屏,而佳能G12则使用2.7英寸,46万像素的液晶屏,显示效果是天地之差。 但是,佳能G12是可翻转液晶屏,使用更方便些,这是优点。 不过,尼康P7000的液晶屏是防光涂层的,这也是很实用的。 尼康全胜。 |
|
发表于 2010-09-15 09:47:47 2楼 | |
测光方式
: 尼康P7000: 256分割矩阵测光,中央重点测光,点测光,AF区域点测光 佳能G12: 评价测光, 中央重点平均测光, 点测光 佳能的测光系统远远逊于尼康,尼康的是点测联动,非常实用的测光方式,而佳能则没有这个能力。 (纠正,看过g12说明书,g12也有点测联动了,呵呵,没文化太可怕了) 尼康全胜。 (纠正结论,两者平手。) |
|
发表于 2010-09-15 10:05:11 3楼 | |
快门速度 : 尼康P7000: 60秒----1/4000秒 佳能G12: 15秒----1/4000秒 尼康完胜。 |
|
发表于 2010-09-15 10:10:42 4楼 | |
在美国的建议价格都是500美金 而在国内价格,g12却比p7000高出大约500元。黑!!!!! |
|
发表于 2010-09-15 10:13:04 5楼 | |
焦段: 尼康: 7倍光变: 28--200mm 佳能: 5倍光变: 28--140mm 尼康完胜。 |
|
发表于 2010-09-15 10:15:29 6楼 | |
D200 用户飘过支持尼康。 | |
发表于 2010-09-15 10:20:56 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-15 10:24:41 8楼 | |
另外两个比较重要的数据:对焦速度和快门时滞,因为没有相关数据,无法比较,非常遗憾,这两个也是衡量相机性能的非常重要指标。 其他的方面,比如白平衡,画质,色彩还原等等,估计两者差距甚微。 更新:据查,p7000的快门时滞和对焦速度都比g12好些:g12,快门时滞是0.46秒,而P7000仅是0.31秒 |
|
发表于 2010-09-15 10:29:04 9楼 | |
其他的华而不实的性能,双方各有胜负,没有必要考虑,都不是机器好坏的硬性指标。 值得一提的是P7000,G12都有个很好玩,也很实用的功能: 尼康P7000: “笑脸触发快门”功能,当有人笑时,快门自动触发; 佳能G12: “眨眼自动拍摄”功能,通过眨眼来触发快门。 这种笑脸/眨眼触动快门功能极大地方便了自拍。 |
|
发表于 2010-09-15 10:30:36 10楼 | |
p7000高清可以时时对焦,变焦和曝光补偿调节 而g12只能变焦。 综合上述,选择尼康P7000,放弃佳能G12是明智的选择。 |
|
发表于 2010-09-15 12:12:07 11楼 | |
佳能的G12 就是加上高清的G11 没在光圈和焦距上有任何变化 我放弃他了 投奔p7000或是lx5 | |
发表于 2010-09-15 13:02:41 12楼 | |
对 第11楼 花雕醉 说: ========================= 嗯,本次竞争,佳能彻底败北,尼康全胜。 |
|
发表于 2010-09-15 13:42:51 13楼 | |
对 第12楼 我似骄阳 说: ========================= 出水才知两脚泥。最终结果要看销量,而这取决于画质和价格。 |
|
发表于 2010-09-15 13:52:52 14楼 | |
对 第13楼 myview 说: ========================= 我估计销量方面,尼康要比不了佳能。 佳能的市场营销要比尼康强大些。 并不是好东西就一定买的好。 |
|
发表于 2010-09-16 15:05:53 15楼 | |
对 第1楼 我似骄阳 说: ========================= 完胜? 不敢苟同,翻转屏是一种进步。 |
|
发表于 2010-09-16 15:09:37 16楼 | |
对 第3楼 我似骄阳 说: ========================= 不能光看数据,60s 是否用得到? 得考虑使用效果。 都是15s的快门比较成像效果。就看出来了,多出来的那些未必有用,难道说佳能在相机上嵌入一个通讯模块,还能当手机用,就说佳能完胜尼康。 我感觉佳能的研发 似乎更重视实用。 变焦越大 画质越受影响。 不是说变焦越多 就越好。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2010-09-16 16:15:10 17楼 | |
对 第16楼 ldbei 说: ========================= 目前从数据看,p7000是完胜g12 |
|
发表于 2010-09-16 20:14:39 18楼 | |
说说···d7000好吗????? | |
发表于 2010-09-16 21:59:18 19楼 | |
具体要看看样张和评测才知道!现在说还有点过早!G12的详细功能http://dcbbs.zol.com.cn/92/232_912549.html | |
发表于 2010-09-17 09:05:39 20楼 | |
我的第一台单反是尼康,那以后所有的都是他了。谁让佳能的销售人员第一次和我翻白眼的,我现在感觉尼康是绝对的OK | |