我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 摄影论坛 > 数码配件论坛 > 滤镜论坛 > B+W滤镜论坛 > 到底有没有必要装U-V保护镜?
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

到底有没有必要装U-V保护镜?

17591浏览 / 63回复

wangxy

wangxy

0
精华
32
帖子

等  级:Lv.3
经  验:1176
  • Z金豆: 0

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:河南
  • 注  册:2012-07-20
  • 登  录:2012-07-20
发表于 2008-08-23 07:22:38
电梯直达 确定
楼主
新买的FZ28,在网上看到有人建议立即装一个UV镜头对原镜头加以保护,但又看到有人说不用装,说是装上后对相片质量影响很大,到底有无必要装?影响有多大?谢。

fangmulantia...

fangmulantian


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:9696
发表于 2008-09-05 13:32:04 1楼
对 楼主 wangxy 说:
=========================

很有必要。可以阻挡紫外线。因为是无色透明镜片所以对画质影响不是很大,用来保护镜头很有必要。不过要加转接筒比较麻烦。

wangxy

wangxy


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1176
发表于 2008-09-05 13:50:51 2楼
对 第1楼 放牧蓝天 说:
=========================

謝謝.

leeyo110

leeyo110


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:61
发表于 2008-09-09 12:30:22 3楼
那是肯定的,保护你最珍贵的镜头,阻挡杂余光线还是比较有用的!要不然厂商干嘛还要做

zwd888

zwd888


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:670
发表于 2008-09-15 13:25:18 4楼
加了转接筒整个相机长了不少,不方便啊

wym123400

wym123400


精华

帖子

等  级:Lv.10
经  验:146894
发表于 2008-12-24 10:01:15 5楼
对 第1楼 放牧蓝天 说:
=========================

支持此观点。

xczzx

xczzx


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:57
发表于 2008-12-27 10:40:55 6楼
我也认为有必要的,1012就加了。

海的那边cycy...

海的那边cycyc


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:18416
发表于 2008-12-30 09:57:23 7楼

从提高画质的角度来看,没有必要装UV镜。

因为:
1、DC对紫外线并不敏感,UV的滤除紫外线功能只对胶片机有用。
2、额外的玻璃会影响通光量。
3、额外的玻璃会影响画质。

最后请别把厂家生产UV镜当做其合理存在的理由,厂家是为了自己的利润,不是为了你。

金子

金子


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:6809
发表于 2009-01-02 19:00:13 8楼

您的内容正在火速审核中,请稍等

jhcng

jhcng


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:366
发表于 2009-01-23 16:08:07 9楼
你可以在用时拿掉不用是装上


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:50
发表于 2009-02-21 15:52:32 10楼
没必要安装

dongyedefeng

dongyedefeng


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:168
发表于 2009-03-03 22:02:55 11楼
对 楼主 wangxy 说:
=========================

还有一功能就是防尘了

yuugi

yuugi


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:363
发表于 2009-03-21 18:27:44 12楼
绝对有必要装!!! 我的也是FZ28,拿回来第二天朋友好奇试用,不小心在镜头上按了一个指纹,幸好当时装有uv镜,要不我肯定心疼惨了

wh567890

wh567890


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:109
发表于 2009-04-23 13:40:19 13楼
    装了:       1保护镜头安全    2方便去除污迹    3降低镜头通光量     普通的UV,一般不会对照片有明显的影响.        就看你自己选择了.是镜头安全呢?还是照片效果?如果找平衡点的话,建议你买个好一点的保护镜.UV镜有保护功能但不是保护镜.

xhr_2009

xhr_2009


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:196
发表于 2009-04-29 09:50:57 14楼
装了,主要是保护镜头

doctordj

doctordj


精华

帖子

等  级:Lv.9
经  验:61363
发表于 2009-06-13 15:21:01 15楼
对 楼主 wangxy 说: ========================= 单反似乎都安装UV。不过要用渐变灰度镜似乎也可以。主要是保护镜头。好的UV对画质没太多影响,除非你买的是毛玻璃

wxyemail

wxyemail


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:180
发表于 2009-06-23 22:54:40 16楼

摄影机型号:NIKON D300 光圈:f/4.0 快门:4/100   无UV虑镜 感光度ISO:200 焦距:50mm 拍照时间:2009:06:23 18:30:24

摄影机型号:NIKON D300 光圈:f/4.0 快门:4/100  有肯高多膜UV虑镜 感光度ISO:200 焦距:50mm 拍照时间:2009:06:23 18:24:55

光圈优先,同一光圈(F4)和焦距(50mm),锐度和色彩还是有很大的差异,虑镜对画质的影响不可忽视。

(肯高UV镜是在“易迅网上购置的:http://www.icson.com/Items/ItemDetail.aspx?ItemID=13311)

okwapvip

okwapvip


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2212
发表于 2009-06-28 09:41:50 17楼
想装uv就花1000左右买个好的, 几十元到几百的 就不要考虑了,纯玻璃,更不要说几层镀膜了、防紫外了。

sunpower2003

sunpower2003


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:332
发表于 2010-01-03 09:26:00 18楼
看看,学习一下

kadaqia

kadaqia


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:453
发表于 2010-04-21 00:00:53 19楼
对 第16楼 wxyemail 说:
=========================

右下角的红色块减淡最明显。

充分证明了UV镜拍摄时尽量不装为宜,主要用来保护镜头的。

那么,剩下保护镜头的唯一作用,那就买片最便宜的行了,镀膜再多也没用了,纯粹噱头。

谢谢楼主的辛苦实践

chenchao2277

chenchao2277


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:113
发表于 2010-04-25 20:32:06 20楼
我买的是最便宜的UV镜就30元,我认为UV镜的主要作用就是保护镜头。
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表