我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 摄影论坛 > 数码配件论坛 > 镜头论坛 > 尼康镜头论坛 > 尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR论坛 > 尼康24-120mm f/4G与28-300mm ...
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

尼康24-120mm f/4G与28-300mm f/3.5-5.6G镜头对比

36726浏览 / 60回复

遺莣の仴茪

遺莣の仴茪

3
精华
89
帖子

等  级:Lv.5
经  验:5012
  • Z金豆: 31

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:辽宁
  • 注  册:2010-08-25
  • 登  录:2019-08-21
发表于 2011-06-26 14:00:52
电梯直达 确定
楼主

尼康AF-S 24-120mm f/4G ED VR与AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR于8月19日与D3100同时发布。其中24-120mm f/4G镜头用于取代已经停产的24-120mm f/3.5-5.6G镜头(D700套头)。这两款镜头均采用了ED镜片和VR II防抖技术,在全画幅相机上覆盖广角至长焦端。24-120mm f/4G镜头拥有全焦段f/4恒定光圈,与佳能24-105mm f/4L相当,而28-300mm的焦段则相当于APS-C画幅相机使用18-200mm镜头,是一支被称为“旅游镜”的大变焦比镜头。

NR网站日前对这两款镜头做了一次对比评测,希望对那些在这两款镜头间犹豫的用户有一定帮助。以下测试样片均使用D700全画幅相机拍摄。

概述

AF-S 24-120mm f/4G ED VR与28-300mm f/3.5-5.6G ED VR均可被称为“天涯镜”,即一支镜头可通吃大部分焦段之意。其标准附件均包括遮光罩与镜头软袋。内部结构两款镜头均拥有ED镜片和VR防抖系统,区别是24-120mm f/4G还拥有纳米涂层镜片。外观上看,两款镜头的变焦环均靠近遮光罩位置,其中24-120mm f/4G的变焦手感比28-300mm f/3.5-5.6G更顺滑。28-300mm f/3.5-5.6则拥有大变焦镜头特有的变焦锁。

28-300mm f/3.5-5.6G镜头的缺陷之一在于遮光罩。晃动镜头时可以明显察觉到遮光罩的松动,且稍加外力遮光罩即会脱落(见下视频),而24-120mm f/4G则不存这样的问题。如果用户手中有这支28-300mm f/3.5-5.6G镜头,请仔细检查一下是否存在同样问题。

规格与结构

AF-S 24-120mm f/4G ED VR AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
变焦比 5x 10.7x
最小光圈 f/22 f/22(f/36@300mm)
镜头结构 13组17片
2枚ED镜片
纳米涂层镜片
14组19片
2枚ED镜片
光圈叶片 9片 9片
最近对焦距离 0.45m 0.5m
最大摄影倍率 0.24x 0.32x
滤镜尺寸 77mm 77mm
外观尺寸 84×103mm 83×114.5mm
重量 670g 800g
售价 1299.95美元 1029.95美元

除了恒定光圈与变焦比外,两款镜头在外观、重量等方面差异并不是很大。而通过MTF图可以看出,24-120mm的曲线明显优于28-300mm,纳米涂层镜片的应用及更少的总镜片数都是原因。

外观对比


28-300mm与24-120mm


28-300mm与24-120mm装上遮光罩


28-300mm与24-120mm未装遮光罩


24-120mm与28-300mm镜头接口


28-300mm与18-200mm未装遮光罩


28-300mm与18-200mm装上遮光罩

未装遮光罩时,24-120mm f/4G与28-300mm f/3.5-5.6G在外观上差异并不大。受广角端影响,28-300mm的遮光罩比24-120mm的明显长出不少,造成两款镜头外观尺寸上的差异增大。最后几张图是28-300mm f/3.5-5.6G与18-200mm f/3.5-5.6G的外观对比。

暗角

暗角测试分别在两款镜头各自的最广端(24mm和28mm),分别使用最大光圈和f/5.6。可以看出二者的暗角差异并不明显。

形变


24-120mm@24mm f/4


28-300mm@28mm f/4

两款镜头在广角端的桶形形变都比较明显,具体表现如图所示。

散景

散景对比中,使用两款镜头在70mm和最远焦距处用最大可用光圈拍摄,照片未经后期处理。实际散景效果如下图:

作为对比,下图是使用85mm f/1.4拍摄的散景效果:

锐度(@28mm、50mm、120mm)

这个对比测试分3个阶段,分别为28mm、50mm和120mm,从最大光圈到f/5.6,对比两支镜头在同焦距同光圈下的锐度表现。

28mm

首先是28-300mm@f/3.5(因为24-120mm起始光圈即f/4):

28-300mm@f/4与24-120mm@f/4:


28-300mm@f/4


24-120mm@f/4

28-300mm@f/5.6与24-120mm@f/5.6:


28-300mm@f/5.6


24-120mm@f/5.6

从上列对比图来看,两支镜头在28mm端的锐度表现比较接近,24-120mm略锐一些。

50mm

首先是24-120mm@f/4(因为28-300mm此时最大光圈为f/4.5):

28-300mm@f/4.5与24-120mm@f/4.5:


28-300mm@f/4.5


24-120mm@f/4.5

在50mm端,可以说24-120mm比28-300mm的锐度略好。

120mm

首先是24-120mm@f/4(因为28-300mm此时最大光圈为f/5.6):

28-300mm@f/5.6与24-120mm@f/5.6:


28-300mm@f/5.6


24-120mm@f/5.6

在120mm f/5.6下,两支镜头的差异微乎其微。需要注意的是,28-300mm镜头的实际焦距是122mm,因为难以准确地将焦距定位于120mm。

视角

这项对比是想向大家说明,广角端4mm的差距在实际拍摄中的效果到底有多大。


24-120mm@24mm


28-300mm@28mm

结论

通过以上对比,我们可以得到的结论是:24-120mm f/4G比28-300mm f/3.5-5.6G镜头略优,但在实际拍摄中,尤其是对于照片主要用于缩小上传的用户来说,两支镜头的表现可以说相差不大。因此两款镜头的主要差别还是落在恒定光圈与焦段上。28-300mm相对而言在广角端少了4mm,而在长焦端则足足多出180mm,对于追求“一镜走天涯”的用户来说,28-300mm f/3.5-5.6G是明智的选择,更不用说这支镜头还更便宜。主要的缺点就是配套的遮光罩实在令人不能满意。

相对优势不大的画质来说,24-120mm f/4G的主要优势是恒定光圈(从50mm以后就具有优势,在120mm端大出1级),以及装上遮光罩后较小的体积和重量。最终如何取舍,就要看用户的实际需求和心理期望了。

评分:+Z金豆 10  已有 1人参与评分

遺莣の仴茪

遺莣の仴茪


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:5012
发表于 2011-06-26 14:16:07 1楼
尼康24-120mm f/4G与28-300mm f/3.5-5.6G镜头对比

原文章位置、视频我无法插入。

http://www.nphoto.net/news/2010-10/26/b5c037631c2969af.shtml

遺莣の仴茪

遺莣の仴茪


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:5012
发表于 2011-06-26 14:34:13 2楼
看评论,说28-300mm f/3.5-5.6G镜头的缺陷之一在于遮光罩,遮光罩有问题,不知众位摄友是否出现同样的问题,还是文章中的试机镜头是个例。

遺莣の仴茪

遺莣の仴茪


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:5012
发表于 2011-06-26 14:34:43 3楼
看评论,说28-300mm f/3.5-5.6G镜头的缺陷之一在于遮光罩,遮光罩有问题,不知众位摄友是否出现同样的问题,还是文章中的试机镜头是个例。

song9762

song9762


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1064
发表于 2011-06-28 09:30:22 4楼
这罩的确太大不协调,不知有没有可以替换的遮光罩?

rbo6gw414

rbo6gw414


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:4
发表于 2011-06-28 13:35:46 5楼

您的内容正在火速审核中,请稍等

qjm5198

qjm5198


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:12436
发表于 2011-07-02 21:53:42 6楼
对 第3楼 遺莣の仴茪 说:
=========================

谢谢好友分享!

99x02032

99x02032


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:558
发表于 2011-07-09 19:45:34 7楼
学习
一段时间我也很纠结这两支镜头。

安徽龙哥

安徽龙哥


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:9302
发表于 2011-07-27 14:06:24 8楼
也很纠结这两支镜头。学习

ligang630530...

ligang63053015


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1179
发表于 2011-07-30 09:05:20 9楼
好文

ls0707

ls0707


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:179
发表于 2011-08-03 17:37:12 10楼
单看MTF,28-300 的 S10、M10两条曲线应该算是比较糟糕的,因此本人还是对28-300的性能存有很大疑虑。可能就像楼主说的那样,不将片子放大的话二者单就色彩和畸变等性能差别很小。但单反出的片片如果永远不放大去欣赏,恐怕会大大降低其存在的价值,尤其对于N家镜头向来以锐利著称的。

zyzmqhxr

zyzmqhxr


精华

帖子

等  级:Lv.8
经  验:43717
发表于 2011-10-30 20:34:27 11楼
学习

zy0459

zy0459


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1122
发表于 2011-11-24 20:54:21 12楼
学习 .........

安徽龙哥

安徽龙哥


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:9302
发表于 2011-11-29 14:01:10 13楼
谢谢好友分享!

放眼天下

放眼天下


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:8371
发表于 2012-03-19 16:10:25 14楼
欣赏、 学习、支持

时光收藏

时光收藏


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:6924
发表于 2012-03-22 21:26:01 15楼
我的遮光罩没问题。买之前在网上看到说遮光罩戴不牢,刚买来时果然很松,后发现是没戴靠,差两毫米,稍一用力就戴靠啦。牢牢地,放心用吧。

954993513cjl

954993513cjl


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4580
发表于 2012-07-18 10:59:03 16楼
学习了

lulunweng

lulunweng


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:520
发表于 2012-07-25 08:48:23 17楼
对 第3楼 遺莣の仴茪 说:
=========================

说的没错,遮光罩的确很糟。希望能有替代的。

宝来6

宝来6


精华

帖子

等  级:Lv.12
经  验:753802
发表于 2012-08-03 21:43:34 18楼
学习

ahwyq6

ahwyq6


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1863
发表于 2012-10-07 12:53:26 19楼
谢谢楼主!欣赏、 学习!

摄尽天下

摄尽天下


精华

帖子

等  级:Lv.11
经  验:314522
发表于 2012-10-15 21:44:36 20楼
+++++++感谢您发帖给我学习的机会
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表