我可以: 邀请好友来看>>
ZOL论坛 > 摄影论坛 > 数码配件论坛 > 镜头论坛 > 尼康镜头论坛 > 尼康AF-S DX 尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR论坛 > 详细版~~尼康16-85 腾龙17-5...
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

详细版~~尼康16-85 腾龙17-50 尼康18-105对比小测试~~~

20881浏览 / 36回复

pa800

pa800


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:224
发表于 2013-02-14 13:37:55 21楼
我是啥都没看出来,只是觉得都差不多,换做我的话,买18-105,便宜,呵呵

林中老树

林中老树


精华

帖子

等  级:Lv.12
经  验:606898
发表于 2013-02-14 16:02:27 22楼
支持好友佳作。

独闯中华

独闯中华


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:17441
发表于 2013-03-11 12:36:49 23楼
欣赏

qq356552292

qq356552292


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:369
发表于 2013-03-12 02:45:17 24楼
不错 看来还是 10-105 性价高,

文亭

文亭


精华

帖子

等  级:Lv.11
经  验:312424
发表于 2013-03-12 07:22:11 25楼
镜头参数为什么删了啊?

tuanjie100

tuanjie100


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:841
发表于 2013-03-25 09:54:39 26楼
看不出来

ergaojun

ergaojun


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:14
发表于 2013-04-17 17:11:26 27楼
12、18楼的说法不妥。天空会因风而云变呀。
但支持25楼的说法“删去了相片的相关ISO等参数”
我也一直在纠结这仨镜头。看了样片,原来它们的成像质量差异真的不如它们的价格那样的巨大差异。
不过,我认真看了,对比发现,在中心分辨率上感觉是:17-50较明显>16-85稍>18-105
边缘分辨率上感觉:16-85较明显>17-50稍>18-105
全面的对比度上:16-85明显>17-50稍>18-105
以上是从所给出的对照样片得出的结论。
但如果考虑做工及用料应该是:16-85明显>17-50较>18-105
耐用度估计:16-85≈1.5个17-50,16-85≈2个18-105
所以,以上仨个镜头的成像差异不是导致价格的巨大差异的原因,原因主要是在用料与耐用度吧。

ergaojun

ergaojun


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:14
发表于 2013-04-17 17:14:27 28楼
当然,在广角效果上:16-85明显>17-50微>18-105

ergaojun

ergaojun


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:14
发表于 2013-04-17 17:19:01 29楼
楼主能做下面几种环境下的对比:
①.在逆光条件下的
②.在暗光条件下的
③.在较高的ISO条件下
最后请保留每相片的属性参数。

大海通宝

大海通宝


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2927
发表于 2013-05-04 23:06:37 30楼
恕我直言,这个对比不严谨,(云彩在动,太阳光强度有变换)因为光线有变化,而您的快门光圈没有变化。看18-105 光线亮一点点。

scqiaqia

scqiaqia


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:14429
发表于 2013-05-05 11:27:17 31楼
学习!

lkx6626110

lkx6626110


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:4
发表于 2013-05-10 12:35:29 32楼
感觉还是16-85利些。

y2013y

y2013y


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:478
发表于 2013-05-15 11:17:15 33楼
这个光圈值是各自成像最好的光圈,对比不大,要多试几个光圈比较会好点

qq2941210784

qq2941210784


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:54
发表于 2013-10-30 00:16:45 34楼
楼主有心了
改天拍风景试一试
这几张看不出相差之处

炎黄后裔

炎黄后裔


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:6437
发表于 2014-02-22 20:57:12 35楼
主体建筑貌似区别不大,但是蓝天的白云16-85非常清晰明快

lchenyu

lchenyu


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:439
发表于 2015-01-19 15:27:16 36楼

day31 发表于 2013-02-02 16:54:40

16 85的云很清晰 18-105没有云了 这还没区别么

云不是问题,换镜头的时候,云层过去了

yxyjnsdcn1

yxyjnsdcn1


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:22
发表于 2020-01-06 22:08:30 37楼

没有中心画质比较啊

看整体画面右上角100%截图最接近中心

大致上 中心画质17-50最好 16-85次之 18-105最差

边缘画质 16-85更好

yxyjnsdcn1

yxyjnsdcn1


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:22
发表于 2020-01-06 22:11:24 38楼

看做什么用途 

这三个头我都用过 后来不用18-105了  16-85和17-50都一直在用 

用来淘宝拍照主要看中心画质 17-50是凑合着可以用的   16-85的画质不够用 小光圈也是有区别 

去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
论坛精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL论坛您有任何使用问题和建议 您可以 联系论坛管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表