分享到:
发表于 2016-12-20 16:25:13 楼主 | |
这段时间像失了魂,在两款手机APP淘旧货,没日没夜的。 之前相中CANON 16-35 2.8 一代,外观露金属铝的战斗成色,我倒不嫌弃,可出现“通讯故障”我不能接受。贴30元快递和保价退了。 这次下手的是17-40 4L ,外观成色要好许多,镜身字迹磨损褪色,镜头玻璃有一处划痕,调焦环有些松动,其他尚好。 顺丰很快到,要选择次日到达哈。 上图让前辈们帮手看看,光圈收至最小会有几点污点,我已于后期去除。 个人感觉要想得到光芒,光圈要调至22才比较理想。 P1 P2 P4
评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2016-12-21 10:19:26 1楼 | |
好作品, 我正在考虑入17-40还是16-35F4 | |
发表于 2016-12-21 20:10:35 2楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2016-12-21 20:10:37 3楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2016-12-21 20:10:40 4楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2016-12-21 20:10:41 5楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2016-12-21 20:10:45 6楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2016-12-22 14:13:54 7楼 | |
lqppmb 发表于 2016-12-21 10:19:26 好作品, 我正在考虑入17-40还是16-35F4 看网上评价,应该是16-35要好一些。但是我用过一代的,感觉不怎么样,可能是旧镜偏颇了。 |
|
发表于 2016-12-22 14:16:40 8楼 | |
|
|
发表于 2016-12-22 14:17:51 9楼 | |
|
|
发表于 2016-12-22 14:22:17 10楼 | |
|
|
发表于 2016-12-22 14:36:08 11楼 | |
支持下吧! | |
发表于 2016-12-22 21:23:32 12楼 | |
我感觉16出的星芒比较完美,这个成色的要高于2650吗? | |
发表于 2016-12-23 09:09:59 13楼 | |
境随心转 发表于 2016-12-22 21:23:32 我感觉16出的星芒比较完美,这个成色的要高于2650吗? 我入手低于您说的价。暂时未发现暗病,希望一直正常哈! |
|
发表于 2016-12-23 16:53:02 14楼 | |
效果挺好的。我就没有这个勇气在网上淘二手器材。 | |
发表于 2016-12-27 16:08:01 15楼 | |
这头还是很不错的!性价比高,值得拥有!欣赏支持啦! | |
发表于 2017-02-24 19:44:59 16楼 | |
漂亮.影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2017-03-02 08:45:40 17楼 | |
影调优美,构图漂亮!精彩的一组拍摄! | |
发表于 2017-03-30 16:35:46 18楼 | |
非常不错 也想搞个二手的 ,不过不敢在网上买 准备去电脑市场淘淘去 |
|
发表于 2017-04-02 18:37:06 19楼 | |
这头新的也不值几个钱?二手的不放心! |
|
发表于 2017-04-10 10:08:07 20楼 | |
lqppmb 发表于 2016-12-21 10:19:26 好作品, 我正在考虑入17-40还是16-35F4 |
|