分享到:
发表于 2014-04-18 13:36:50 楼主 | |
想进一枚镜头,配尼康7100.浏览了多次原厂,副厂镜头,看中了原厂16-85和适马24-105.觉得这两枚镜头焦段好。16-85是原厂,不会怀疑与机身的匹配问题,镜头素质也好,但光圈太小。当用到85端时光圈最大才5.6,按通常缩一档光圈拍片,就是光圈8了。所以目光转向适马24-105.这镜头好威武。也够分量。虽然是全幅镜头,用在半幅上会损失焦段,但换算后24变36也算小广角。如果镜头素质高,比如锐度,色彩等等出色,也值了。毕竟还是固定光圈。看了一些片子,有好的也有不尽人意的。感觉色彩有些偏。但师友发的片子太有限,也无法过多比较。感觉用这个头的人很少,是不是?纠结之余,还是在这说两句,看看大师们有没有什么反应。有回复无回复无所谓了,当然还是盼明人指点迷津。附带说一句,我在胶片时期,用的就是适马头28--70-2.8,很好的。也算是有适马情节了。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2021-09-11 22:14:08 30楼 | |
用了四年了,这个镜头最不能容忍的是最大光圈4,最短焦距24mm时,时常出现右下角放射性变形并且严重散焦,使用24mm时光圈不敢小于8。不知其他摄友有没有这种情况? |
|
发表于 2017-11-28 10:14:56 29楼 | |
冰都雪挂 发表于 2017-11-27 19:01:20 该镜入手3个月后已脱手---原因是跑焦!即使用调焦调整也无济于事,拜拜了!!!还是原厂的匹配!我是佳能口... |
|
发表于 2017-11-27 19:01:20 28楼 | |
该镜入手3个月后已脱手---原因是跑焦!即使用调焦调整也无济于事,拜拜了!!!还是原厂的匹配!我是佳能口。 |
|
发表于 2017-11-24 12:58:08 27楼 | |
这个镜头素质很不错,用的人少,主要原因很简单-跑焦,但是自从适马推出调焦器后,这个问题已不是问题,经过调焦器的调整,其高素质及高性价比已经充分体现出来。 |
|
发表于 2017-11-11 00:34:18 26楼 | |
哈,这么多朋友喜欢这个镜头,看来肯定不错偶。 |
|
发表于 2015-06-06 23:23:29 25楼 | |
cdz1592 发表于 2015-03-02 10:47:01 这个帖子发了一年多,首先祝贺师友入手宝贝镜头。我现在用的是16-85头,感觉也很好,但对适马24-105独有情... |
|
发表于 2015-03-02 10:47:01 24楼 | |
冰都雪挂 发表于 2015-01-04 13:32:48 我的适马 24-105 DG OS (A)已到手!成像满意,没说的!因室外甚为寒冷,一直未外出拍摄,就先在室内先摆... |
|
发表于 2015-01-04 13:32:48 23楼 | |
我的适马 24-105 DG OS (A)已到手!成像满意,没说的!因室外甚为寒冷,一直未外出拍摄,就先在室内先摆弄摆弄吧!3个月后的补充:已脱手!原因---跑焦、且用调焦盒反复调整,也无济于事!我是EOS 7DII;教训,想机、镜匹配,还得回归佳能原厂的红圈! |
|
发表于 2014-12-21 15:53:20 22楼 | |
耐心等待!哈 哈! |
|
发表于 2014-12-21 00:41:56 21楼 | |
适马 24-105 DG OS 在路上!哈 哈! |
|
发表于 2014-11-20 09:55:23 20楼 | |
学习支持好友! |
|
发表于 2014-10-27 13:20:55 19楼 | |
wgz998 发表于 2014-07-05 16:55:43 如果不想升级到全幅,首选尼康17-55/2.8。 考虑价格建议舍适马24-105/F4,进腾龙24-70/2.8。 我的适马 24-105 f 4 DG OS 正在路上! |
|
发表于 2014-10-24 23:48:43 18楼 | |
学习! | |
发表于 2014-08-03 22:16:46 17楼 | |
当然NIKON16-85或18-105,广角有大用。录相也好用。 | |
发表于 2014-07-22 13:37:43 16楼 | |
比原厂锐利很多,和适马35MM1.4的锐度差不多。 |
|
发表于 2014-07-22 10:57:31 15楼 | |
也在关注次头 | |
发表于 2014-07-20 19:12:19 14楼 | |
16-85比18-105强得有限 然而价格高不少 我觉得不如配适马那个18-35 1.8不错 然后配个原厂85定专门拍人 | |
发表于 2014-07-05 16:55:43 13楼 | |
如果不想升级到全幅,首选尼康17-55/2.8。 考虑价格建议舍适马24-105/F4,进腾龙24-70/2.8。 |
|
发表于 2014-07-05 16:36:28 12楼 | |
楼主不必担心色彩问题,我觉得此头色彩还原很好。105端F4绝对可用,依然锐利。除了有点沉,暗角和畸变控制不是很理想外,真的挑不出毛病了! | |
发表于 2014-07-05 10:04:59 11楼 | |
漂亮呀[img]http://t.aiibii.com/yhdx.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/jumei.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/vip.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/1mt.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/fnctrip.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/dianping.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/yixun.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com//happigo.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/1gm.jpg[/img][img]http://t.aiibii.com/fnjd.jpg[/img] | |