分享到:
发表于 2016-10-28 22:31:38 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2017-01-16 15:52:21 最赞回复NO.1 237楼 | |
就飞机的设计总工程师和飞行员的论点我很赞同。同样,相机器材的设计与使用也是 有区别的。就现在的全民摄影而言,摄影与绘画还是有本质上的区别。绘画可以想象也 可以在原有的基础上进行艺术的加工。神笔马良可以将马画的飞起来,但摄拍不能将马 拍的飞起来。如果那样就不是摄影了。当然,电影艺术除外。就我们这些摄影爱好者来 说,拥有一台或是几台摄影器材其目的首先是自娱自乐,其次才是分享。摄友们非要去 为某个器材争个高低实在是没有必要,特别是专挑别人器材的短处更是不道德。现在 很多摄友的作品都很出彩,但是,有几个摄友敢说自己拍出的图片没有经过后期的加 工?那么试问,经过后期加工的图片算不算原片?我认为当然不算。就拿现在的婚纱照 来说吧,有几个摄影师拍出来的片子没经过后期的?我敢说几乎没有不经过后期的。所 以,器材方面各有各的特长,也各有各的短处。与其争论器材的高低好坏,还不如多些 交流拍摄方面的技巧,相互的交流可以相互的提升自己的拍摄水平。如果确实想交流器 材方面的话题,也应该有所选择的进行。例如,尼康的使用者相互交流尼康器材的功能 与设置技巧,佳能也是如此。佳能和尼康的选用最终是靠使用者自己认可,使用尼康器 材的人能用好尼康,使用佳能的人用好佳能就行了,终极的目地是出佳作,能让人产生 共鸣的作品才是最终的结果。如果将尼康与佳能比作男人和女人而去争论谁多了什么谁 少了什么,这就是无厘头。 说到图片造假这样的话更是损人不利己。无论是哪款器材,拍摄的环境与条件有限 时,图片过曝或是曝光不足,只要不是后期换背景或是抠图,后期调整我认为是可以 的。正所谓前期是基础,后期是升华。现在摄友们拍的图片或多或少的都会使用修图软 件进行加工,因此,相机设置的参数也仅能是供参考,而不具有实际的义意。稍稍懂点 这方面的知识的人都知道。 按说我本不想参和进来。应为我自己用的是尼康的器材,方圆摄友虽然力挺尼康也无可 厚非,但其偏彼的观点,挑衅的言语触犯了众怒,这就是最不明智的。 |
|
发表于 2016-12-15 19:38:27 最赞回复NO.2 89楼 | |
五毛党脸皮都厚,我不奇怪! 劝你先了解清楚5D4的功能再喷也来得及,只凭看看说明书就自以为是,只能说明你的无知。佳能相机很多功能并没写在说明书里。再有,你好好看看我的文字,你哪只残眼看到我说泥坑垃圾了?我从来都是客观看待各家产品,怎么能说哪家产品比别家绝对好?只能说哪款产品更适合你而已,我从来都鄙视5毛党,不客观的贬低对方产品误导消费,有这心思把自家产品做好,把握好产品质量,别再上315了。才是正途!就此打住吧,我不屑与你争论,等泥坑销量超过佳能了,你再来这里找自豪感吧! | |
发表于 2017-01-05 16:24:00 最赞回复NO.3 143楼 | |
还执着佳能、尼康哪个好呢? 哈哈哈 我是1DX、5D2用户,5D2老了想升级5D4来看看。。。。没想到这都是争论! 劝劝兄弟,这个佳能论坛你就别再证明尼康了!你认为好那是你的事,不要强加给别人。 1、你本身拿着尼康的片子来佳能论坛说事,就是一种挑衅佳能的举动,你的意思是不是说:佳能用户都 傻啊 ?这样你只能得到 烦恼、遭受攻击!你要是去尼康论坛说这些会得到赞扬!(在不对的地点,说了不对的话) 2、5D2获一等奖, D800在后面第三名、(其实D800比5D2要好吧)。 3、同平台的佳能、尼康其实各项指标差不了多少、后期很关键。 4、我们不能高估自己比 佳能、尼康的设计师、研发人员高明。 5、我们真的比他们高明的话,我们的中国品牌就出现了,还秒杀佳能、尼康。这个我拥护也愿意投资。 你们俩就别叫板了! 日本鬼子挣着咱的钱、看着我们笑呢。 |
|
发表于 2016-10-29 09:46:35 1楼 | |
楼主等着挨喷吧 |
|
发表于 2016-10-29 10:37:19 2楼 | |
朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? | |
发表于 2016-10-29 10:37:21 3楼 | |
朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? | |
发表于 2016-10-29 10:37:23 4楼 | |
朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? | |
发表于 2016-10-29 10:37:24 5楼 | |
朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? | |
发表于 2016-10-29 10:37:26 6楼 | |
朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? | |
发表于 2016-10-29 12:44:34 7楼 | |
zol_w7124n5621519r7 发表于 2016-10-29 10:37:26 朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2016-10-29 14:42:55 8楼 | |
zj05070507 发表于 2016-10-29 09:46:35 楼主等着挨喷吧 |
|
个性签名:拥抱自然!
|
发表于 2016-10-29 17:26:44 9楼 | |
黄辣丁 发表于 2016-10-29 14:42:55 哈哈!自己开心就好 |
|
发表于 2016-10-29 18:24:07 10楼 | |
时光—流逝 发表于 2016-10-29 17:26:44 呵呵我也这个感觉 |
|
发表于 2016-10-29 20:22:33 11楼 | |
zol_w7124n5621519r7 发表于 2016-10-29 10:37:24 朋友,你好。我也5d3想升级5d4,请问色彩,白平衡,宽容度,高感与5d3比较如何,进步明显吗? |
|
发表于 2016-10-29 22:21:24 12楼 | |
以下样张是下载自泡泡网《高感画质有明显提升 佳能5D4海外样片》,带有EXIF的截图和原片100%截图。到底是“无敌狮”还是“无敌屎”,相信自有公论!
|
|
发表于 2016-10-29 23:27:31 13楼 | |
色彩自然,画质清晰,质感细腻。欣赏学习好友的精美佳作! |
|
发表于 2016-10-30 10:45:53 14楼 | |
拍得好! 从楼主兄弟的截图看,感觉5D4比5DS网友上传的截图要强些。楼主兄弟拍的照片,脸部对焦较实,只是光圈较大,物距较近,景深较浅,使眼睛内有点发虚。眼球虽不是很实,但眼球外的皮肤还是较实,还有质感的。 下图5DS网友上传的截图:原图上传,拍摄数据丢失,可能作者上传前有一定的处理,丢失原生拍摄数据。 器材:佳能5Ds(单机) [Canon(佳能)数码相机] 下图是楼主5D4拍摄的截图: 原图有拍摄数据,下载后上传拍摄数据丢失。可能处理过,原生数据损坏,无法读出原生拍摄数据。 如单从其成像的锐度上看,佳能机成像的锐度想超越尼康D7100还是很难,无论是老产品还是新品。看上去差距不大,但实际走起来还是会感到很遥远! 下图是D7100网友的原生照,拍摄数据也是照片自带的。
5D4成像可能基本定局,接下来商家会不断教用户怎么后期,以补足其短板。以新户为主的佳能机,如价格一降,追捧的人也会跟着下降,销量自然也下降。 |
|
发表于 2016-10-30 11:35:51 15楼 | |
真搞不懂,别人一说好,你们就来喷,别人又没有让你们买,说实话玩摄影的人都知道所以然,要你们来普及知识吗? |
|
发表于 2016-10-30 22:30:21 16楼 | |
zj05070507 发表于 2016-10-30 11:35:51 真搞不懂,别人一说好,你们就来喷,别人又没有让你们买,说实话玩摄影的人都知道所以然,要你们来普及知识... 兄弟说这话显得有点霸气,那为什么你可评论,说自己的观点;为什么别人就不可以说自己的看法?为什么说好就可以,别人说点缺点或存在的问题就不行,如果你觉得别人说得不对你可以提出自己的看法,但不应不允许别人评论。大家比较一下产品,交流一下作品或心得又何妨? 偶承认不是拍照高手,但偶觉得能把焦对实,画质也敢与天价机交流。 下图是偶在公园手持抓拍,100%截图:
评分:+经验 8 已有 2人参与评分展开 |
|
发表于 2016-11-01 00:23:05 17楼 | |
支持不同的评论,促进摄影器材的认识。 |
|
发表于 2016-11-01 10:49:24 18楼 | |
层次细节丰富 | |
发表于 2016-11-03 20:10:10 19楼 | |
感谢好友的分享 | |
发表于 2016-11-08 12:51:05 20楼 | |
芮芝林 发表于 2016-11-01 00:23:05 支持不同的评论,促进摄影器材的认识。 您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 3 已有 1人参与评分展开 |
|