分享到:
发表于 2012-06-28 21:53:08 楼主 | |
这是某网站对650D和600D做的ISO6400高感光度画质测试,截图如下: 各位网友看看是左边图片画质好还是右边画质好。发到这里是因为有的网友说左边好,有的说右边好,搞到自己有点怀疑原先的看法,所以请大家帮帮忙。 先不回复大家,明天看下情况来说哪个是600D,哪个是650D。看过测评的网友请别拆底,看看大众对画质的真实认同情况。
==================================
这是太平洋DC频道的测评,左边是650D实拍照片截图,右边是600D,大跌眼镜,所以600D的网友有理由高兴:对焦再好最终还是看片的。 http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1206/2828094_8.html
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-06-28 21:55:20 1楼 | |
当然是右边好 | |
发表于 2012-06-28 22:04:26 2楼 | |
右面的,不会是类似于iphone4和4s的评比吧 | |
发表于 2012-06-28 22:08:11 3楼 | |
应该右边是650d吧,高感650D好很多 | |
发表于 2012-06-28 22:08:24 4楼 | |
这个图看过了,左边是650D,右边是600D,呵呵.总结最后还说650D高于600D,总之,个人认为,每一款的新机器发布,都要找很多理由说好..呵呵... | |
发表于 2012-06-28 22:14:03 5楼 | |
都不行 | |
发表于 2012-06-28 22:51:12 6楼 | |
对 第4楼 jordangp 说: ========================= 看看 |
|
发表于 2012-06-28 23:08:17 7楼 | |
这个肯定不是测试画质的,而是测试高感的,楼主弄混了~ | |
发表于 2012-06-29 08:00:17 8楼 | |
右边好些细节较多,左边高感杂色多右边杂色少些 |
|
发表于 2012-06-29 08:27:48 9楼 | |
右边好点,个人感觉 | |
发表于 2012-06-29 16:02:07 10楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-06-29 16:04:33 11楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-06-29 16:05:31 12楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-06-29 16:09:57 13楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-06-29 16:36:41 14楼 | |
佳能650D与600D的传感器虽然并不是同一块,但是同为1800万像素,在像素密度上是一样的,因此两者的画质差距不可能非常大,650D的传感器画质上有一定提升,且采用DIGIC5处理器,算法上也有优化,高感光下的细节稍丰富一些,最高ISO25600的画质也仅比ISO12800差少许,整体表现中规中矩,两机在同ISO下的噪点水平基本相当。 画质对比点评:佳能650D的传感器加入了Hybrid CMOS AF,用以实现实时取景时的伺服对焦,而同尺寸的传感器、相同的像素输出,画质表现一致也是想象中的事情。单从画质来说,600D甚至是550D的用户都没有升级的必要,但新加入单反阵营的用户值得为650D的新功能而购入新产品。 |
|
发表于 2012-06-29 16:45:15 15楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-06-29 20:37:23 16楼 | |
个人观点,画质一样 左边虽然杂色多,但是没有偏色,右边偏洋红了,因为拍摄的是墙壁可能洋红偏色很巧妙的隐藏了。 |
|
发表于 2012-08-20 21:23:38 17楼 | |
右边的好,暗部细节更好。 | |
发表于 2013-02-27 16:06:55 18楼 | |
|
|
发表于 2013-02-27 16:08:39 19楼 | |
大家对比一下。 |
|
发表于 2013-02-27 16:09:51 20楼 | |
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1206/2828094_4.html 可以参考 |
|