分享到:
发表于 2008-10-16 21:58:04 楼主 | |
2008-10-16 22:02:21 “快乐松松”把此帖设为精华,作者得到50经验:)
关于索尼长套75-300是“紫边王”的讨论,已经出现多时了。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2008-10-16 22:04:25 1楼 | |
对 楼主 cqjjcw34731 说: ========================= 支持好友评测,套头和牛头是有差距,但善用套头,扬长避短,套头照样也能拍出好片来。 |
|
发表于 2008-10-16 22:06:01 2楼 | |
对 第1楼 快乐松松 说: ========================= 是这样的。谢谢支持和加精。 |
|
发表于 2008-10-16 22:07:03 3楼 | |
对 第2楼 cqjjcw34731 说: ========================= 好友别客气。好文章应该支持! |
|
发表于 2008-10-16 22:32:26 4楼 | |
对 楼主 cqjjcw34731 说: ========================= 给你个连接和图片,你可以把你的文章写的更深刻。正逆光的角度(上下、左右)的影响也是会不同的,这种钻研应该鼓励。 《看懂 MTF 图》http://dcbbs.zol.com.cn/1/12_305.html这篇文章。 这是75-300的MTF图 |
|
发表于 2008-10-16 22:37:20 5楼 | |
对 楼主 cqjjcw34731 说: ========================= 这是75-300镜头结构图,没有用低色散ED镜片。老美能达和你的哪个镜头也是没用ED镜片的,那么你能要求那么好的抗色散吗?70-200G用了4片,佳能小白和尼康小竹炮没有索尼小白用的多,起码也是2-3片。看索尼网站http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal75300.htm | |
发表于 2008-10-16 22:41:22 6楼 | |
对 楼主 cqjjcw34731 说:
=========================
图上的绿色镜片是抗色散的ED镜片,紫色的镜片是抗奇变的非球面镜片。
其实我为什么说买A350的套头就要18-70的,因为这只镜头还是很值的,它用了一片ED片和一片非球面镜片,难得啊!可你要把它低价买了?!我有那么多好镜头,我也没有不要它,也没卖它。所以会看这个图,又知道用ED镜片和非球面镜在广角镜头中的重要。那么你就不回不要17-80镜头,你就会选择50F1.7而不是50F1.4,你回毫不迟疑的买70-200G而不是24-70镜头了。看索尼网站http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal1870.htm
评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2008-10-16 22:42:13 7楼 | |
对 楼主 cqjjcw34731 说: ========================= 这是18-70镜头的曲线。我估计看明白了我这个跟帖说明的人,会立即停止淘汰17-80的行为而以200-400元买了17-80镜头的回懊悔的(任何加了ED片和非球面镜片的镜头也比你卖掉的价格高几倍)。 |
|
发表于 2008-10-16 23:08:33 8楼 | |
对 第7楼 womailehuaguan 说: ========================= 谢谢指导,提供了很实用的信息,尤其是对18-70的评价。 看来,A350的两个套头都很有可取之处。 我一开始就没有买套头,但适马18-200的焦段没有达到300,而且135-200段的锐度下降明显,所以买了索尼75-300来接上。 套头肯定不能与牛头比,但后期锐化一下,效果还是不错的。 请老哥解释一下在镜头结构图中如何看出ED片和非球面片,就是右边紫色和绿色的吗? |
|
发表于 2008-10-16 23:14:37 9楼 | |
对 第6楼 womailehuaguan 说: ========================= 您的原意是“我有那么多好镜头,我也没有不要它,也没卖它。”吧? |
|
发表于 2008-10-16 23:16:21 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-10-16 23:17:29 11楼 | |
对 第4楼 womailehuaguan 说: ========================= 还好,MTF曲线能看懂。 |
|
发表于 2008-10-16 23:17:36 12楼 | |
对 第9楼 cqjjcw34731 说: ========================= 对,打的快没检查。 |
|
发表于 2008-10-16 23:34:23 13楼 | |
对 第12楼 womailehuaguan 说: ========================= 看来老哥不但有一大堆牛头,对套头、狗头也很重视,也很有研究啊。 |
|
发表于 2008-10-16 23:36:27 14楼 | |
对 第13楼 cqjjcw34731 说: ========================= 研究后你怎么会把高性价比的好东西低于它自己的价格送JS? |
|
发表于 2008-10-17 09:04:47 15楼 | |
对 第14楼 womailehuaguan 说: ========================= 我理解老哥这句是自我反问,这个“你”实际上是“我”。原意应当是:“我(指花冠老哥自己)通过对套头的研究后,发现它的性能不错,价格很低。这种高性价比的东西,难道自己不买下来,还要留给JS吗!” 这样的理解对吧? |
|
发表于 2008-10-17 09:49:34 16楼 | |
对 第15楼 cqjjcw34731 说: ========================= OK |
|