分享到:
发表于 2013-12-03 12:13:48 楼主 | |
先自我来段两机器优劣对比分析: D800E 优势:霸气亮骚、专业性强、坚固耐用、手感充实、对焦快速稳定、镜头群丰富、有内闪可做引闪 缺点:有点挑镜头、高感和细节貌似被A7R秒、便携性相对较差
A7R 优势:外形新潮、紧凑防水、便携性高、翻转屏取景灵活、细节强锐度高、小光圈衍射现象不明显、高感强约两档、可转接佳能镜头、蔡司镜头素质高 缺点:无内闪、对焦稍差、镜头群不完善且防抖能力缺失
大家中肯的说我应该换门吗?如果骚泥镜头群丰富的话,高端单反市场必将洗牌,貌似有不少蠢蠢欲动的感动用户想换门了,泥坑相对来说受冲击小点 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-12-03 12:59:38 1楼 | |
据说转接拍摄的照片有红边。。。是这样吗? | |
发表于 2013-12-03 13:31:26 2楼 | |
开罗宣言 波斯坦公告 | |
发表于 2013-12-03 13:41:00 3楼 | |
路过围观 | |
发表于 2013-12-03 14:03:24 4楼 | |
慢慢考察验证,不着急! | |
发表于 2013-12-03 15:19:46 5楼 | |
建议A7r做备机吧,,防抖镜头很快有... | |
发表于 2013-12-03 18:38:25 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-12-03 18:39:27 7楼 | |
我小舅子有D800,我入手了A7R。 1、A7R高感并不比D800多两档,不知道这个数据哪里来的?个人感觉就是差不多,拍人ISO800那个脸色就有点难以接受了。 2、防抖能力,两者都是镜头防抖,不存在防抖缺失的问题。 3、至于换不换门,其实就看你用途,如果用到长焦和超广角机会多些,抓拍多些,就D800无疑。 一般风景和静态模特,A7R对焦速度足够,画质相对D800略好,但也是全尺寸才能分辨。 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-12-03 20:13:28 8楼 | |
不是吧?d800E已经很了不起了,画质相差并不是想象中的大,主要看镜头,且d800看上去就是专业, | |
发表于 2013-12-04 02:09:29 9楼 | |
D800E+D21/2.8+Oust55/1.4+APO135/2,我觉得三年就不用换了。A7R的生命力是玩儿转接,尤其是赋予旁轴时期经典镜头死灰复燃的契机。如果想玩儿蔡司经典,还是选D800E,如果想玩儿转接经典,无疑是选择A7R。个见
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-12-04 06:07:41 10楼 | |
同意楼上观点 | |
发表于 2013-12-04 11:23:55 11楼 | |
我也中毒,但是看到续航,立即解毒 | |
发表于 2013-12-04 13:53:55 12楼 | |
800e与7r感光元件相同,都是索尼的手笔,只不过7r用的2.0版芯片。如果7r对你来说只是几个烧饼钱,那换就换了,没有讨论的必要了。如果不是,建议不换,毕竟差距只是数量级,没到质级。800e可以将就用两年,16年再换5400万的9r。 出处:http://dcdv.zol.com.cn/417/4175324.html 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-12-07 08:37:41 13楼 | |
d800肯定强于a7R,——如果追求画质的话! | |
发表于 2013-12-21 22:20:40 14楼 | |
换门似乎时机不够成熟。 | |
发表于 2013-12-22 17:51:55 15楼 | |
用一套适马的不就行了,蔡司35 2.8还不如S35 | |
发表于 2013-12-24 00:03:35 16楼 | |
卖吧 卖完后悔去 现阶段 微单都是半成品 要洗牌也要几年以后了 | |
发表于 2013-12-24 22:26:24 17楼 | |
感觉更纠结啦 | |
发表于 2013-12-26 16:45:17 18楼 | |
再买一个,两个一起用一段时间,不好用的出了 | |
发表于 2013-12-26 17:08:37 19楼 | |
等一等吧,A7R跌的快,照这速度,明年圣诞五千了,到时候再买不迟。 | |
发表于 2013-12-30 12:53:54 20楼 | |
要想解毒就多想想A7R的快门时滞吧 | |