分享到:
发表于 2013-08-17 19:41:14 楼主 | |
这张照片里,土楼一面大太阳射着,一面背光阴森,宽容度大大不够用,我用了Hdr和5级Dro分别尝试,细看感觉还是没有原片理想,想请各位讨论下这个问题,谈谈建议或者后期方法。
2 机内HDR
3 机内DRO 5级 ,(这张尝试提高暗部细节,曝光补偿加了点,角度大致相同)
4 选用了JPG原片来做的后期效果。
方便浏览,合并一下。 个人感觉从这几片来看,HDR和DRO的屋瓦部分色彩有些失真。其他的明暗过渡也显得不太自然,DRO5级宽容度提升很大,但能明显感觉到照片的合成感。HDR感觉稍好,但是因为要连拍三张,所以要上架才实用。后期的那张片选用的1P,主要就是提亮了暗部的同时尽量控制了高光,这已是我目前能做到的最好后期效果了。 另外也想求教一下后期高手,如果要从这几片里面选一张来后期,您会选哪一张?或者处理类似场景的更好后期方法。 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-08-17 21:04:58 1楼 | |
器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:Sony DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL1650) 时间:2013-08-08 17:29:03 快门:1/640 光圈:F/6.3 焦距:16毫米 感光度:125 我试了一片你的机内HDR拍摄的,不晓得合不合适哈?好耍而已。 |
|
发表于 2013-08-17 21:29:13 2楼 | |
对 第1楼 李宾lwb189800 说: ========================= 我起初也是选的Hdr那张,就是感觉瓦的颜色过于泛白,需要精细的后期才能处理好,我是无能为力。。。。在后期高手手中想来应该是Hdr那张余地较大。 |
|
发表于 2013-08-17 22:47:12 3楼 | |
这种贴自己顶不脸红。。。。 | |
发表于 2013-08-17 23:28:25 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-08-18 00:05:10 5楼 | |
对 第4楼 无花果3639 说: ========================= 我明白了,老师是觉得另外3p的对比度都高了,不利于后期,其实这次拍摄我的机内直出模式全部都用的中性,说明书上说是最利于后期的模式,(因为我懒,几乎不用Raw)看来还是跟镜头有关系。 |
|
发表于 2013-08-18 00:45:02 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-08-18 01:18:48 7楼 | |
对 第6楼 无花果3639 说: ========================= 您把hdr和dro的特性讲得透彻易懂。我以前也在想,无花果老师怎么买个24这样相对使用人很少又不太方便的镜头呢,后来发现老手和高手们都爱用24,35,或者长定大炮,这样的镜头才真是一步到位不折腾的镜头啊,这类定焦镜头的画质一般都是同品牌下这个焦段最强的。 |
|
发表于 2013-08-18 02:04:50 8楼 | |
将原JPEG原图后期了一下,调整到什么程度为好,可能得看个人喜好。
|
|
发表于 2013-08-18 08:57:25 9楼 | |
对 第5楼 臭皮熊 说: ========================= 楼上无花果老师分析得很透彻,我一般也是放在3档位!你后期的片子偏暖,楼上 江潍版主的片子去除了你片子的暖色调,楼上版主说得对,色调这个东西,大家都有各自的喜好,我相信你的那一片,很多人都会喜欢,也会有人觉得偏色! |
|
发表于 2013-08-18 09:11:06 10楼 | |
对 第8楼 江潍 说: ========================= 您这片的后期比我好,暗部细节多,高光也压得合适,学习! |
|
发表于 2013-08-18 09:32:00 11楼 | |
对 第9楼 幻影A77 说: ========================= 幻版说得有道理,色彩是众口难调的,其实1650这头偏冷调,当时又是夕阳,我刻意调了色温。 |
|
发表于 2013-08-18 10:02:24 12楼 | |
你们都是老师,我是来听课的,受益匪浅,学习了。 | |
发表于 2013-08-18 11:39:56 13楼 | |
|
|
发表于 2013-08-18 18:29:11 14楼 | |
支持楼主的专研精神。 入定焦,不是不折腾,而是折腾的高级阶段。凡是入手定焦的,后来手头一般都有三个头以上了,必须投钱折腾。大变焦镜头比是真正的不折腾,但不是每个人都用得好,需要用心拍摄。好的变焦,是把每个焦距值都当成定焦来用,锐度、景深都可以较好地控制。而定焦大光圈的优势,则一定程度上可以用长焦弥补。 索尼HDR和DRO各擅胜场。DRO亮度过度更自然些,但是暗部噪点明显升高。HDR只有强中弱三张曝光,所以亮度过度呈明显的三阶式跃进,不自然。因此,在强调画面整体自然观感的时候,主要用DRO;在强调画面细节并控噪的时候,用HDR。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2013-08-18 19:00:03 15楼 | |
我基本上只用DRO自动挡,HDR超过2级出来的片片有点怪怪的,所以基本不用;碰上大光比的场景也只能后期调整了一下了; | |
发表于 2013-08-18 19:35:23 16楼 | |
对 第14楼 nkzmh 说: ========================= 精辟,受教! |
|
发表于 2013-08-18 19:37:14 17楼 | |
对 第15楼 翔心力6793 说: ========================= 看来还是开到2-3级合适,主要靠后期弥补。 |
|
发表于 2013-10-10 09:18:23 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-10-10 09:28:14 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-10-10 09:35:19 20楼 | |
器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 时间:2013-08-08 17:29:03 快门:1/640 光圈:F/6.3 焦距:16毫米 感光度:125 原图后期。局部动态拉伸,部分细节还可再调整。 |
|